-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Виготовлення проєктної документації по об’єкту: “Будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус), військове містечко №1, місто Рівне”
Виконавець зобов’язується за завданням Замовника своїми силами і засобами виконати роботи, надалі назва предмету закупівлі: виготовлення проєктної документації по об’єкту: “Будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус), військове містечко №1, місто Рівне”
Торги не відбулися
2 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 12 000.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 12 000.00 UAH
Період уточнення:
25.07.2024 16:13 - 05.08.2024 00:00
Відповідь надана
Щодо експертизи
Номер:
2f4cf2b9d6b9494187c864d1a12aa834
Дата опублікування:
01.08.2024 10:42
Опис:
Просимо вказати хто укладає договір з експертною організацією Замовник чи Підрядник?
Відповідь:
Договір з експертною організацією укладається Західним управління замовника робіт після виготовлення проєктної документації, а остаточні розрахунки з учасником даної закупівлі проводяться після отримання позитивного експертного звіту. Деталі наведено у додатку 4 тендерної документації (проєкт договору)
Дата відповіді:
01.08.2024 10:52
Відповідь надана
щодо обсягу робіт згідно завдання на проектування
Номер:
4283ab9f2dc246c295fe56d619a05bf6
Дата опублікування:
30.07.2024 12:39
Опис:
Просимо уточнити хто виступає замовником експертизи по даному об'єкту проектування?
Відповідь:
Західне управління замовника робіт. Договір з експертною організацією укладається після виготовлення проєктної документації, а остаточні розрахунки з учасником даної закупівлі проводяться після отримання позитивного експертного звіту. Деталі наведено у додатку 4 тендерної документації (проєкт договору)
Дата відповіді:
31.07.2024 20:42
Відповідь надана
уточнення
Номер:
f9f71a8fdbdd4dd9bc5835792f8b7199
Дата опублікування:
30.07.2024 12:38
Опис:
Добрий день. Просимо уточнити причину розірвання договору по даному об'єкту за попередньою закупівлею UA-2024-06-04-012180-a.
Відповідь:
Добрий день дякуємо за запитання, проте воно не стосується даної закупівлі. Просимо Вас задавати питання по суті закупівлі. Дякуємо за розуміння.
Дата відповіді:
31.07.2024 09:33
Відповідь надана
Внесення змін до закупівлі
Номер:
c8812bc13f024086bc45e4b00ef894cf
Дата опублікування:
29.07.2024 10:56
Опис:
Відповідно до п. 3.2. тендерної документації учасник повинен надати не менше 2 (двох) аналогічних договорів (з додатками), які повністю виконані, вартість кожного з яких повинна становити не менше ніж 30% очікуваної вартості закупівлі.
Вважаємо дану вимогу необгрунтованою та такою, що обмежує права потенційних учасників, які мають підтверджений досвід у виконанні аналогічних робіт.
Враховуючи наведене, просимо внести зміни в тендерну документацію та виключити вищевказаний пункт.
Відповідь:
Зазначаємо, що згідно п.28 Особливостей, у тендерній документації зазначаються один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень цих особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Стаття 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» регламентує встановлення Замовником одного або декількох з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Для оцінки спроможності та виробничої потужності Учасника з метою забезпечення якісного та своєчасного виконання робіт з виготовлення проєктної документації по об’єкту: “Будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус), військове містечко №1, місто Рівне” Замовником встановлюється у тендерній документації критерій підтвердження виконання обсягу послуг згідно аналогічних договорів у вартісних показниках, зокрема обсяг виконання кожного договору повинен становить не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі що здійснюється.
Зазначаємо, що встановлення даної величини відсотка: : не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі що здійснюється, зумовлено специфікою предмета закупівлі та обсягом виконання робіт, які необхідно виконати Учаснику.
Враховуючи, специфіку предмета Закупівлі, як засвідчує практика, без надання учасниками підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів з урахуванням обсягу виконання таких договорів не менше встановленого Замовником відсотка від очікуваної вартості закупівлі що здійснюється, ризики невиконання умов договору учасниками-переможцями торгів суттєво зростають і є невиправданими та недопустимими для Замовника.
Наголошуємо, що встановлення суми підтвердження виконання аналогічних договорів є правом Замовника, не забороняється Законом України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей та жодним чином не містить дискримінаційний характер для потенційних Учасників процедури закупівлі.
Слід зазначити, що установлені суми підтвердження виконання аналогічних договорів значно менші відносно очікуваної вартості робіт, які повинні бути виконані до кінця поточного
Також встановлення даної вимоги відповідає міжнародній практиці застосування вартісних кваліфікаційних критеріїв для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів.
Таким чином Замовник не має підстав змінювати кваліфікаційні вимоги під необ’єктивні та необґрунтовані бажання і обмежені можливості щодо виконання робіт одним з Учасників, це є пряма дискримінація інших Учасників, які мають можливість виконати встановлені Замовником вимоги Тендерної документації.
Зважаючи на вищесказане, Скаржник не довів та документально не підтвердив неможливість виконати наведені вище умови тендерної Документації, а також не надав документального підтвердження, яким чином наведені вище умови Документації порушують його права та законні інтереси, пов'язані з участю у Процедурі закупівлі.
Дата відповіді:
31.07.2024 21:07
Відповідь надана
Предмет договору
Номер:
c9e1f1a6d383406b86787a1859f0e0ff
Дата опублікування:
28.07.2024 10:42
Опис:
Відповідно статі 8 Наказу №45 Мінрегіон від 16.05.11 рПро затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів - назва об'єкту повииина відповідати завданню на проектування та не змінюватися на всіх стадіях проектуваня та відображати від будівництва (нове будівництво, реконструкцію, капремонт).
Відповідно до контексту Додатку 3 - мова йде скоріше за все про капремонт або реконструкцію. Але в назві ТД вказано просто будівництво - що не визначає конкретний предмет. Просимо внести коригування в ТД та визначити вид будівництва у відвовідності до вимог діючого аконодавства України.
Відповідь:
Західним управлінням будівництва робіт, відповідно до наказу Міністерства оборони України, у 2024 році прийнятий від іншого замовника об’єкт незавершеного будівництва: “Будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус), військове містечко №1, місто Рівне”. Роботи на об’єкті розпочались у 1988 році, а в подальшому у зв’язку з відсутністю фінансування не проводились.
Відповідно до пункту 8 “Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів” (далі Порядку) затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 16.05.2011 № 45 “Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів” визначено, що “назва об’єкта будівництва за проектною документацією має відповідати завданню на проектування, не змінюватися на всіх стадіях проектування та відображати вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) та його місце розташування”.
Враховуючи вищенаведене та керуючись вимогами пункту 8 Порядку, щодо незмінності назви об’єкту на всіх стадіях проектування, замовником в оголошені (UA-2024-07-25-009462-a) на закупівлю виготовлення проєктної документації вказано назву об’єкту незавершеного будівництва, відповідно до облікових даних Західного управління замовника робіт, а саме: “Будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус), військове містечко №1, місто Рівне”.
Дякуємо за Вашу уважність.
Дата відповіді:
29.07.2024 14:19