-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Виготовлення проєктно-кошторисної документації по об’єкту: «Реконструкція підвального приміщення нежитлової будівлі (дитячий лікарняний корпус) під споруду подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття та благоустроєм прилеглої території за адресою: вул. П’ятикопа, буд. 1-А, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область»
Завершена
466 511.86
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 332.56 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 332.56 UAH
Період уточнення:
25.07.2024 10:07 - 03.08.2024 00:00
Відповідь надана
Експертиза пректної документації
Номер:
b89089e39d3f4a7fa71d8a5cbc1bd5ae
Дата опублікування:
29.07.2024 10:02
Опис:
Добрий день шановний Замовнику. В Завданні на проектування у вас прописано, що замовником експертизи виступає Замовник проектної документації: «Витрати на проведення експертизи проектно-кошторисної документації - врахувати згідно вимог Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво, Замовником експертизи виступає Замовник проектної документації.»
А в договорі навпаки: « 4.4.4. Брати участь разом із Виконавцем у погодженні проектної документації, за необхідності, з уповноваженими органами місцевого самоврядування та експертною організацією щодо експертизи виконаної роботи (оплата вартості експертизи документації здійснюється за рахунок Виконавця)». Пояснить цей факт.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення, відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
29.07.2024 14:11
Відповідь надана
Аналогічниц договір
Номер:
4c43cacb63fa4685ad77cd9ab76b463c
Дата опублікування:
28.07.2024 12:22
Опис:
Чи вважатиметься порушенням якщо буде надано витяг із порталу едессб по експертному звіту що має к.ьар код, замість скану ? Справжність звіту по кьюаркод можна перевірити будь кому. Яку мінімальну кількість аналогічних договорів треба надати?
Відповідь:
Мінімальна кількість аналогічних договорів - 1 (один).
Витяг із порталу едессб по експертному звіту що має к.ьар код можна перевірити, тому скан. копія - допускається.
Дата відповіді:
29.07.2024 07:55
Відповідь надана
дискримінація щодо аналогічних договорів
Номер:
a688fafc56e948628ab7ea1343933af6
Дата опублікування:
25.07.2024 18:53
Опис:
указана вимога щодо надання аналогічних договорів виключно для дошкільних або шкільних навчальних закладів є дискримінаційною, тому що: на даний час всі подібні об'єкти розробляється згідно вимог ДБН В.2.2-5:2023 "Захисні споруди цивільного захисту" зі зміною №1 і включають в себе всі можливі об'єкти соціального, виробничого та будь-якого іншого призначення, для яких проектується ЗС. Тобто, немає окремого ДБН для садків і шкіл, а окремо для лікарень чи виробничих об'єктів. І проектувальнику по суті все рівно для кого проєктувати, чи для школи чи для лікарні, чи для виробництва. Звісно ви можете проігнорувати дану вимогу, що обмежує конкуренції та призводить до дискримінації учасників, (на користь ймовірного відомого вам учасника), але в цьому випадку, у вас є шанс отримати оскарження вимог в АМКУ.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення, відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
26.07.2024 08:06
Відповідь надана
дискримінація щодо працівників
Номер:
644b559690e74a309c0187f0980278ab
Дата опублікування:
25.07.2024 18:40
Опис:
зазначена вимога в тендерній документації зі змінами щодо неможливості залучення ГІПа чи ГАПа на підставі договору ЦПХ є дискримінаційною вимогою, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників та суперечить вимогам ЗУ Про публічні закупівлі. Просимо усунути порушення.
Відповідь:
Шановний Учасник!
Зверніть увагу! ЗУ Про закупівлі надає право Замовнику визначати як предмет закупівлі, так і послугу, яка може складатися з однієї дії або ряда дій, в сукупності яких Замовник отримує послугу (роботу, товар), що відповідає предмету закупівлі. Замовник в першу чергу зацікавлений отримати готову проєктно-коштоиисну документацію з можливістю подальшої співпраці з проектантом (в частині авторського нагляду та проведення коригування). Замовник повідомляє, що вважає наявність таких працівників аргументованою вимогою, а не дискримінацією. Вимога є дискримінаційною тільки тоді, коли сформована без наявного обґрунтування в нормативній базі та якщо така обмежує конкуренцію до монополістичного стану. В нашому випадку наявність інженера-проектувальника є цілком логічною, бо має: 1. нормативне підґрунтя; 2. цю вимогу може виконати більшість потенційних виконавців;
Дата відповіді:
26.07.2024 09:40
Відповідь надана
експертна оцінка
Номер:
a5f8f798f39c4af6ba5f6ecaa1228236
Дата опублікування:
25.07.2024 10:36
Опис:
вимога в дод.3 щодо надання експертної оцінки суперечить ст.31 ЗУ Про регулювання .. згідно якої для об'єктів, що відносяться до класу СС2, СС3 необхідно отримати експертний звіт, а не оцінку. Просимо усунути порушення.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення, відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
25.07.2024 14:35
Відповідь надана
зміни до ДБН
Номер:
666e9a252114446d8e9ca6fafefe9675
Дата опублікування:
25.07.2024 10:30
Опис:
В тексті завдання на проєктування та договору міститься посилання на ДБН, що мають зміни, зокрема:
ДБН А.2.2-3-2014 зі змінами 1,2.
ДБН В.2.2-40:2018 Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення. Із Зміною № 1.
ДБН В.2.5-56:2014 Системи протипожежного захисту. Зі Зміною № 1
ДБН A.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» зі зміною 1,2.
Зазначення ДБН без актуальних змін не допустимо.
Просимо ввести відповідні зміни.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення, відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
25.07.2024 14:35
Відповідь надана
про робітників
Номер:
2694baea2c674a1093915dffcfde8ae6
Дата опублікування:
25.07.2024 10:28
Опис:
зазначена вимога щодо надання копії повідомлення про прийом працівника або залученого спеціаліста на роботу, направлену до органів податкової служби України разом із отриманим документом (квитанцією) від територіального органу ДПС не відноситься до вище перерахованого варіанту залучення працівників на підставі договору ЦПХ. просимо видалити вказану вимогу.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення, відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
25.07.2024 14:34
Відповідь надана
аналогічний договір
Номер:
18156085a00a44f494083c3f2b13bd1d
Дата опублікування:
25.07.2024 10:26
Опис:
просимо повідомити чому до переліку аналогічних договорів не включені проєктні роботи по новому будівництву? а тільки по реконструкції та капітальному ремонту? нагадуємо що згідно ЗУ Про публічні закупівлі оголошення не повинно містити вимоги що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Відповідь:
Додаток № 1 до тендерної документації
Кваліфікаційні критерії
*Аналогічними договорами за предметом закупівлі є укладені з одним із замовників, визначеними в п.п. 1-4 частини першої статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» договори з виготовленя та/або розроблення та/або коригування проєктної документації на будівництво та/або реконструкцію та/або капітальний ремонт по облаштуванню укриттів об’єктів дошкільних або шкільних навчальних закладів, класу наслідків не менше СС2.
Дата відповіді:
25.07.2024 14:03
Відповідь надана
інструментальне обстеження
Номер:
02d070f1948a4e2ab01a8e2d63332949
Дата опублікування:
25.07.2024 10:23
Опис:
Згідно п.4.1б, п.7.1 дод. "А" ДБН А.2.2.3-2014 із змінами №1,2 при реконструкції, капітальному ремонту не допускається проводити проєктні роботи без раніше проведених інженерних вишукувань та інструментального обстеження будівель та споруд (код КВЕД-2010: Клас 71.20, ДК 021:2015 71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробувань (Проведення інструментально-технічного обстеження будівель та споруд з метою оцінки технічного стану та експлуатаційної придатності конструкцій, будівель та споруд). Ці дані в свою чергу є вихідним даним для проєктування що надаються ЗАМОВНИКОМ.
Згідно п. 7.1 дод. А ДБН А.2.2.3-2014 із змінами 1,2 звіт з обстеження відноситься до переліку вихідних даних, які надаються замовником !. Отже п.12.1 додатку 1 -технічне завдання порушує вимоги вказаного ДБН. Просимо усунути порушення.
Обстеження проводить експерт будівельний (код професії 2142.2 Національного класифікатору професій ДК 003:2010.
Звіт з обстеження розроблений згідно вимог ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 сертифікованим експертом із обстежень будівель, має бути зареєстрований в єдиному державному реєстрі будівельної діяльності і мати свій унікальний код.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення, відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
25.07.2024 14:34