-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Послуги зі страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (згідно ДК 021:2015 - 66510000-8 Страхові послуги)
Завершена
692 958.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 464.79 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 464.79 UAH
Період уточнення:
24.07.2024 14:57 - 03.08.2024 00:00
Відповідь надана
Умови договору
Номер:
4f08b7cf53bc4901b86e8f8d8fcca91a
Дата опублікування:
29.07.2024 18:20
Опис:
В пункті 13.2 та 13.3 проєкт договору зазначено наступне:
«13.2. За порушення Страховиком строків виконання зобов’язання Страховик сплачує пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
13.3. За невиконання або неналежне виконання зобов’язань щодо якості наданих послуг, Страховик сплачує на користь Страхувальника штраф у розмірі 20% (двадцять відсотків) від вартості наданих послуг.»
В пункті 13.2 не вказано саме кому Страховик має сплачувати пеню. Просимо уточнити.
Зі своєї сторони хочемо звернути увагу, якщо в пункті 13.2 йдеться про своєчасну виплату страхового відшкодування потерпілій сторін, нагадуємо, що відповідно до п.36.5 ст. 36 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. В ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ніде не зазначено, що страховик сплачує страхувальнику якісь штрафи за несвоєчасну виплату страхового відшкодування. Якщо в даному пункті замовник вбачає саме терміни виплати страхового відшкодування, такий пункт договору буде суперечити ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ».
Також, просимо надати роз’яснення та включити в договір поняття «якість наданих послуг». В яких випадках Страховик має сплатити штраф відповідно до пункту 13.2 проекту договору?
Відповідь:
Дякуємо за запитання. До тендерної документації будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
31.07.2024 14:55
Відповідь надана
Виїзд представника СК на міце пригоди
Номер:
3ab7e5897dbb42eeab96e8aa69481043
Дата опублікування:
29.07.2024 17:24
Опис:
Добрий день!
Відповідно до пункту 11 розділу ІІІ додатку 1 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції має надати лист – гарантію щодо надання послуги з виїзду фахівця страхової компанії з фахом та досвідом розгляду обставин страхового випадку на місце ДТП для надання консультації та допомоги. Просимо прибрати дану вимогу, адже у виїзді фахівця страхової компанії на місце пригоди нема потреби. Відповідно до нормативно-правової бази, учасники пригоди можуть скласти Європротокол або зафіксувати страховий випадок в поліції і винна сторона визначається за рішенням суду. Якщо учасники пригоди погодились на складання Європротоколу, отже одна сторона вже визнала вину. Якщо ж Євпротокол не складався, то винна сторона визначається за рішенням суду, тож у виїзд представника СК на місце пригоди нема ніякого сенсу.
Відповідь:
Дякуємо за ваш запит. Проте, ми вважаємо, що вимога щодо надання листа-гарантії про
послуги з виїзду фахівця страхової компанії на місце ДТП є важливою і має залишатися в
тендерній документації. Присутність фахівця страхової компанії на місці ДТП забезпечує
надання професійної допомоги, яка може бути необхідною для коректного
документування обставин події. Виїзд фахівця також сприяє захисту інтересів обох сторін,
що беруть участь у ДТП, оскільки фахівець діє як неупереджений посередник. Це
забезпечує справедливе та об’єктивне фіксування обставин аварії, що може бути
важливим під час подальшого розгляду страхового випадку.
Дата відповіді:
31.07.2024 14:54