-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з встановлення системи протипожежного захисту: система пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей в Комунальному закладі освіти "Покровське вище професійне училище" Дніпропетровської обласної ради" за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Олександрівка, Покровська ТГ, вул. Шкільна, будинок 10
45310000-3 Електромонтажні роботи. Навчальний корпус № 2 (Літ. А'-3), Навчальний корпус № 6 (Літ. З-1).
Торги відмінено
1 171 496.46
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 857.48 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 857.48 UAH
Період уточнення:
18.07.2024 12:28 - 28.07.2024 00:00
Відповідь надана
Сертифікати та протоколи випробувань
Номер:
730ae8107dd54bf3b9a3da3fbc6bac30
Дата опублікування:
22.07.2024 12:33
Опис:
Шановний Замовник ви встановили вимогу «Обладнання та матеріали повинні бути новими, таким, що не були в експлуатації. Обладнання та матеріали повинні мати відповідні сертифікати якості (відповідності), видані органом оцінки відповідності або органом сертифікації на підставі протоколів випробувань (надати сертифікати, видані органом оцінки відповідності або органом сертифікації та протоколи випробувань, на підставі яких видано такі сертифікати).»
З вашої вимоги випливає що всі матеріали (в тому числі дюбель, саморіз, ізолента) необхідно надати Сертифікати та протоколи випробувань
Жоден продавець дюбеля, саморіза, стрічки ізоляційної не може надати Сертифікат та протокол випробувань. (так як ізолента не проходить протоколи випробувань і на неї не видаються сертифікати.)
Виробник Тірас-12, та виробники кабелів, надають на усе своє обладнання Сертифікати, але також не надають протоколів випробувань
Чи розумієте, ви що жоден учасник не зможе виконати вашу умову документації?
Так як жоден учасник не зможе надати сертифікати та протоколи випробувань на дюбель та ізоленту?
Відповідь:
Шановний Учасник. У вимозі немає жодного слова, яке б наголошувало про наявність сертифікації та протоколів випробувань абсолютно всього обладнання та матеріалів, тому зрозуміло, що на певний перелік розхідних матеріалів (дюбель, саморіз, ізолента) сертифікація може бути не обов’язковою, якщо інше не зазначено в нормативних документах законодавства України.
Дата відповіді:
23.07.2024 16:15
Відповідь надана
Сертифікати та Протоколи випробувань
Номер:
1a35c3df86064e94acaaf4e4bae4a03a
Дата опублікування:
22.07.2024 12:33
Відповідь:
Шановний Учасник. У вимозі немає жодного слова, яке б наголошувало про наявність сертифікації та протоколів випробувань абсолютно всього обладнання та матеріалів, тому зрозуміло, що на певний перелік розхідних матеріалів (дюбель, саморіз, ізолента) сертифікація може бути не обов’язковою, якщо інше не зазначено в нормативних документах законодавства України.
Дата відповіді:
23.07.2024 16:15
Відповідь надана
Запроєктоване обладнання в 3 рази дорожче від обладнання українських виробників
Номер:
40ba508457fd45ce90059d8ab2e1bc2c
Дата опублікування:
22.07.2024 07:28
Опис:
Замовнику, чому ви вибрали таке дороге протипожежне обладнання китайського виробоника? Ви вкурсі, що обладнання українських виробників в 3 рази дешевше? Ви затверджували технічне завдання та проєктно-кошторисну документацію, значить відповідальність також покладається і на вас! Ви це навмисно зробили чи вас увів в оману проєктувальник-монтувальник?!
Відповідь:
Шановний Учасник. Відповідно до положень п. 54 Особливостей, Замовник повинен протягом трьох днів з дня оприлюднення надати відповідь на звернення про роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону, принципами проведення закупівель є, зокрема, запобігання зловживанням. Водночас, ч. 5 ст. 5 Закону визначено, що Замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом. Забороняється зловживання правами, у тому числі правом на оскарження рішень, дії чи бездіяльності замовника.
Таким чином, звернення потенційних учасників мають стосуватися розʼяснення вимог тендерної документації або оголошення, які Замовник має надати у встановлений Законом строк. Просимо добросовісно і без зловживань користуватися правами, виключно з метою, з якою їх було надано Законом.
Дата відповіді:
23.07.2024 11:19
Відповідь надана
прибрати вимоги щодо гарантійних листів від Виробника та Учасника з Додатку 7 до тендерної документації
Номер:
8e1897d1d9e943ddad088f9bd7eda862
Дата опублікування:
19.07.2024 17:34
Опис:
Шановний Замовнику!
У Додатку 7 до тендерної документації вимагається надання: "...учасником у складі тендерної пропозиції надається гарантійний лист від виробника, або імпортера, або дилера, або торгівельної організації із зазначенням коду ЄДРПОУ/ІПН, адреси місцезнаходження, керівника/уповноваженої особи, або гарантійний лист від учасника разом з документами, що підтверджують наявність такого обладнання у Учасника на момент подачі пропозиції (договір купівлі-продажу або поставки з актом-прийому передачі та/ або з видатковою накладною), на прилад: приймально-контрольний пожежний адресний, сповіщувач пожежний тепловий адресний, сповіщувач пожежний димовий оптичний, сповіщувач пожежний ручний адресний, пристрій вводу-виводу адресний"
Дана вимога є дискримінційною і такою, що звужує коло потенційних учасників Закупівлі:
1.Учасник не може гарантувати надання даного листа від виробника, або імпортера, або дилера, або торгівельної організації а виробник, або імпортер, або дилер, або торгівельна організація не зобов'язані надавати гарантійний лист про поставку обладнання. В разі відмови виробника, або імпортера, або дилера, або торгівельної організації надати даний лист в нас не буде можливості взяти участь у закупівлі, тому дана вимога порушує принцим рівності учасників у закупівлі.Брати участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть такі гарантійні листи. Окрім того, це ставить учасників в залежність від третіх осіб. Це також підтверджується практикою АМКУ, зокрема, рішення № 692-р/пк-пз від 19.01.2023. Просимо видалити дану вимогу.
2. Щодо надання гарантійного листа від учасника щодо наявності обладнання (з наданням підтверджуючих документів), повідомляємо, що Учасник не набув ще статусу Переможця закупівлі та не зобов'язаний робити закупівлю обладнання, яке має гарантійний термін, наперед.
Просимо прибрати вимоги щодо гарантійних листів від Виробника та Учасника з Додатку 7 до тендерної документації
Відповідь:
Шановний Учаснику, зазначені вимоги обумовлені стислим терміном виконання робіт, у разі неможливості надання зазначених листів з причин не можливості гарантування виробником поставки у термін, ТД не обмежує вас у наданні аналогічного обладнання, і гарантування іншим виробником, дилером… тощо
Дата відповіді:
22.07.2024 09:58
Відповідь надана
Обладнання виробництва КНР
Номер:
2445e298109840238d7d9da81b8ae4f2
Дата опублікування:
19.07.2024 11:17
Опис:
Ви проводите закупівлю на обладнання виробництва КНР.
КНР є союзником росії у війні проти України.
КНР постачає до росії комплектуючі до ракет та іншого озброєння.
В Україні є безліч виробників протипожежного обладнання.
Чому ви як державна установа не встановлюєте обладнання вітчизняного виробництва.
Відповідь:
Шановний Учаснику. Як тільки КНР буде визнано офіційно союзником росії і тп, ми нівякому разі закупати звідти нічого не будемо, на разі ж це є елементом пропаганди, без офіційних підтверджень, а оскільки співвідношення ціни і якості в зазначеного обладнання поки залишається на високому рівні, ми віддаємо перевагу саме цьому обладнанню, слід зазначити що ТД не містить перепон для надання аналогічного обладнання (… аналоги…)
Також можемо наголосити, що проконсультувавшись з єкспертним центром сертифікації ДСНС України, нажаль багато обладнання котре продается в України під видом Українського, зроблено з китайських компонентів котрі дуже сильно поступаються якістю.
Дата відповіді:
22.07.2024 09:54