-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Верстат оптоволоконний лазерної різки металу XTC-F1530H 2 кВт
Завершена
2 300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 23 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 23 000.00 UAH
Період уточнення:
12.07.2024 16:12 - 19.07.2024 10:00
Відповідь надана
щодо внесення змін в документацію
Номер:
e6b19533b93a4c808712285404ed9759
Дата опублікування:
16.07.2024 12:30
Опис:
Шановний Замовник! Нам цілком зрозуміло,що відгук не є аналогичним договором,но він є документом,якій підтверджує належне виконання аналогичного договору.Згідно вимог тендерної документації, учасник у складі своєї пропозиції повинен надати:Оригінал листа-відгука від контрагента, виданий непізніше оприлюднення даної закупівлі, підписаний уповноваженою особою, у якому має бути зазначено дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер та дату укладеного договору, інформацію про якість поставленого товару і відсутність претензій з боку контрагента. Звертаємо увагу замовника,що вимога про надання листа-відгуку датована непізніше дати виходу оголошення процедури закупівлі, є дискрімінаційною та такою,що не відповідає ст.16 Закону та створює для учасників додаткові перешкоди для участи в процедурі закупівлі з огляду на таке. Дії замовника в частині встановлення у документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасників, пов’язані з їх участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону. Враховуючи вишченаведене,просимо Замовника прибрати вимогу,щодо датування відгуку непізніше дати виходу оголошення процедури закупівлі та внесті відповідні зміни у документацію.
Відповідь:
Добрий день, шановний учаснику! Вдячні за Вашу увагу до нашого конкурсу.
Відповідно пункту 3 частини другої статті 16 Закону України про публічні закупівлі Замовник встановлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, зокрема критерій наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Закон не встановлює, які саме документи Замовник може вимагати від учасників процедури закупівлі подання для підтвердження інформації про наявність документально підтвердженого досвіду виконання.
У випадку, коли учасник надає тільки копію договору, відсутня інформація про фактичний термін виконання, проведення пуско-налагоджувальних робіт, дотримання гарантійних зобов'язань тощо. Факт надання копії такого договору підтверджує виключно факт підписання цього договору, і у розумінні Закону він не підтверджує наявність досвіду виконання аналогічного договору.
Лист-відгук від контрагента є документом, в котрому контрагент вказує про факт виконання договору, а саме фактичний термін виконання, проведення пуско-налагоджувальних робіт, дотримання гарантійних зобов'язань тощо. Саме ця інформація у розумінні Закону підтверджує наявність досвіду виконання аналогічного договору.
Відповідь на питання про вимогу датування листа-відгук, вже була надана, а саме: підтвердженням наявності досвіду виконання аналогічного договору є договір, по якому всіма сторонами були виконані всі умови договору. Ні копія підписаного договору, ні копія видаткової/чи акту приймання-передачі НЕ Є підтвердженням, оскільки ще можуть бути зобов'язання виконавця/постачальника, що виникають після факту приймання-передачі (наприклад, пуско-налагоджувальні роботи, навчання персоналу, гарантійне обслуговування тощо).
Така вимога жодним чином не є дискримінаційною, оскільки її застосування є виключним способом підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання.
Дата відповіді:
19.07.2024 10:09
Відповідь надана
Оподаткування предмету закупівлі
Номер:
910baf2a7b65400aaf84dfd43d5f2e8b
Дата опублікування:
16.07.2024 12:04
Опис:
Шановний замовник! Згідно Додатку 3 до тендерної документації:
податок на додану вартість (ПДВ) становить 0 (нуль) гривень 00 копійок відповідно до норм постанови Кабінету Міністрів України від 02 березня 2022 року №178 “Деякі питання обкладання податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану” у випадку постачання товарів для заправки (дозаправки) або забезпечення транспорту Збройних Сил України. Просимо надати роз`яснення стосовно того, чи є предмет закупівлі будь-яким іншим товаром, що використовуються для забезпечення транспорту.
Відповідь:
Шановний учасник! Повідомляємо, що предмет закупівлі відноситься до категорії товарів, визначених Постановю Кабінету Міністрів України № 178 від 02.03.2022 "Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану"
Дата відповіді:
19.07.2024 11:08
Відповідь надана
щодо внесення змін в документацію
Номер:
fd4fbc2a811b41069d05f129ab4bf0b5
Дата опублікування:
12.07.2024 19:41
Опис:
На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів Замовник у Додатку 1 п. 2 пп.2.3 вимагає надання:Оригіналу листа-відгука від контрагента, виданий непізніше оприлюднення даної закупівлі, підписаний уповноваженою особою, у якому має бути зазначено дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер та дату укладеного договору, інформацію про якість поставленого товару і відсутність претензій з боку контрагента.
Звертаємо увагу замовника,що вимога про надання листа-відгуку датована непізніше дати виходу оголошення процедури закупівлі, є дискрімінаційною та такою,що не відповідає ст.16 Закону та створює для учасників додаткові перешкоди для участи в процедурі закупівлі з огляду на таке. Не можуть замовники по аналогичних договорах учасника надавати йому відгуки на кожен тендер з новою датою.
Дії замовника в частині встановлення у документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасників, пов’язані з їх участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
Враховуючи вишченаведене,просимо Замовника прибрати вимогу,щодо датування відгуку непізніше дати виходу оголошення процедури закупівлі та внесті відповідні зміни у документацію.
Відповідь:
Добрий день, шановний учаснику! Вдячні за Вашу увагу до нашого конкурсу.
Відповідно пункту 3 частини другої статті 16 Закону України про публічні закупівлі Замовник встановлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, зокрема критерій наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Фактом виконання аналогічного договору вважається виконання умов і зобов'язань сторін договору всіма сторонами (наприклад, проведення постачальником пуско-налагоджувальних робіт і тому подібне)
Лист-відгук, що містить інформацію про договір, умови і зобов'язання сторін по якому ще не виконано всіма сторонами на момент публікації закупівлі, не є аналогічним договором у розумінні Закону України про публічні закупівлі.
Дата відповіді:
15.07.2024 16:59