-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 44820000-4 Лаки (44820000-4 Лак яхтний поліуретановий; 44820000-4 Лак акриловий матовий (придбання будівельних матеріалів для проведення ремонтних робіт господарським способом)).
ДК 021:2015 44820000-4 Лаки (44820000-4 Лак яхтний поліуретановий; 44820000-4 Лак акриловий матовий (придбання будівельних матеріалів для проведення ремонтних робіт господарським способом)) згідно документації.
Завершена
364 947.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 824.73 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 824.73 UAH
Період уточнення:
04.07.2024 16:18 - 09.07.2024 00:00
Відповідь надана
Щодо укладання договору
Номер:
afd005cbb01d4c8b81632ca0c43d7310
Дата опублікування:
05.07.2024 11:48
Опис:
У п.8.3. зазначено, що Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), зобов’язана надати іншій Стороні документ, виданий Торгово-промисловою палатою України, яким засвідчене настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).
Законом України про ТПП визначається не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20. До того Сертифікат ТПП для більшості учасників є платним. Вартість сертифікату становить наразі при нетерміновому оформленні 6405.00 грн. з ПДВ (інформація з офіційної сторінки ТПП України https://ucci.org.ua/tarifi-rakhunok-akti), при терміновому оформленні 12810.00 грн. з ПДВ. Отже, вартість сертифікату ТПП є неспівмірною з очікуваною вартістю Закупівлі.
Також наводимо практику Верховного Суду (Постанова ВС від 07.06.2023 у справі 906/540/22) :
«Сертифікат ТПП не є єдиним доказом існування форс-мажорних обставин; обставини форс-мажору мають оцінюватися судом з урахуванням встановлених обставин справи та у сукупності з іншими доказами (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 у справі №908/2287/17, від 21.07.2021 у справі №912/3323/20, від 25.11.2021 у справі № 905/55/21)».
Просимо внести наступні зміни до пункту п.8.3 проєкту договору:
8.3. Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), зобов’язана надати іншій Стороні документ, виданий Торгово-промисловою палатою України або іншого компетентного органу, яким засвідчене настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).
Відповідь:
Доброго дня! Розділ про форс-мажорні обставини повністю відповідає законодавству України, зокрема Закону України " Про торгово-промислові палати в Україні".
Дата відповіді:
08.07.2024 16:21
Відповідь надана
Щодо укладання договору
Номер:
aa3e8e8fb5c5408ca3deb80567acb0c4
Дата опублікування:
05.07.2024 11:47
Опис:
У пунктах 7.5 та 7.6 зазначено, що:
«7.5. У разі, якщо усунення дефектів або заміни Товару перевищить 20 (двадцять) календарних днів, Постачальник сплачує Замовнику штраф у розмірі 10% від ціни Договору, а також відшкодовує всі понесені Замовником збитки.
7.6. У разі настання події передбаченої п. 5.6. цього Договору, Товар вважається поставленим з порушенням і не прийнятим Замовником. Замовник направляє лист на адресу Постачальника про взяття Товару Постачальника на зберігання. При цьому Постачальник сплачує Замовнику неустойку в розмірі 0,1% від ціни Договору за кожен день зберігання Замовником Товару Постачальника.»
У пунктах 7.5 та 7.6 зазначено, що штрафи вираховуються від суми Договору. Натомість база нарахування відповідно до ст.231 ГК України є відмінною, а саме штраф стягується від вартості неякісного Товару. Просимо внести наступні зміни:
«7.5. У разі, якщо усунення дефектів або заміни Товару перевищить 20 (двадцять) календарних днів, Постачальник сплачує Замовнику штраф у розмірі 10% від ціни неякісного Товару, а також відшкодовує всі понесені Замовником збитки.
7.6. У разі настання події передбаченої п. 5.6. цього Договору, Товар вважається поставленим з порушенням і не прийнятим Замовником. Замовник направляє лист на адресу Постачальника про взяття Товару Постачальника на зберігання. При цьому Постачальник сплачує Замовнику неустойку в розмірі 0,1% від суми непоставленого Товару за кожен день зберігання Замовником Товару Постачальника.»
Відповідь:
Доброго дня. Замовником розглянуто звернення, та повідомляємо наступне.
Замовником оголошено закупівлю товару та викладено тендерну документацію з проєктом договору (додаток 4 до ТД) у відповідній редакції. Звертаємо увагу, що Замовником запропоновано для проведення закупівлі проєкт договору у відповідній редакції, з відповідними істотними умовами договору. Щодо штрафних санкцій повідомляємо, що запропоновані у проєкті договору штрафні санкції не порушують діючого законодавства та встановлені у відповідному відсотку у зв'язку із невтішною наявною практикою Замовника. Проте, у зв’язку із тим, що звернення не стосується змін істотних умов проєкту договору, пропонуємо Учаснику у даній закупівлі звернутись до Замовника після визначення переможцем закупівлі з відповідною додатковою угодою до Договору про зміну вказаного пункту. На даному етапі проведення закупівлі Замовник не вбачає крайньої необхідності вносити зміни до ТД, що тягне за собою продовження терміну подання пропозицій. Виходячи із умов проведення закупівлі і строків постачання товару, внесення змін до ТД затягне строки проведення процедури закупівлі. В свою чергу Учасник-переможець не позбавлений права звернення до Замовника щодо внесення змін до Договору згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування.
Дата відповіді:
08.07.2024 16:32
Відповідь надана
Щодо укладання договору
Номер:
85cf81fe743c4f00b2f1be00c811f969
Дата опублікування:
05.07.2024 11:47
Опис:
У п.7.2. зазначено, що У разі затримки поставки товару або поставки в неповному обсязі, заявленому Замовником, Постачальник сплачує неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непоставленого товару за кожний день затримки.
Шановний Замовник, умови договору повинні базуватися на засадах рівності та справедливості його умов для сторін. Санкції, що передбачені для Постачальника пункті 7.2 є надмірно великим, що може значно перевищувати розміри заподіяної шкоди Замовнику. Також Замовник не передбачає відповідальності для себе за прострочення оплати за поставлений товар. Умови договору є такими, що звужує коло прав Постачальника та ставить його у нерівне правове положення із Замовником.
Згідно зі ст.233 ГКУ у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Відповідно до частини третьої ст. 551 ЦКУ розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. До прикладу, відповідно до ч.2 ст.231 ГК України зазначено, що:
- за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Просимо внести зміни:
7.2.У разі затримки поставки товару або поставки в неповному обсязі, заявленому Замовником, Постачальник сплачує неустойку у розмірі 0,1 відсотка від суми непоставленого товару за кожний день затримки.
Відповідь:
Доброго дня. Замовником розглянуто звернення, та повідомляємо наступне Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» проект договору є складовою частиною тендерної документації. Суб’єкти господарювання, які вирішили взяти участь в оголошеній закупівлі повинні подати свої пропозиції, з врахуванням вимог тендерної документації, в тому числі і наданням в її складі згоди з умовами проекту договору. Умови договору, що включені у тендерну документацію, не мають дискримінаційного характеру щодо учасників закупівлі, можуть бути виконанні з врахуванням нормального ризику у підприємницькій діяльності суб’єктів господарювання.
Враховуючи викладене, не вбачаємо підстав для внесення змін у тендерну документацію.
Дата відповіді:
08.07.2024 16:33
Відповідь надана
Щодо укладання договору
Номер:
f27dc2b2ad344e61af7b5fa940b5b608
Дата опублікування:
05.07.2024 11:47
Опис:
У п.5.4. зазначено, що Завантаження та розвантаження, занос, монтаж в приміщенні здійснюється представниками Постачальника та за його рахунок.
Натомість лакофарбова продукція не передбачає монтажних робіт. Просимо з пункту п.5.4 виключити «монтаж».
Відповідь:
Замовник не заперечує проти виключення слова "монтаж" з пункту 5.4. проекту Договору, але оскільки, дана умова не є істотною умовою договору, дане виключення буде здійснене сторонами під час підписання договору.
Дата відповіді:
08.07.2024 16:17
Відповідь надана
Щодо укладання договору
Номер:
30bd6a541f244171aa10a5aa897b21f6
Дата опублікування:
05.07.2024 11:46
Опис:
У п.2.1. зазначено, що Постачальник повинен передати Замовнику Товари, якість яких відповідає ДСТУ та/або ТУ, що діють в Україні та має бути підтверджена сертифікатом якості виробника.
Уся лакофарбова продукція, що виготовляється на території виготовляється за ТУ. ТУ розроблюється із використанням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Лакофарбова продукція не підлягає обов’язковій сертифікації. Для лакофарбової продукції немає чинних ГОСТів. Таким чином, коректним формулюванням переліку документів на підтвердження якості товару є невичерпний перелік документів (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Просимо звести наступні зміни:
2.1. Постачальник повинен передати Замовнику Товари, якість яких відповідає ДСТУ та/або ТУ, що діють в Україні та має бути підтверджена документом, що підтверджує якість Товару ( сертифікатом / паспортом якості тощо).
Відповідь:
Доброго дня. Замовником розглянуто звернення, та повідомляємо наступне.
Замовником оголошено закупівлю товару та викладено тендерну документацію з проєктом договору (додаток 4 до ТД) у відповідній редакції. Можливість доповнення умов договору, за ініціативи Постачальника останній отримає після укладення договору. На даній стадії закупівлі право складати тендерну документацію, в тому числі і проект договору належить Замовнику.
Дата відповіді:
08.07.2024 16:12
Відповідь надана
Лак
Номер:
80a02ab97d374591b887f2b76c57de0b
Дата опублікування:
05.07.2024 09:26
Опис:
Шановний замовник, ви вже вдруге оголошуєте закупівлю після того як перша не відбулась, і знов теж саме. В назві прописан лак поліуретановий, зв'язуюче вказуєте алкідно-уретанове. Таким чином назва протеречить технічним вимогам. Прохання внести зміни, та прописати в назві та вимогах однаковий тип зв'язуючого - або поліуратновий, або алкідно уратновий, або пропишіть таким чином, щоб була можливість пропонувати і те і інше, або приберіть із назві ПОЛІУРЕТАН (залиште просто - лак яхтний), а далі у вимогах вказуєте потрібний тип зв'язуючого.
Відповідь:
Шановний Учаснику, перед розробкою тендерної документації та додатків до неї, Замовник проводить моніторинг ринку шляхом отримання інформації з мережі інтернет, для формування очікуваної вартості та для виключення дискримінаційних вимог. На сьогодні у Замовника достатньо інформації, яка вказує на те, що в Україні є багато постачальників, які мають можливість постачати товари з технічними умовами, які вказані у Додатку 1 до тендерної документації. Також, варто зазначити, що Замовник вже проводив аналогічні торги, які відбулись й Учасники пропонують даний товар.
Дата відповіді:
08.07.2024 16:36