-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
30120000-6 – Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку (Картриджі, витратні та експлуатаційні матеріали для лазерних принтерів)
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені відповідно до потреб Замовника. Очікувана вартість закупівлі визначена в порядку, передбаченому організаційно-розпорядчими документами Замовника, а саме шляхом здійснення аналізу цін серед основних постачальників, що відповідають встановленим вимогам в цій тендерній документації.
Завершена
247 789.51
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 238.95 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 238.95 UAH
Період уточнення:
02.07.2024 09:30 - 10.07.2024 00:00
Відповідь надана
Авторизаційний лист
Номер:
cf4c7cd0f7f24b06b1759a1b181abc35
Дата опублікування:
05.07.2024 12:42
Опис:
Шановна упвноважена особа, вами прописано вимогу до листа авторизації від виробника або його представництва, проте на даний момент не виробник, не його представництво із дозволу виробника не видають лист авторизації жодному учаснику по даній закупівлі, оскільки певний учасник отримав такий лист першим і не дає можливості прийняти участь іншим учасникам із чіткою відповідю від виробника - "тендер захищено певним учасником". Тобто конкуренція по цим торгам усунута. Ви можете зв язатися з виробником або його представництвом і почути ту саму відповідь! Це відома схема із усунення конкуренції у системі Прозоро. Отримати лист авторизації або попросити виробника та його представництво не видавати лист іншим учасникам за певні обіцянки або винагороди, що зовсім не є сприянням конкуренції із вашого боку завдяки даній вимозі у вашій документації. Також нагадаємо, що відповідно до п. 4 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Чи не має у вас бажання прибрати вимогу із документації до листа авторизації і таким чином дати можливість участі іншим учасникам окрім того єдиного, що такий лист авторизації вже отримав? Наперед вдячні за детальне вивчення даної проблеми пов язаної із такою вимогою до листа.
Відповідь:
«Шановний учаснику, дякуємо за приділену увагу до нашої закупівлі. За результатом розгляду ваших звернень повідомляємо наступне: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (далі – АТ «УОП») для забезпечення потреби у підготовці документарних матеріалів, як основні пристрої, використовує мережеві багатофункціональні пристрої (далі - БФП) XEROX та НР. Від їх безперебійного функціонування залежить якість та своєчасність друку документів. Зазвичай, документи призначаються для відправки в органи державної влади, іноземним партнерам, підприємствам-учасникам АТ «УОП», що визначає жорсткі вимоги до якості їх виготовлення.
Більшість з наявних апаратів знаходяться у використанні понад 10 років. Їх працездатність та стабільна робота досягається використанням якісних оригінальних витратних матеріалів, регулярним сервісним і технічним обслуговуванням за участі сертифікованих фахівців. Використання неоригінальних комплектуючих та розхідних матеріалів може призвести не тільки до поганої якості друку, а й до псування (навіть виходу з ладу) техніки. Такі втрати суттєво перевищують потенційну (можливу) економію на закупівлях комплектуючих та розхідних матеріалів без встановлення вимог до походження товарно-матеріальних цінностей та постачальників.
Враховуючи вещезазначене і висуваються вимоги до належної якості комплектуючих та розхідних матеріалів, що в свою чергу захищає права та інтереси Замовника.
З метою зменшення ризиків отримання комплектуючих та розхідних матеріалів неналежної якості висуваються вимоги щодо підтвердження оригінального походження продукції як для учасників виробників продукції так і для учасників, які такими не являються. Зокрема, учасники, які не є виробниками пропонованої продукції для підтвердження кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної та технологій» повинні надати:
- скановану копія діючого на момент проведення тендеру сертифікату партнера/дистриб’ютора або авторизаційний лист / лист про представництво інтересів виробника або інший документ, що підтверджує наявність партнерських відносин з виробником Xerox та HP або його представником;
- сертифікати якості або сертифікат відповідності, технічний паспорт або інший документ, що підтверджує статус виробника пропонованої продукції; або посилання на офіційний сайт виробника (різними способами та документами – на вибір учасника процедури закупівлі) оригінального походження картриджів, витратних та експлуатаційних матеріалів для лазерних принтерів.
Звертаємо увагу, що авторизаційний лист не єдиний документ яким учасник може підтвердити виконання вимоги. Таким чином, встановлена в тендерній документації вимога не є дискримінаційною.
Вами не доведено та документально не підтверджено наявність перешкод щодо отримання будь-яких можливих документів (з вищезазначеного переліку), які б підтверджували наявність партнерських відносин з виробником Xerox, HP або його представником.
Щодо вказаних рішень АМКУ, умови вказаних закупівель не є ідентичними.
Звертаючи увагу на вимоги викладені у чотирьох Зверненнях, з метою розширення кола можливих потенційних учасників, замовником було прийнято рішення внести зміни до Додатку 1 та Додатку 2 тендерної документації, а саме в перелік документів, що підтверджують наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій «Документальне підтвердження Учасника кваліфікаційним критеріям на виконання вимог статті 16 Закону». Зокрема, додатково розширити перелік документів, дати можливість учаснику, який не є виробником пропонованої продукції надати довідку в довільній формі з переліченими серійними номерами пропонованих товарів, згідно переліку Додатку 3 до тендерної документації Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ). Замовник залишає за собою право при отриманні товару здійснити перевірку у будь-якому сервісному центрі виробника товар за серійними номерами, які надаються під час подання пропозиції.»
Дата відповіді:
08.07.2024 16:55
Відповідь надана
Щодо авторизації
Номер:
7377d5ef59184dee8a342c18bd191f3a
Дата опублікування:
05.07.2024 12:40
Опис:
Шановний Замовник, ми як учасник маємо намір взяти участь у даній закупівлі, але нам відмовили в отриманні авторизаційного листа пояснюючи тим, що даний тендер вже зайнятий певним учасником. Дистриб’ютор та представництво не мають права видати такий лист без дозволу виробника. Також, чи відомо Вам, що авторизаційний лист погоджується виробником та видається лише одному учаснику, а іншим буде відмова. Виробники пояснюють це так, вибачте тендер вже захищений іншим учасником. Таким чином, даною вимогою ви штучно обмежили можливість прийняти участь для учасників, окрім того єдиного, хто такий лист вже отримав! Це стала КОРУПЦІЙНА практика на закупівлях, яка ще інколи зустрічається. Коли певний учасник отримує такий лист від виробника на конкретну закупівлю та "допомагає" замовнику прописати у документацію вимогу до такого авторизаційного листа від виробника, як обов язкову. Будь-ласка, приберіть таке з Вашої документації, яке можливо попало туди випадково! Це відома схема по усуненню конкуренції! Адже як досить дієва альтернатива такій вимозі може бути Замовником прописано наступне - "Замовник при отриманні товару залишає за собою право здійснити перевірку поставленого товару за серійними номерами у будь-якому сервісному центрі виробника". Така перевірка займає лічені хвилини, здійснюється безкоштовно і жодним чином не дискримінує можливість вільно прийняти участь у закупівлі без залежності від листів виробника, які видаються вибірково за дискримінаційними антиконкурентними правилами. Дану інформацію про видачу листа лише одному учаснику на один тендер Замовник може перевірити звернувшись до будь-якого виробника або представництва. Прохання прибрату таку вимогу до листа та не сприяти такому відомому способу "допомоги" певному учаснику усунути конкуренцію по даній закупівлі під виглядом благих намірів. "Радники" які переконують замовників прописати таку антиконкурентну вимогу до документації лякають якими завгодно історіями про контрабанду, неофіціність і сіру техніку! Хоча насправді мета одна - під виглядом такої форми підтвердження - увійти в змову по видачі листа з виробником/представником та усунути конкуренцію! Хоча перевірка техніки за телефоном по серійному номеру займає менше хвилини. Будьте пильними!
Відповідь:
«Шановний учаснику, дякуємо за приділену увагу до нашої закупівлі. За результатом розгляду ваших звернень повідомляємо наступне: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (далі – АТ «УОП») для забезпечення потреби у підготовці документарних матеріалів, як основні пристрої, використовує мережеві багатофункціональні пристрої (далі - БФП) XEROX та НР. Від їх безперебійного функціонування залежить якість та своєчасність друку документів. Зазвичай, документи призначаються для відправки в органи державної влади, іноземним партнерам, підприємствам-учасникам АТ «УОП», що визначає жорсткі вимоги до якості їх виготовлення.
Більшість з наявних апаратів знаходяться у використанні понад 10 років. Їх працездатність та стабільна робота досягається використанням якісних оригінальних витратних матеріалів, регулярним сервісним і технічним обслуговуванням за участі сертифікованих фахівців. Використання неоригінальних комплектуючих та розхідних матеріалів може призвести не тільки до поганої якості друку, а й до псування (навіть виходу з ладу) техніки. Такі втрати суттєво перевищують потенційну (можливу) економію на закупівлях комплектуючих та розхідних матеріалів без встановлення вимог до походження товарно-матеріальних цінностей та постачальників.
Враховуючи вещезазначене і висуваються вимоги до належної якості комплектуючих та розхідних матеріалів, що в свою чергу захищає права та інтереси Замовника.
З метою зменшення ризиків отримання комплектуючих та розхідних матеріалів неналежної якості висуваються вимоги щодо підтвердження оригінального походження продукції як для учасників виробників продукції так і для учасників, які такими не являються. Зокрема, учасники, які не є виробниками пропонованої продукції для підтвердження кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної та технологій» повинні надати:
- скановану копія діючого на момент проведення тендеру сертифікату партнера/дистриб’ютора або авторизаційний лист / лист про представництво інтересів виробника або інший документ, що підтверджує наявність партнерських відносин з виробником Xerox та HP або його представником;
- сертифікати якості або сертифікат відповідності, технічний паспорт або інший документ, що підтверджує статус виробника пропонованої продукції; або посилання на офіційний сайт виробника (різними способами та документами – на вибір учасника процедури закупівлі) оригінального походження картриджів, витратних та експлуатаційних матеріалів для лазерних принтерів.
Звертаємо увагу, що авторизаційний лист не єдиний документ яким учасник може підтвердити виконання вимоги. Таким чином, встановлена в тендерній документації вимога не є дискримінаційною.
Вами не доведено та документально не підтверджено наявність перешкод щодо отримання будь-яких можливих документів (з вищезазначеного переліку), які б підтверджували наявність партнерських відносин з виробником Xerox, HP або його представником.
Щодо вказаних рішень АМКУ, умови вказаних закупівель не є ідентичними.
Звертаючи увагу на вимоги викладені у чотирьох Зверненнях, з метою розширення кола можливих потенційних учасників, замовником було прийнято рішення внести зміни до Додатку 1 та Додатку 2 тендерної документації, а саме в перелік документів, що підтверджують наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій «Документальне підтвердження Учасника кваліфікаційним критеріям на виконання вимог статті 16 Закону». Зокрема, додатково розширити перелік документів, дати можливість учаснику, який не є виробником пропонованої продукції надати довідку в довільній формі з переліченими серійними номерами пропонованих товарів, згідно переліку Додатку 3 до тендерної документації Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ). Замовник залишає за собою право при отриманні товару здійснити перевірку у будь-якому сервісному центрі виробника товар за серійними номерами, які надаються під час подання пропозиції.»
Дата відповіді:
08.07.2024 16:54
Відповідь надана
Дискримінація учасників
Номер:
be61e9a4cff246019f3c4509164a8ce7
Дата опублікування:
05.07.2024 12:37
Опис:
Шановний замовник, радимо ознайомитись, як гарно усувається конкуренція для свого учасника, що допоміг замовнику прописати у документацію вимогу до листів від виробників: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-16-002334-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-24-001903-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-22-014404-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-04-20-009315-a Усі закупівлі відбулися із максимальною ціною без будь-якої економії із своїм учасником, який отримав такий лист від виробника першим і єдиним! Адже це змова із виробниками! Лобіювання замовником інтересів одного учасника із найвищою ціною по ринку та готовим фактом для розслідування такої змови! Цей слід Замовника в історії Prozorro залишиться назавжди! Вважаємо правоохоронним органам має бути цікаво, як така високо-конкурентна сфера компютерної техніки пройшла без бажаючих та з одним учасником (авжеж із вимогою до листа від виробника!) і будь-якої економії! Мабуть таки завдяки усунутій конкуренції вимогою до такого листа та змові із виробниками не видавати такий лист іншим учасникам! По даним закупівлям можна зробити висновки яку мету все ж таки несуть схеми із листами від виробника! Велике прохання видалити такий спосіб усунення конкуренції по даній закупівлі завдяки вимозі до листів від "третіх" осіб!
Відповідь:
«Шановний учаснику, дякуємо за приділену увагу до нашої закупівлі. За результатом розгляду ваших звернень повідомляємо наступне: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (далі – АТ «УОП») для забезпечення потреби у підготовці документарних матеріалів, як основні пристрої, використовує мережеві багатофункціональні пристрої (далі - БФП) XEROX та НР. Від їх безперебійного функціонування залежить якість та своєчасність друку документів. Зазвичай, документи призначаються для відправки в органи державної влади, іноземним партнерам, підприємствам-учасникам АТ «УОП», що визначає жорсткі вимоги до якості їх виготовлення.
Більшість з наявних апаратів знаходяться у використанні понад 10 років. Їх працездатність та стабільна робота досягається використанням якісних оригінальних витратних матеріалів, регулярним сервісним і технічним обслуговуванням за участі сертифікованих фахівців. Використання неоригінальних комплектуючих та розхідних матеріалів може призвести не тільки до поганої якості друку, а й до псування (навіть виходу з ладу) техніки. Такі втрати суттєво перевищують потенційну (можливу) економію на закупівлях комплектуючих та розхідних матеріалів без встановлення вимог до походження товарно-матеріальних цінностей та постачальників.
Враховуючи вещезазначене і висуваються вимоги до належної якості комплектуючих та розхідних матеріалів, що в свою чергу захищає права та інтереси Замовника.
З метою зменшення ризиків отримання комплектуючих та розхідних матеріалів неналежної якості висуваються вимоги щодо підтвердження оригінального походження продукції як для учасників виробників продукції так і для учасників, які такими не являються. Зокрема, учасники, які не є виробниками пропонованої продукції для підтвердження кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної та технологій» повинні надати:
- скановану копія діючого на момент проведення тендеру сертифікату партнера/дистриб’ютора або авторизаційний лист / лист про представництво інтересів виробника або інший документ, що підтверджує наявність партнерських відносин з виробником Xerox та HP або його представником;
- сертифікати якості або сертифікат відповідності, технічний паспорт або інший документ, що підтверджує статус виробника пропонованої продукції; або посилання на офіційний сайт виробника (різними способами та документами – на вибір учасника процедури закупівлі) оригінального походження картриджів, витратних та експлуатаційних матеріалів для лазерних принтерів.
Звертаємо увагу, що авторизаційний лист не єдиний документ яким учасник може підтвердити виконання вимоги. Таким чином, встановлена в тендерній документації вимога не є дискримінаційною.
Вами не доведено та документально не підтверджено наявність перешкод щодо отримання будь-яких можливих документів (з вищезазначеного переліку), які б підтверджували наявність партнерських відносин з виробником Xerox, HP або його представником.
Щодо вказаних рішень АМКУ, умови вказаних закупівель не є ідентичними.
Звертаючи увагу на вимоги викладені у чотирьох Зверненнях, з метою розширення кола можливих потенційних учасників, замовником було прийнято рішення внести зміни до Додатку 1 та Додатку 2 тендерної документації, а саме в перелік документів, що підтверджують наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій «Документальне підтвердження Учасника кваліфікаційним критеріям на виконання вимог статті 16 Закону». Зокрема, додатково розширити перелік документів, дати можливість учаснику, який не є виробником пропонованої продукції надати довідку в довільній формі з переліченими серійними номерами пропонованих товарів, згідно переліку Додатку 3 до тендерної документації Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ). Замовник залишає за собою право при отриманні товару здійснити перевірку у будь-якому сервісному центрі виробника товар за серійними номерами, які надаються під час подання пропозиції.»
Дата відповіді:
08.07.2024 16:54
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
9ee12cbc8944485499cd52df60500b27
Дата опублікування:
05.07.2024 12:36
Опис:
Шановний замовник, прохання ознайомитись із висновком АМКУ, яке опубліковано у березні 2024 року (посилання https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-15-007952-a ) стосовно аналогічної з вашою вимогою до надання листа авторизації виробника, яке просимо видалити з вашої документації, цитуємо рішення АМКУ для вашого розуміння як саме дискримінує учасників ваша вимога до листа: "оскільки переважна кількість потенційних учасників, мають можливість здійснювати постачання предмета закупівлі, однак мають договірні відносини з постачальниками, а не з виробником продукції та не мають змоги отримати лист. За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати лист від виробника (представництва, філії виробника), або офіційного дистрибутора, або дилера в Україні, запропонованого учасником товару, в якому підтверджується найменування та кількість такого товару, номер закупівлі в системі публічних закупівель, назви замовника, повної назви та юридичної адреси учасника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині." У вашому випадку прописана в документації аналогічна вимога до листа, яка обмежує участь у даній закупівлі учасників, що не мають стосунків із виробником. Велике прохання видалити таку вимогу до листа авторизації із ваших документів для створення повноцінної конкуренції по даним торгам. Дякуємо за приділену увагу.
Відповідь:
«Шановний учаснику, дякуємо за приділену увагу до нашої закупівлі. За результатом розгляду ваших звернень повідомляємо наступне: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (далі – АТ «УОП») для забезпечення потреби у підготовці документарних матеріалів, як основні пристрої, використовує мережеві багатофункціональні пристрої (далі - БФП) XEROX та НР. Від їх безперебійного функціонування залежить якість та своєчасність друку документів. Зазвичай, документи призначаються для відправки в органи державної влади, іноземним партнерам, підприємствам-учасникам АТ «УОП», що визначає жорсткі вимоги до якості їх виготовлення.
Більшість з наявних апаратів знаходяться у використанні понад 10 років. Їх працездатність та стабільна робота досягається використанням якісних оригінальних витратних матеріалів, регулярним сервісним і технічним обслуговуванням за участі сертифікованих фахівців. Використання неоригінальних комплектуючих та розхідних матеріалів може призвести не тільки до поганої якості друку, а й до псування (навіть виходу з ладу) техніки. Такі втрати суттєво перевищують потенційну (можливу) економію на закупівлях комплектуючих та розхідних матеріалів без встановлення вимог до походження товарно-матеріальних цінностей та постачальників.
Враховуючи вещезазначене і висуваються вимоги до належної якості комплектуючих та розхідних матеріалів, що в свою чергу захищає права та інтереси Замовника.
З метою зменшення ризиків отримання комплектуючих та розхідних матеріалів неналежної якості висуваються вимоги щодо підтвердження оригінального походження продукції як для учасників виробників продукції так і для учасників, які такими не являються. Зокрема, учасники, які не є виробниками пропонованої продукції для підтвердження кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної та технологій» повинні надати:
- скановану копія діючого на момент проведення тендеру сертифікату партнера/дистриб’ютора або авторизаційний лист / лист про представництво інтересів виробника або інший документ, що підтверджує наявність партнерських відносин з виробником Xerox та HP або його представником;
- сертифікати якості або сертифікат відповідності, технічний паспорт або інший документ, що підтверджує статус виробника пропонованої продукції; або посилання на офіційний сайт виробника (різними способами та документами – на вибір учасника процедури закупівлі) оригінального походження картриджів, витратних та експлуатаційних матеріалів для лазерних принтерів.
Звертаємо увагу, що авторизаційний лист не єдиний документ яким учасник може підтвердити виконання вимоги. Таким чином, встановлена в тендерній документації вимога не є дискримінаційною.
Вами не доведено та документально не підтверджено наявність перешкод щодо отримання будь-яких можливих документів (з вищезазначеного переліку), які б підтверджували наявність партнерських відносин з виробником Xerox, HP або його представником.
Щодо вказаних рішень АМКУ, умови вказаних закупівель не є ідентичними.
Звертаючи увагу на вимоги викладені у чотирьох Зверненнях, з метою розширення кола можливих потенційних учасників, замовником було прийнято рішення внести зміни до Додатку 1 та Додатку 2 тендерної документації, а саме в перелік документів, що підтверджують наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій «Документальне підтвердження Учасника кваліфікаційним критеріям на виконання вимог статті 16 Закону». Зокрема, додатково розширити перелік документів, дати можливість учаснику, який не є виробником пропонованої продукції надати довідку в довільній формі з переліченими серійними номерами пропонованих товарів, згідно переліку Додатку 3 до тендерної документації Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ). Замовник залишає за собою право при отриманні товару здійснити перевірку у будь-якому сервісному центрі виробника товар за серійними номерами, які надаються під час подання пропозиції.»
Дата відповіді:
08.07.2024 16:54