0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Бирка вушна без маркування для ідентифікації товарних свиней зеленого кольору

Торги відмінено

8 745 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 43 725.00 UAH
Період уточнення: 13.06.2024 18:38 - 19.06.2024 18:00
Відповідь надана

Щодо невідповідностей окремих пунктів Договору

Номер: b1d701d7e37f434ba86fb8e382872bc0
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 18.06.2024 17:31
Опис: Добрий день, просимо звернути увагу на наступні неузгодженості у Договорі та внести зміни: 1. Відповідно до підпункту 7.3.4. проєкту Договору (Додаток 3 до тендерної документації) Постачальник зобов’язаний здійснити заміну Товару відповідно до пунктів 6.3, 7.2.6. Строк заміни Товару становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту отримання Постачальником повідомлення (Претензії) від Покупця. Натомість, згідно з пунктом 9.5. проєкту Договору (Додаток 3 до тендерної документації) Постачальник на підставі визнаної претензії в погоджений термін, але не більше 10 (десяти) календарних днів, робить за власний рахунок заміну невідповідного асортименту, заміну дефектного Товару на якісний Товар, або усуває виявлені дефекти. Тобто між два пунктами існує пряма невідповідність: в одному пункті Постачальник зобов’язується замінити товар в 30 (тридцять) календарних днів, а в іншому пункті цей обов’язок – вже в строк не більше 10 (десяти) календарних днів, хоча відповідно до пункту 10.3.2. відповідальність настає саме у разі не здійснення заміни протягом 30 (тридцяти) календарних днів Отже просимо внести зміни до тендерної документації (умов Договору) та чітко визначити в який строк має бути здійснена заміна неякісного Товару: протягом 30 чи протягом 10 календарних днів. 2. Відповідно до пункту 3.3.проєкту Договору ціна за одиницю Товару на строк дії даного Договору не може бути змінена та має бути підтверджена Постачальником шляхом надання (пред’явлення) одного з відповідних документів, наведених в статті 53 Митного кодексу України. Отже, умови договору чітко визначають, що ціна за одиницю Товару НЕ може бути змінена, тим паче, що відсутній механізм перерахунку ціни, проте незмінна ціна має бути підтверджена шляхом надання (пред’явлення) одного з відповідних документів, наведених в статті 53 Митного кодексу України. Як зазвичай, документ, наведений в статті 53 Митного кодексу України, вимагається як раз таки для обґрунтування зміни ціни. Просимо роз’яснити вказаний пункт та порядок його виконання, тим паче що ціна за Договором не може бути змінена.
Відповідь: Добрий день, добровільне питання заміни товару врегульовано пунктами 7.3.4, 10.3.2.. Пунктом 9.5. врегульовано питання претензійної роботи по Договору. Щодо пункту 3.3. Постачальник, який не є виробником, має надати копію одного із документів передбачених ст. 53 Митного кодексу України. Умовами договору не передбачено зміну ціни.
Дата відповіді: 19.06.2024 16:15
Відповідь надана

Уточнення

Номер: 3d6d7c08b46348da92386880d42b224c
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 17.06.2024 12:41
Опис: У Додатку № 4 до конкурсної документації в розділі І пункт 18 зазначено «Надати Сертифікат відповідності на Товар, виданий органом з сертифікації, акредитованим Національним органом з акредитації України (НААУ).» Але на сьогоднішній день згідно з нормативними та законодавчими нормативами України даний сертифікат не передбачається. Отже, Просимо Вас прибрати даний пунк з тендерної документаціі
Відповідь: Дякуємо за звернення. Ваша думка дуже важлива для нас. З метою зробити конкурсну документацію більш зрозумілою для учасників, ми врахували інформацію наведену у вашому зверненні при підготовці уточнень до конкурсної документації.
Дата відповіді: 17.06.2024 16:19
Відповідь надана

Щодо переліку документів

Номер: 431c0893a38a410181c1add58e3f2674
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 17.06.2024 12:02
Опис: Відповідно до п. 10.1. Додатку 4 "ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЩО НАДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ" вимагається надання наступного документу: "Наявність документального підтвердження придбання (володіння) предмету закупівлі із правом розпоряджатися останнім за власним розсудом". Отже, оскільки вказаний пункт на відміну від інших пунктів Додатку 4, не містить конкретно визначеного документа, який має надати учасник, з метою усунення неоднозначного трактування просимо пояснити які саме документи (або документ) потрібно надати учаснику відповідно до п. 10.1. Додатку 4. Чи достатньо учаснику надати інформаційну довідку про наявність та право розпоряджатися предметом закупівлі на власний розсуд на виконання вимог цього пункту?
Відповідь: Дякуємо за звернення. Ваша думка дуже важлива для нас. З метою зробити конкурсну документацію більш зрозумілою для учасників, ми врахували інформацію наведену у вашому зверненні при підготовці уточнень до конкурсної документації.
Дата відповіді: 17.06.2024 16:19