-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Комплекти мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів НУШ (Тип 1)
Закупівля здійснюється відповідно до норм постанови КМУ від 12.10.2022 №1178, згідно з Наказом МОН від 29.04.2020 № 574 “Про затвердження Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій” та постанови КМУ від 19 вересня 2023 р. № 1023 "Питання надання освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам (за спеціальним фондом державного бюджету) у 2023 році"
Завершена
381 428.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 907.14 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 907.14 UAH
Період уточнення:
14.06.2024 18:28 - 21.06.2024 00:00
Відповідь надана
Усунення дискримінаційних вимог до ТД
Номер:
e922950f7b934d9e82ddb45d435e42e6
Дата опублікування:
19.06.2024 22:02
Опис:
Шановний замовнику! Зазначаємо, що вимога в Додатку 2 пункт 2.8 яким вимагається "Авторизаційний лист наданий виробником або уповноваженим представником мультимедійного проєктору та інтерактивної дошки з зазначеним ідентифікатором закупівлі", є дискримінаційною з огляду на наступне. Товар, який Ви закуповуєте перебуває у вільному продажу і будь-хто може його придбати. При цьому, є безліч точок продажу відповідного товару, для придбання якого не потрібен жоден авторизаційний лист. Товар, який ви закуповуєте, вже наявний у нас на підставі видаткової накладної. В разі визначення нас переможцями та укладення відповідного договору ми передамо його вам без потреби у додатковому придбанні. Просимо внести зміни в тендерну документацію і зазначити потребу не тільки надавати авторизаційний лист від виробника або офіційного дистриб’ютора на території України із зазначенням ідентифікатора закупівлі та найменування Замовника (статус офіційного дистриб’ютора на території України підтверджується листом або сертифікатом від виробника). , а ще й можливість подати будь-який інший документ, який підтверджує наявність у учасника відповідного товару в разі, якщо він вже придбаний (виготовлений). Звертаємо увагу на наявне аналогічне рішення Комісії АМКУ № 4452-р/пк-пз від 05.05.2022.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дана вимога пов'язана з випадками недобросовісної поведінки певних замовників, що пропонують в закупівлі контрафактні або вироблені не для України пристрої, які не проходили сертифікацію та до ввезення яких не має відношення імпортер чи офіційне представництво, таким чином гарантія не забезпечується належним чином і сертифікація недійсна. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація має містити Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Згідно з ст. 21 Закону України «Про повну загальну середню освіту» заклад освіти створює безпечне освітнє середовище з метою забезпечення належних і безпечних умов навчання, виховання, розвитку учнів, а також формує у них гігієнічні навички та засади здорового способу життя. В даному випадку Замовник переслідує «законну мету» придбання обладнання, яке буде безпечним у використанні учнями та вчителями, кращим в своїй ціновій категорії та несе відповідальність за безпечність, якість та відповідність педагогічним вимогам навчального обладнання та засобів навчання. Щодо вимоги надання авторизаційних листів – дана вимога вважається загально прийнятою практикою для забезпечення постачання якісного обладнання. Отже, вимога про надання авторизаційного листа встановлена для забезпечення постачання якісного обладнання, яке є офіційним та має гарантійний ремонт / офіційну підтримку від виробника/представника виробника/дистриб’ютора. Замовник вимагає лист від виробника або офіційного дистриб’ютора на території України, що дає учасникам альтернативу у надані авторизаційного листа та можливість надавати його не лише від виробника, в тому числі на вже придбаний товар. Отже, дана вимога тендерної документації є обґрунтованою та не є дискримінаційною. Враховуючи вище викладене,тендерна документація не містить дискримінаційних вимог та не потребує внесення змін.
Дата відповіді:
20.06.2024 18:40
Відповідь надана
Щодо Сертифікату відповідності
Номер:
5b84fe15aab94e8b838176c1202d4935
Дата опублікування:
17.06.2024 19:10
Опис:
Шановний Замовнику, згідно з вимогами пункту 2.5. Додатку 2 до Тендерної документації Ви вимагаєте надати Копію сертифікату відповідності на інтерактивну дошку. Звертаємо Вашу увагу, що оскільки у зв’язку із втратою чинності з 01.01.2018 року Декрету Кабінету Міністрів України №46-93 від 10.05.1993 року інтерактивне обладнання не підлягає обов’язковій сертифікації. Натомість, таке обладнання підлягає оцінці на відповідність вимогам Технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1067 від 16.12.2015 року та Технічного регламенту з електромагнітної сумісності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1077 від 16.12.2015 року. Тому, надання учасниками Копії декларації про відповідність на запропонований товар є достатнім підтвердженням відповідності обладнання встановленим законодавством вимогам щодо його якості. Більше того, Наказ МОН №574 від 29.04.2020 року зазначає, що засоби навчання та обладнання (крім деяких витратних матеріалів), що поставляються та використовуються в освітньому процесі в навчальних кабінетах і STEM-лабораторіях, повинні мати гігієнічний сертифікат або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та технічний паспорт на виріб, та декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів; бути укомплектованими інструкціями про використання та зберігання викладеними українською мовою, та обов’язковими методичними матеріалами для різних видів робіт відповідно до освітніх та навчальних програм. Тобто, в Наказі не згадується про сертифікати відповідності на обладнання. Натомість, вимагається декларація про відповідність вимогам технічних регламентів. Таким чином, з метою уникнення спірних моментів просимо Вас внести зміни до Додатку 2 та видалити пункт 2.5. щодо необхідності надання Копії сертифікату відповідності на інтерактивну дошку.
Відповідь:
Дякую, шановний Замовнику, в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни
Дата відповіді:
18.06.2024 21:30
Відповідь надана
Щодо Висновку СЕС
Номер:
693f2947208e4b71acedd1c24b7b0f05
Дата опублікування:
17.06.2024 19:06
Опис:
Шановний Замовнику, у пункті 2.4. Додатку 2 Ви вимагаєте надати Копію висновку санітарно-епідеміологічної експертизи на проектор. Звертаємо Вашу увагу, що Закон України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" втратив свою чинність на підставі пункту 2 Розділу ІХ Закону України "Про систему громадського здоров’я"(https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2573-20#Text), тому з 01.10.2023 року скасовано необхідність отримувати Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи виробниками та імпортерами нехарчової продукції. Зважаючи на це, Учасники, у яких строк чинності Висновку СЕС на обладнання закінчився після 01.10.2023 року не мають змогу його отримати, оскільки такі Висновки на даний час більше не видаються уповноваженою установою. Таким чином, такі Учасники не зможуть взяти участь у Вашій закупівлі, що обмежує конкуренцію та порушує принципи здійснення публічних закупівель, а саме - недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо внести зміни до Додатку 2 та видалити пункт 2.4. щодо необхідності надання Копії висновку санітарно-епідеміологічної експертизи на проектор.
Відповідь:
Дякую, шановний Учаснику, в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни
Дата відповіді:
18.06.2024 21:31
Відповідь надана
Усунення дискримінаційних вимог до ТД
Номер:
28db895082654ce2b624c67799f654bd
Дата опублікування:
14.06.2024 20:17
Опис:
Шановний Замовник! Зазначаємо, що вимога стосовно надання "Учасник повинен зазначити посилання на сайт виробника запропонованого Учасником програмного комплексу для перевірки вказаних характеристик вимогам Замовника та надати авторизаційний лист від виробника або офіційного дистриб’ютора на території України із зазначенням ідентифікатора закупівлі та найменування Замовника (статус офіційного дистриб’ютора на території України підтверджується листом або сертифікатом від виробника). є дискримінаційною з огляду на наступне. Товар, який Ви закуповуєте перебуває у вільному продажу і будь-хто може його придбати. При цьому, є безліч точок продажу відповідного товару, для придбання якого не потрібен жоден авторизаційний лист. Для прикладу, даний товар можна придбати за наступними посиланнями: 1. Посилання https://www.mozaweb.com/uk/mozaBook 2. Посилання https://dixi.education/shop/mozabook-classroom/ 3. Посилання https://elizlabs.com.ua/programna-produkciya-mozabook-classroom-6-400-grn-35351-prog Товар, який ви закуповуєте, вже наявний у нас на підставі видаткової накладної. В разі визначення нас переможцями та укладення відповідного договору ми передамо його вам без потреби у додатковому придбанні. Просимо внести зміни в тендерну документацію і зазначити потребу не тільки надавати авторизаційний лист від виробника або офіційного дистриб’ютора на території України із зазначенням ідентифікатора закупівлі та найменування Замовника (статус офіційного дистриб’ютора на території України підтверджується листом або сертифікатом від виробника). , а ще й можливість подати будь-який інший документ, який підтверджує наявність у учасника відповідного товару в разі, якщо він вже придбаний (виготовлений). Звертаємо увагу на наявне аналогічне рішення Комісії АМКУ № 4452-р/пк-пз від 05.05.2022.
Відповідь:
Шановний Учаснику, вимога на яку Ви посилаєтеся відсутня в тендерній документації.
Дата відповіді:
17.06.2024 10:48