• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл (Вимикачі автоматичні шафові)

Без ПДВ * поз. 1 переліку в кількості 7421 шт. -ІП ПАТ «Полтаваобленерго» 2018 р. п. 2.1.4.4.1 (проект) * поз. 2 переліку в кількості 1190 шт. ІП ПАТ «Полтаваобленерго» 2018 р. п. 2.1.4.4.1 (проект) * поз. 3 переліку в кількості 405 шт. - ІП ПАТ «Полтаваобленерго» 2018р. п. 2.1.4.4.2 (проект) * поз. 4 переліку в кількості 45 шт. - ІП ПАТ «Полтаваобленерго» 2018р. п. 2.1.4.4.2 (проект) Гранична оч. вартість за поз. 1 переліку становить: 1 326 607,04 грн. без ПДВ, в тому числі на виконання іп –244 596,16 грн. без ПДВ Гранична оч. вартість за поз. 2 переліку становить: 79 104,00 грн. без ПДВ, в тому ч ислі на виконання іп – 39 222,40 грн. без ПДВ Гранична оч. вартість за поз. 3 переліку становить:123 982,98 грн. без ПДВ, в тому числі на виконання іп –40 042,35 грн. без ПДВ Гранична оч. вартість за поз. 4 переліку становить:23 135,58 грн. без ПДВ, в тому числі на виконання іп –4 449,15 грн. без ПДВ

Завершена

3 410 799.15 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 34 107.99 UAH
Період уточнення: 14.05.2018 17:10 - 20.05.2018 10:00
Відповідь надана

оскарження умов закупівлі

Номер: 24306575c52649539923f12fc13239e6
Дата опублікування: 18.05.2018 14:53
Опис: Щодо збільшення терміну надання зразків: згідно ст.28 ЗУ "Про публічні закупівлі" строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано подовжено замовником до 20 робочих днів. Уразі подовження строку розгляду ТП замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівлі. Ми провели моніторинг закупівель ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" і можемо зтверджувати, що замовник не одноразово подовжував термін розгляду ТП до 20 днів, тому наполягаємо збільшити строк надання замовнику зразків автоматів. З приводу очікуваної вартості згідно з ВАШОЮ інвест.програмою: Ви не надали чіткої відповіді, чи буде відхилена пропозиція учасника, якщо в ТП сума по позиціям буде вищою, ніж Ви вказали, при цьому загальна сума пропозиції, звісно ж буде меншою, ніж очікувана вартість ЗАКУПІВЛІ, тобто 3 410 799,15 грн без ПДВ. Якщо так, то вимагаємо дати посилання на норми ЗУ "Про публічні закупівлі" (згідно якого проводиться закупівля), де освітлена ця вимога, та доцільність її виконання.
Відповідь: Добрий день. Звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано подовжено замовником до 20 робочих днів. Подовження терміну розгляду пропозицій є виключним правом Замовника. ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» здійснює закупівлю відповідно до Закону України «Про здійснення публічних закупівель». Підстави для відхилення тендерних пропозицій зазначені в статті 30 вище зазначеного Закону.
Дата відповіді: 23.05.2018 14:27
Відповідь надана

По поводу образцов

Номер: 13300192f1514d33b466f61cdd00b3fb
Дата опублікування: 16.05.2018 10:43
Опис: Добрый день. Достаточно ли будет предоставить по одному образцу каждой серии автоматов, а не по каждой из 42 позиций. Для оценки качества и идентичности, тем более с наличием сертификатов, для известных производителей, думаю этого будет достаточно.
Відповідь: Доброго дня. У Додатку №4 Опис та основні вимоги до предмету закупівлі (Технічні вимоги) (або еквівалент)Тендерної документації зазначено, що необхідно надати зразки автоматичних вимикачів номіналом 100А та 160А.
Дата відповіді: 18.05.2018 13:57
Відповідь надана

Уточнения по техническим характеристикам

Номер: 2b0bbc760a4148768561a8e6f2bbba78
Дата опублікування: 16.05.2018 10:32
Опис: Добрый день. Т.к. не прописан эквивалент с чем сравнивать, просим Вас уточнить по позициям технические характеристики автоматических выключателей, а именно: - номинальная предельная отключающая способность КЗ - механическая износостойкость - электрическая износостойкость - тип расцепителя для шкафных автоматов - возможность уставки номинального тока для шкафных автоматов - категория применения для шкафных автоматов, особенно на большие токи. В противном случае предложения будут не унифицированы. А это ставит участников не в равные права.
Відповідь: Доброго дня. Щодо Ваших запитань: 1) У Додатку №4 Опис та основні вимоги до предмету закупівлі (Технічні вимоги) (або еквівалент)Тендерної документації на закупівлю Електричної апаратури для комутування та захисту електричних кіл (Вимикачі автоматичні шафові), ДК 021:2015 − 31210000-1 вказано : - гранична комутаційна здатність при змінній напрузі 380В, а саме 15-49кА. - механічна комутаційна зносотійкість, а саме: вимикачі від 10А до 100А – 8500, вимикачі від 125А до 250А – 7000, вимикачі від 300А до 400А – 4000, вимикачі 630А – 4000 циклів. - тип захисту, а саме: тепловий та електромагнітний. - кліматичне виконання та категорію розміщення, а саме: УХЛ 3 2) В тендерній документації на закупівлю Електричної апаратури для комутування та захисту електричних кіл (Вимикачі автоматичні шафові), ДК 021:2015 – 31210000 не встановлювались вимоги щодо електричної зносостійкості. 3) Щодо типу розчіплювала – достатньо щоб атоматичні вимикачі були без можливості регулювання теплового розчіплювала. Так як це збільшить вартість апарату.
Дата відповіді: 18.05.2018 13:57
Відповідь надана

Уточнення

Номер: 6f8531850eee48798817f25665b0dc50
Дата опублікування: 15.05.2018 13:43
Опис: Добрий день! Просимо дати відповіді на наступні питання: 1.Наша компанія платник ПДВ, чи правильно ми розуміємо, що оскільки очікувана вартість без ПДВ, по подавати тендерну пропозицію потрібно без ПДВ, а в разі підписання договору, сума договору буде скоригована з урахування ПДВ? 2. На рахунок подання зразків продукції: зразки подаються ВСІМА учасниками, впродовж 2 робочих днів після розкриття пропозицій чи тільки учасник-переможець? Чому такий короткий термін поставки зразків? Вимагаємо указати більш тривалий термін, т.я. дана вимога передбачає, що 42 зразка вимикачів повинні бути в наявності на складі учасника, та дуже короткий термін доставки Замовнику, що є явною дискримінаційною вимогою та значно звужує коло учасників. 3. Чи правильно ми зрозуміли, що вартість по позиціям не повинна перевищувати, вказані граничні суми, а саме Гранична оч. вартість за поз. 1 переліку становить: 1 326 607,04 грн. без ПДВ, в тому числі на виконання іп –244 596,16 грн. без ПДВ Гранична оч. вартість за поз. 2 переліку становить: 79 104,00 грн. без ПДВ, в тому ч ислі на виконання іп – 39 222,40 грн. без ПДВ Гранична оч. вартість за поз. 3 переліку становить:123 982,98 грн. без ПДВ, в тому числі на виконання іп –40 042,35 грн. без ПДВ Гранична оч. вартість за поз. 4 переліку становить:23 135,58 грн. без ПДВ, в тому числі на виконання іп –4 449,15 грн. без ПДВ? Якщо так, то поділіть закупівлю на лоти, згідно цих граничних сум.
Відповідь: Добрий день. 1) Тендерна пропозиція відповідно до Додатку 1 подається без урахування ПДВ. В Примітці 2 Додатку 1 зазначено, що ПДВ нараховується у випадках передбачених законодавством України. Отже у разі якщо учасник – переможець відкрити торгів є платником податку на додану вартість Договір буде укладено з урахуванням ПДВ.» 2) Зразки подаються учасником, пропозицію якого за результатами аукціону визнано найбільш економічно вигідною. Щодо збільшення терміну подання зразків повідомляємо, що згідно ст.28 Закону «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинна перевищувати п’ять робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Отже, термін подання зразків встановлений з урахуванням даної статті і не може бути змінений. 3) Очікувана гранична вартість за поз.1 - 4 встановлена відповідно до Інвестиційної програми ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» 2018 р. п. 2.1.4.4.1 . та п. 2.1.4.4.1 (проект). Зважаючи на вищевикладене вважаємо недоцільним поділ на лоти позицій які мають однакове найменування та технічні характеристики
Дата відповіді: 18.05.2018 13:56