-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
79710000-4 Охоронні послуги
Завершена
700 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 7 000.00 UAH
Період уточнення:
12.06.2018 17:15 - 18.06.2018 16:48
Відповідь надана
Щодо статутного капіталу
Номер:
0de3a46d75444049b0f0e57f86f9b562
Дата опублікування:
18.06.2018 16:47
Опис:
Шановний замовнику, у Вашому оголошенні Ви зазначаєте, що "З метою забезпечення майнової відповідальності встановлюється критерій для учасника, а саме статутний капітал учасника має становити не менше розміру ліміту відповідальності - не менше 100 тис. грн. ". На підставі чого Ви взагалі висуваєте таку вимогу??? На законодавчому рівні відсутні будь-які вимоги до статутного капіталу суб'єктів охоронної діяльності, чому Ви встановлюєте їх??? Коли особа створює юр.особу, то статутний капітал може складати і 100, або 200 грн! Тому Ваша вимога про 100 тис є незаконною, неправомірною та абсурдною і не треба ховатися за фразою "для можливості відповідальності"! Вимагаємо не дискримінувати учасників та виключити дану неправомірну вимогу!
Відповідь:
Враховуючи наявність вимог щодо майнової відповідальності та встановлення її ліміту статутні документи учасника повинні свідчити про наявність можливості відшкодування збитків заподіяних у наслідок неналежного виконання умов договору. Тобто, у разі виникнення ризиків пов’язаних з відшкодуванням збитків замовник повинен мати можливість звернення до учасника за відшкодуванням у розмірі визначеного ліміту. Вимога забезпечення ліміту відшкодування висунута з урахуванням цінності рухомого та нерухомого майна, яке буде передано під охорону відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», де зазначено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Наші вимоги в жодному разі не мають дискримінаційний характер та не сприяють зниженню конкуренції.
Дата відповіді:
20.06.2018 17:04
Відповідь надана
Про ГШР у Чернігові
Номер:
42dd028a0226452abe49ceda521da49f
Дата опублікування:
18.06.2018 16:43
Опис:
У своїй документації Ви зазначаєте, що потрібно надати інформацію про групи та частину саем в Чернігові.
Шановний замовнику, дана вимога є дискримінаційною та неправомірною.
Встановивши дану вимогу, Ви обмежуєте коло учасників, які можуть взяти участь у даній процедурі закупівлі та створюєте дискримінаційні умови для участі. Так як для відповідності даній вимозі, учасник як мінімум повинен бути зареєстрований у м.Чернігів, тому і матиме групи швидкого реагування на даний момент у м.Чернігові, а ті учасники, які мають необхідну матеріально-технічну базу для забезпечення якісного надання послуг з охорони, достатню кількість працівників, які мають необхідні знання та досвід, а також досвід надання аналогічних послуг, але на даний момент не мають груп швидкого реагування у м. Чернігів, не мають змогу бути допущеними до оцінки та визнання переможцем даної процедури закупівлі. Звертаємо вашу увагу на те, що наявність груп швидкого реагування у м.Чернігів в учасників на даний момент (на момент оголошення процедури закупівлі) є необгрунтованою та недоцільною для учасників, які зареєстровані і знаходяться в інших регіонах України. При визнанні учасника переможцем даної процедури не є проблемою для будь-якого учасника передислокувати групу швидкого реагування у м.Чернігів на час дії договору про надання послуг з охорони. Тому, на підставі вищевикладеного, вимагаємо вилучити вимогу наявність групи швидкого реагування у м.Чернігові як таку, що є дискримінаційною та такою,що обмежує коло учасників. Цим самим порушує норми чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, а саме статтю 3 Закону України "Про публічні закупівлі" (основні принципи здійснення публічних закупівель, а саме добросовісна конкуренція між учасниками (тому що явну перевагу мають підприємства-учасники, що зареєстровані чи знаходяться на даний момент у м.Чернігів), недискримінація учасників), а також частину 4 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників). Вимагаємо вилучити дану вимогу з Тендерної документації, замінивши її на надання учасником в складі пропозиції зобовязання забезпечити групу швидкого реагування у м.Чернігів на час дії договору про надання послуг з охорони відповідно до даної процедури закупівлі, внести відповідні зміни в Тендерну документацію та привести її у відповідність до чинного законодавства у сфері публічних закупівель. Саме тому, вимагаємо виключити вимогу про ГШР та чергову групу у Чернігові і внести відповідні зміни!
Відповідь:
Вимога замовника щодо наявності у учасника відповідної матеріально-технічної бази, а також чергової частини та груп швидкого реагування у м. Чернігові (тобто у місці розташування об’єктів охорони) є цілком обґрунтована, тому що здійснення оперативного реагування мобільної групи може бути ускладнено якщо матеріально-технічна база та автотранспорт буде знаходитися в іншому місті. При проведенні відкритих торгів прокуратура Чернігівської області керується ЗУ «Про публічні закупівлі». Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Розташування матеріально-технічної бази в тому числі груп швидкого реагування та чергової частини у місті Чернігові спрощує для Замовника процедуру взаємодії з представниками Виконавця послуг з охорони. У разі якщо учасник не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати документи, передбачені положеннями тендерної документації, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника, завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає підстави ненадання відповідних документів. Наші вимоги в жодному разі не мають дискримінаційний характер та не сприяють зниженню конкуренції.
Дата відповіді:
20.06.2018 17:02