-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Швидкоспоруджувана захисна споруда цивільного захисту (ШСЗСЦЗ) модульного типу з монтажем, наземного базування
Під строком поставки слід розуміти: протягом 45 календарних днів від дати підписання угоди.
Завершена
5 400 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 27 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 27 000.00 UAH
Період уточнення:
10.06.2024 09:19 - 15.06.2024 00:00
Відповідь надана
довідка довільної форми, видана Замовником
Номер:
cfc0d8922af946f5a093efcbde93963f
Дата опублікування:
14.06.2024 20:36
Опис:
В п.3.7 Розділу 3 є вимога про те, що Учасник процедури закупівлі повинен надати в складі тендерної пропозицій довідку довільної форми, видану Замовником відкритих торгів не раніше дати оголошення даної процедури про те, що Учасник не має негативного досвіду співпраці з Замовником – ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ БУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ. Але практика розгляду скарг в АМКУ свідчить про те, що це є незаконна вимога. Адже змовнику завчасно буде відомо хто братиме участь у торгах. Прошу внести зміни і вилучити цю незаконну вимогу
Відповідь:
Учасник в порядку передбаченому статтею 5 Закону України "Про доступ до публічної інформації" (доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію) та статтею 19 цього самого закону (запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту) мають можливість офіційно запросити від замовника торгів лист-підтвердження про відсутність негативного досвіду співпраці. Таким чином дана вимога не є дискримінаційною та будь хто бажаючий може звернутися до замовника зі запитом про надання будь якої інформації на яку замовник зобов’язаний надати відповідь.
Також наводимо Вам рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 23992-р/пк-пз від 22.10.2021 р. у якому піднімається питання щодо подачі замовником довідки про відсутність негативного досвіду співпраці та за результатами розгляду скарги встановлено, що дана вимога не є дискримінаційною.
Дата відповіді:
17.06.2024 10:20
Відповідь надана
юридично-консультаційні послуги
Номер:
1991d65f73c14f29a76c18b64af77a23
Дата опублікування:
14.06.2024 20:33
Опис:
В п.5.2.1 Розділу 3 документації вказано, що Замовником торгів в порядку застосування ст. 6, 511, 512, 528, 627, 636 ЦК України укладено договір про надання юридично-консультаційних послуг з Виконавцем, оплата яких може здійснюватися учасником-переможцем торгів. Вартість послуг становить 20000.00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок). Предметом закупівлі є Швидкоспоруджувана захисна споруда цивільного захисту (ШСЗСЦЗ) модульного типу з монтажем, наземного базування, але не юридично-консультаційні послуги. Згідно практики розгляду скарг в АМКУ, колегія неодноразово визнавала це положення незаконним і зобов’язувала замовників внести зміни. Вимагаємо внести зміни і вилучити цю незаконну вимогу.
Відповідь:
Нормами чинного законодавства не заборонено залучення замовником на договірних засадах консультантів до роботи уповноваженої особи, а оплата послуг консультанта може здійснюватися за згодою учасника-переможця у порядку передбаченому положеннями Цивільного кодексу України.
У розрізі вищевказаної вимоги застосовуються норми цивільно-правового законодавства, а саме – заміна боржника в зобов’язанні, передбаченого ч. 1 ст. 520 ЦКУ, у відповідності до якого боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Правовою формою такої заміни є договір на користь третьої особи ст. 636 ЦКУ, за яким боржник (переможець торгів, інша особа), зобов’язується виконати свій обов’язок на користь третьої особи (консультант «виконавця»).
Також, акцентуємо Вашу увагу, що не сплата учасником-переможцем послуг Виконавця не є підставою відхилення його пропозиції чи не укладення/виконання із ним договору та жодним іншим чином не впливає на проведення процедури відкритих торгів.
Зважаючи на вищевикладене, включення в оголошення положення щодо укладання договору про надання юридично-консультаційних послуг не суперечить вимогам чинних законів України та Конституції України. Крім того, пункт про оплату таких послуг не обмежує та не звужує конкуренцію, оскільки тендерна документація про проведення даної закупівлі повністю відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостям №1178, а саме в тій частині, що не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, такої ж думки Апеляційний суд Луганської області (справа № 434/611/14-п).
Дата відповіді:
17.06.2024 10:21
Відповідь надана
Кінцева дата подання
Номер:
53ec5662fcff41acb1a88abb865a8550
Дата опублікування:
14.06.2024 20:09
Опис:
Шановний Замовник ! Прошу Вас перенести кінцеву дату подання пропозицій, адже наше товариство не встигає зібрати усі необхідні документи для подання. Прошу внести зміни, адже це дасть змогу більшій кількості учасників взяти участь у торгах і сприятиме більшій конкуренції. Дякую
Відповідь:
Дякуємо за вашу звернення. Повідомляємо, що оголошення щодо проведення даної закупівлі було подано замовником 10 червня. Відповідно до п.24 Постанови 1178 Замовник самостійно та безоплатно через авторизований електронний майданчик оприлюднює в електронній системі закупівель відповідно до Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11 червня 2020 р. № 1082, та цих особливостей оголошення про проведення відкритих торгів та тендерну документацію на закупівлю товарів, послуг не пізніше ніж за сім днів, на закупівлю робіт не пізніше ніж за 14 днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Кінцевий строк подання щодо даної закупівлі встановлено замовником на 18 червня. Відтак, замовником дотримано всі строки, встановлені чинним законодавством.
Дата відповіді:
17.06.2024 10:21
Відповідь надана
предмет закупівлі
Номер:
67be44a92dbd495685c40201a14d31e5
Дата опублікування:
11.06.2024 16:02
Опис:
Додаток 2 містить перелік документів, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі - "Швидкоспоруджувана захисна споруда цивільного захисту (ШСЗСЦЗ) модульного типу", такі як технічний паспорт, сертифікати ІСО та ін. Проте, сертифікат відповідності зазначено на - !!! "швидкомонтоване модульне залізобетонне укриття цивільного захисту", чому тут зазначено інший предмет закупівлі, і інший обєкт, відмінний від того, що зазначено у проєкті договору і документації?
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення. Замовником буде внесено відповідні зміни
Дата відповіді:
13.06.2024 16:04
Відповідь надана
згода на обробку персональних даних
Номер:
64ac7bf1f9554773ab48da4ca8301df4
Дата опублікування:
11.06.2024 15:56
Опис:
Умови тендерної документації не узгоджуються між собою:
Пункт 5.2.1 Інша інформація відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне включити передбачає, що Факт подання тендерної пропозиції учасником — фізичною особою чи фізичною особою — підприємцем, яка є суб’єктом персональних даних, вважається безумовною згодою суб’єкта персональних даних щодо обробки її персональних даних у зв’язку з участю в процедурі закупівлі, відповідно до абзацу 4 статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 № 2297-VI. В усіх інших випадках факт подання тендерної пропозиції учасником – юридичною особою, що є розпорядником персональних даних, вважається підтвердженням наявності у неї права на обробку персональних даних, а також надання такого права замовнику як одержувачу зазначених персональних даних від імені суб’єкта (володільця).
Тобто факт подання пропозиції учасником — фізичною особою чи фізичною особою — підприємцем або юридичною особою, що є розпорядником персональних даних, вважається підтвердженням наявності у неї права на обробку персональних даних, а також надання такого права замовнику як одержувачу зазначених персональних даних від імені суб’єкта (володільця).
Проте, наступна вимога передбачає надання в складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі або відповідно до взірця, що наведений в Додатку №3 "Лист-згода на обробку персональних даних". Тобто, спочатку Замовник зазначає що факт поданян пропозиції = підтвердженням наявності у неї права на обробку персональних даних, а також надання такого права замовнику, а далі все-таки вимагає таку довідку. Проконсультуйтесь з консультантами, і внесіть відповідні зміни, оскільки вимоги суперечать одна одній, учасники мають знати як підготувати правильно тендерну пропозицію, щоб це не призвело до відхилення.
Відповідь:
Згідно з вимогами тендерної документації, Замовником чітко встановлено вимогу про надання в складі тендерної пропозиції довідки в довільній формі або відповідно до взірця, що наведений в Додатку №3 до даної тендерної документації. Відтак, пропозиція учасника повинна містити вказаний документ, який має бути підписаний особою, яка підписує тендерну пропозицію та/або уповноважена на підписання договору про закупівлю
Дата відповіді:
13.06.2024 16:05
Відповідь надана
Строк поставки Товару
Номер:
2c56c3a7227f4151a24d73ae601c9c70
Дата опублікування:
11.06.2024 15:47
Опис:
Проєкт договору і оголошення передбачають, що Строк поставки Товару: протягом 45 календарних днів від дати підписання угоди.
Водночас, пункт 5.6. Проєкту договору, Поставка Товару повинна здійснюватись Постачальником протягом 3 (трьох) днів з дати одержання відповідної заявки Замовника.
То поставка товару протягом 45 днів чи протягом 3 (трьох) днів з дати одержання відповідної заявки Замовника? Внесіть відповідні зміни для уникнення непорозумінь в проєкті договору
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення. Замовником буде внесено відповідні зміни
Дата відповіді:
13.06.2024 16:05
Відповідь надана
консультанти за 20 тисяч
Номер:
38e77f7a4b634a2aa126dbc1363bbc83
Дата опублікування:
11.06.2024 15:42
Опис:
У проєкті договору ваші "консультанти" неуважно проставили нумерацію пунктів: задвоєння пунктів 2.3., відсутній пункт 2.4, відсутній пункт 5.4, задвоєння пункту 7.4.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення. Замовником буде внесено відповідні зміни
Дата відповіді:
13.06.2024 16:05
Відповідь надана
оплата послуг консультантів
Номер:
1feb851de1f54496bb186d4c01a2b561
Дата опублікування:
11.06.2024 15:36
Опис:
На підставі якого нормативно-правового акту у Тендерній документації встановлено наступну вимогу: "Керуючись ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» дана тендерна документація містить іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне включити. Замовником торгів в порядку застосування ст. 6, 511, 512, 528, 627, 636 ЦК України укладено договір про надання юридично-консультаційних послуг з Виконавцем, оплата яких може здійснюватися учасником-переможцем торгів. Вартість послуг становить 20000.00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок)."???? Хіба предметом закупівлі є "надання юридично-консультаційних послуг"? Учасники повинні оплатити 20 тис. послуг і включити цю суму у ціну пропозиції?
Відповідь:
Нормами чинного законодавства не заборонено залучення замовником на договірних засадах консультантів до роботи уповноваженої особи, а оплата послуг консультанта може здійснюватися за згодою учасника-переможця у порядку передбаченому положеннями Цивільного кодексу України.
У розрізі вищевказаної вимоги застосовуються норми цивільно-правового законодавства, а саме – заміна боржника в зобов’язанні, передбаченого ч. 1 ст. 520 ЦКУ, у відповідності до якого боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Правовою формою такої заміни є договір на користь третьої особи ст. 636 ЦКУ, за яким боржник (переможець торгів, інша особа), зобов’язується виконати свій обов’язок на користь третьої особи (консультант «виконавця»).
Також, акцентуємо Вашу увагу, що не сплата учасником-переможцем послуг Виконавця не є підставою відхилення його пропозиції чи не укладення/виконання із ним договору та жодним іншим чином не впливає на проведення процедури відкритих торгів.
Зважаючи на вищевикладене, включення в оголошення положення щодо укладання договору про надання юридично-консультаційних послуг не суперечить вимогам чинних законів України та Конституції України. Крім того, пункт про оплату таких послуг не обмежує та не звужує конкуренцію, оскільки тендерна документація про проведення даної закупівлі повністю відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостям №1178, а саме в тій частині, що не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, такої ж думки Апеляційний суд Луганської області (справа № 434/611/14-п).
Дата відповіді:
13.06.2024 16:05
Відповідь надана
Проєкт договору
Номер:
9fc8962e0f8845eda0281f7d655ad48f
Дата опублікування:
11.06.2024 15:34
Опис:
Відповідно до оглошення, предметом закупівлі є - Швидкоспоруджувана захисна споруда цивільного захисту (ШСЗСЦЗ) модульного типу з монтажем, наземного базування. Аналогічний терім вживається і у проєкті договору ( п. 1.1.), і зазначено, далі по тексту - Товар.
Проте, у п. 2.1. наявний термін "Модульний будинок". Що розуміється під цим терміном, якщо предмет закупівлі - Швидкоспоруджувана захисна споруда цивільного захисту (ШСЗСЦЗ) модульного типу?
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення. Замовником буде внесено відповідні зміни
Дата відповіді:
13.06.2024 16:06