-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Проектори за кодом ДК 021:2015 38650000-6 - Фотографічне обладнання
160 шт.
Завершена
2 400 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 24 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 24 000.00 UAH
Період уточнення:
29.05.2018 18:35 - 05.06.2018 21:00
Відповідь надана
Технічні вимоги
Номер:
37816b69684c4b6ca3bad27f835596ff
Дата опублікування:
04.06.2018 17:15
Опис:
Наявність сертифікату відповідності та санітарно-гігієничного висновку на обладнання не дає змоги виявити наслідки в подальшому під час використання в довшому періоді. Просимо надати можливість пропонувати кращі проектори з технологією LCD від світових лідерів Epson та Sony. Тим паче технологія LCD є дорожчою за DLP. Допускаючи до конкурсу проектори з технологію LCD, Замовник створить прозору, не дискримінаційну процедуру закупівлі. Та створить всі умови для здорової конкуренції та має можливість з економити державні кошти, які в подальшому використає на додаткове обладнання шкіл.
Відповідь:
Наголошуємо, що тип матриці DLP був обраний у зв'язку з технічними особливостями даного типу для використання проекторів у навчальних закладах м. Маріуполь. Тому тип матриці LCD не є еквівалентом DLP та не буде розглядатись як аналог. Те, що вищезазначені виробники не використовують у своїх проекторах DLP технологію, не є дискримінацією Учасника закупівлі.
Дата відповіді:
05.06.2018 10:04
Відповідь надана
Технічні вимоги
Номер:
28a453e1d7bc439eaf4332f92f55ab01
Дата опублікування:
04.06.2018 16:18
Опис:
Враховуючи, що бюджет закупівлі не дозволить запропонувати кращі (дорожчі) проектори на DLP технології, в яких зменшено ефект "веселки", але не повністю - просимо поміркувати над здоровям дітей, а саме над станом здоровя їх очей. Просимо допустити до оцінки проектори з технологією LCD - в якій відсутній взагалі цей ефект, який шкодить зору дітей.
Відповідь:
На виконання вимог щодо безпечності, технічне завдання містить наступне "Товар, що є предметом закупівлі повинен відповідати вимогам діючого законодавства щодо його якості."; п.3.2 проекту договору (Додаток №4 тендерної документації) міститься наступне ",,,документи, що засвідчують якість Товару (гігієнічний висновок, сертифікат якості, сертифікат відповідності, тощо)..."
Дата відповіді:
04.06.2018 17:04
Відповідь надана
Технічні вимоги
Номер:
cfc667cc52d1414c88d0a20be180cf07
Дата опублікування:
04.06.2018 15:41
Опис:
Просимо надати вичерпну та обгрунтовану відповідь чому саме з чипами DLP Ви збираетесь закуповувати проектори, які обладнані чипами 1-2 класу DLP, які шкодять зору. А враховуючи, що проектори призначені для використання в школах тим паче. Якщо би Ви закуповували проектори з чипами 3-го класу, це зовсім друга річ. Наполягаємо на допущені до оцінки проекторів з LCD чипами. Нижче наведено головний недолік проекторів з чипами 1-2 класу DLP:
Об эффекте "радуги" ранее было не принято упоминать в компьютерной прессе, хотя некоторые уважаемые эксперты считают, что около 20% людей наблюдают его даже при использовании современных проекторов с частотой вращения колеса 2х . В последние год-два об этом начали писать специализированные журналы, посвященные аудио-, видеотехнике. Это связано с тем, что теперь даже в зарубежных рекламных материалах по проекторам 2-го класса указывается, что в предлагаемом устройстве эффекта "радуги" нет, так как используется 6-сегментное колесо. Так неявное стало явным.
Но эффект "радуги" - это только одно из проявлений последовательного формирования цветной точки, у многих людей болит голова, возникают другие неприятные ощущения. Еще неизвестно, что происходит с человеком, который ничего не чувствует. Не исключено, что в результате увлечения просмотром фильмов на DLP-проекторе у него может ускориться развитие катаракты или других недугов. Это всего лишь предположение. Четких данных о том, насколько вредно воздействие DLP-технологии на человека, до сих пор нет, хотя в мире уже продано более 2 млн DLP-проекторов.
Попытка научного исследования влияния просмотра DLP-изображения на зрение была осуществлена в специализированной лаборатории ВНИИТР. Исследование позволило сделать предварительный вывод о том, что длительный просмотр изображений на DLP-проекторах вызывает большую утомляемость у зрителей, нежели аналогичная работа с LCD-проекторами.
В чем может быть вредное воздействие этой технологии? Во-первых, сам последовательный принцип формирования цветной точки противоестественен - он отсутствует в природе. Последствия здесь неопределенны. Во-вторых, время вспышки одного пиксела современных проекторов находится в диапазоне 4-1000 мкс и имеет тенденцию к уменьшению. Где тот безопасный предел минимального времени вспышки для зрения? Могут ли люди, склонные к эпилепсии, смотреть такое изображение? Насколько адекватно преобразовывает человеческий мозг набор коротких вспышек в цветную точку? Воздействие изображения на мозг человека - вопрос сложный, но актуальный для современного человека. Ведь был реальный случай в Японии, когда после просмотра одного мультфильма по телевидению произошло несколько смертей.
Мне кажется, что в независимой медицинской экспертизе заинтересованы все стороны, в том числе и производители DLP-проекторов и фирма TI. Современная история США знает случаи, когда потребители получали фантастические выплаты с табачных компаний за утерянное здоровье, хотя вред табака - это очевидная истина, известная всем. В случае с DLP-технологией американский потребитель имеет больше шансов выиграть иск о потерянном здоровье, так как о вреде технологии нигде не говорится открыто.
Відповідь:
Відповідно до ст. 23 ЗУ "Про публічні закупівлі" роз'яснення надаються щодо тендерної документації. Ваше питання про технологію DLP взагалі.
Дата відповіді:
04.06.2018 16:56
Відповідь надана
Технічні характеристики
Номер:
4e798b7c477c48f6bdf4a0548e791ac1
Дата опублікування:
30.05.2018 17:59
Опис:
Доброго дня!
Чи буде порушенням, якщо буде запропонований проектор з типом матриці LCD, а не DLP? Чим керувались встановлюючи дискримінацію світових виробників проекторів Epson, SONY та NEC?
Відповідь:
Доброго дня. Дякуємо за запитання. Тип матриці DLP був обраний у зв'язку з технічними особливостями даного типу для використання проекторів у навчальних закладах м. Маріуполь. Тому тип матриці LCD не є еквівалентом DLP та не буде розглядатись як аналог. Те, що вищезазначені виробники не використовують у своїх проекторах DLP технологію, не є дискримінацією Учасника закупівлі.
Дата відповіді:
04.06.2018 14:57