-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Сіль харчова екстра виварна нейодована, сіль таблетована виварна нейодована, cіль кам’яна
Торги не відбулися
325 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 625.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 625.00 UAH
Період уточнення:
05.06.2024 11:35 - 12.06.2024 00:00
Відповідь надана
Внесення змін до Тендерної документації Замовника та Додатків до неї.
Номер:
537322e7086c4e49962ae0a3a689a1b2
Дата опублікування:
07.06.2024 16:01
Опис:
Шановний Замовник! Пропонуємо внести зміни у Додаток 1 до Тендерної документації Замовника в частині виключення вимоги щодо "Наявність Товару на складах у Києві, в зазначеної кількості", оскільки дана вимога обмежує коло потенційних учасників і є дискримінаційною. Аналогічні вимоги замовників щодо наявності площадок, складів, вагів у конкретних містах, районах, районах у містах тощо були неодноразово предметом розгляду комісії АМКУ і визнавались безпідставними та дискримінаційними. А якщо товар, що пропонується до придбання потенційним учасником зберігається у м. Бровари або м. Пирятині, то в такому разі, що не можна приймати участь у закупівлі ? Замовником визначений строк поставки товару ! Потенційні учасники це враховують при поданні тендерних пропозицій.
Відповідь:
Доброго дня, у Додатку 1 до Тендерної документації дана вимога відсутня.
Дата відповіді:
10.06.2024 14:11
Відповідь надана
Усунення триваючих порушень діючого законодавства уповноваженої особи замовника
Номер:
d832f91347f44b559f36b6c42aa7b780
Дата опублікування:
07.06.2024 11:11
Опис:
Нешановний Замовник!
Уважно вивчивши історію ваших закупівель у системі Прозорро вимагаємо надати наступні пояснення по наступних питаннях:
1. Чому протягом 2022-2023 років вами здійснюється умисне дроблення предмету закупівлі для проведення закупівель солі за бюджетні кошти у одного і того ж постачальника за ціною вище ринкової без використання електронної системи закупівель. Хіба це не заборонено Законом?
2. Чому у тендерній документації вами прописуються дискримінаційні та корупційні вимоги щодо певного виробника товару - предмету закупівлі - Виробники : «CIECH Soda Polska S.A.»Польща, «SARE ROM SC SAREROM SRL» Румунія, «CIECH Salz Deutschland GmbH» Німеччина замість вказання лише технічних характеристик предмета закупівлі та ігнорується вираз "або еквівалент"?
Порада: Тараска - схаменись! І приведіть вимоги у тендерній документації у відповідність до вимог законодавства України щоб не було лиха.
Відповідь:
Доброго дня, ШАНОВНИЙ потенційний Учаснику закупівлі!
Стосовно питання першого - протягом 2022-2023 років проводились процедури закупівель різних типів солі у відповідності до норм чинного, на той момент, законодавства України. За всіма проведеними закупівлями проводився моніторинг цін на ринку шляхом запиту цінових пропозицій до різних потенційних постачальників (щонайменше 4 компанії), та обирався саме найбільш економічно-вигідний постачальник.
Стосовно питання другого - відповідно до експертного висновку №208 від 23 лютого 2024р., компанією, яка проводить обслуговування та технічний нагляд електролізної установки ЕП-10-25 плавального басейну, встановлено, що за результатами проведеного аналізу солей різних виробників - найбільш якісна сіль, яка відповідає всім експлуатаційним вимогам обладнання, є сіль наступних виробників: : «CIECH Soda Polska S.A.»Польща, «SARE ROM SC SAREROM SRL» Румунія, «CIECH Salz Deutschland GmbH» Німеччина. Крім того, використання солі нижчої якості призведе до припинення Гарантії на електроди, призведе до відкладень солей жорсткості на поверхні електродів, замикання між електродами та пошкодження каталітичного покриття та передчасного виходу з ладу електродів, що потребуватиме повної заміни електродів. Отже, з метою запобігання капітального ремонту дороговартісного обладнання (через використання солі неналежної якості), замовником прийнято рішення закуповувати сіль перевірених виробників. Окрім цього, дана вимога не обмежує конкуренцію серед потенційних постачальників, оскільки нами визначено цілих 3 виробника солі, які підходять для нашого обладнання. До того ж, якщо ви уважно читали умови тендерної документації, то в ній зазначено, що "У разі, якщо це технічне завдання містить посилання на конкретну марку, фірму, патент, конструкцію або тип товару, то вважається, що технічне завдання (технічні вимоги) містить(ять) вираз «або еквівалент»". У випадку сумнівності щодо якості товару що постачається, Замовник залишає за собою право вимагати проходження експертизи на сумісність солі з обладнанням Замовника за рахунок Постачальника.
Додатково зазначаю, що у майбутньому, свою власну, суб'єктивну, необґрунтовану думку та непотрібні поради краще залишати при собі та дотримуватись стриманого ділового спілкування.
Дякую за звернення.
Дата відповіді:
07.06.2024 14:45