-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Ваги лабораторні для хіміко – бактеріологічної лабораторії адміністративного корпусу, фільтрувальної насосної станції та очисних споруд код ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" 38310000-1: Високоточні терези
Завершена
420 150.67
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 100.75 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 100.75 UAH
Період уточнення:
23.05.2024 16:16 - 28.05.2024 00:00
Відповідь надана
Оцінка відповідності
Номер:
3e4be77b6d1149098607f9cc4b34dc76
Дата опублікування:
27.05.2024 17:58
Опис:
Добрий день! Вимога в Додатку №2 Тендерної документації «надати Сертифікат відповідності типу за модулем F або G, (можна на попередні випадки постачання товару)» є дискримінуючою.
Згідно з ЗУ «Про Публічні Закупівлі» Стаття 23. п.6 «Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.»
Згідно з частинами першою та другою ст. 25 Закону України «Про технічні регламенти…» оцінка відповідності вимогам технічних регламентів здійснюється у випадках і шляхом застосування процедур оцінки відповідності, які визначені в таких технічних регламентах. Процедури оцінки відповідності вимогам технічних регламентів застосовуються виробниками, а у випадках, в яких згідно з відповідними технічними регламентами обов’язки виробників покладаються на імпортерів або розповсюджувачів, - імпортерами або розповсюджувачами. Виробники та інші особи застосовують процедури оцінки відповідності вимогам технічних регламентів самостійно, а у випадках, визначених у технічних регламентах чи передбачених ними процедурах оцінки відповідності, - із залученням відповідних органів з оцінки відповідності.
Неавтоматичні зважувальні прилади (далі – ваги) при введенні в експлуатацію повинні пройти оцінку відповідності вимогам Технічного регламенту щодо неавтоматичних зважувальних приладів, затвердженого Постановою КМУ від 16.12.2015 р. № 1062, якщо ваги використовуються у сфері законодавчо регульованої метрології та/або які призначені для використання у категоріях застосування, зазначених у пп. 1-6 п. 2 цього Технічного регламенту щодо неавтоматичних зважувальних приладі.
Відповідно до п. 37 Технічного регламенту щодо неавтоматичних зважувальних приладів відповідність ваг суттєвим вимогам за вибором виробника може бути підтверджена шляхом проведення однієї з таких процедур оцінки відповідності, що визначені у додатку 2 Технічного регламенту щодо неавтоматичних зважувальних приладі:
- модуля В (перевірка типу) з подальшим застосуванням модуля D (відповідність типу шляхом забезпечення якості виробничого процесу) або модуля F (відповідність типу за результатами перевірки приладів);
- модуля G (відповідність за результатами перевірки кожного окремого приладу).
Після проходження процедури оцінки відповідності виробник наносить на вагу знак відповідності технічним регламентам (Постанова КМУ № 1184 від 30.12.2015 р.) та додаткове метрологічне маркування, передбачені технічним регламентом, та складає письмову декларацію про відповідність за формою поданою у відповідному додатку технічного регламенту.
З огляду на викладене, зазначаємо, що законодавством України не передбачено жодних обмежень щодо обирання процедур оцінки відповідності для підтвердження відповідності приладу суттєвим вимогам технічного регламенту. Виробник самостійно обирає за якими процедурами оцінки відповідності та їх комбінаціями повинен працювати.
Просимо внести зміни в тендерну документацію, змінити дискримінуючу вимогу наступним чином: надати Сертифікат відповідності типу за модулем F або G або Сертифікат схвалення системи управління якістю за модулем D та копію Декларації про відповідність (можна на попередні випадки постачання товару). Дякую!
Відповідь:
Доброго дня! Стосовно Вашого звернення стосовно вимоги «надати Сертифікат відповідності типу за модулем F або G» - дана вимога не є дискримінуючою, бо представлена не тільки одним-двома виробниками (представниками виробників) на ринку України та не підтримує тільки одного Виробника. Стосовно прийняття маркування, протоколів випробування чи сертифікатів – так, маркування та Декларація відповідності мають стандартизований вигляд та гарантують якість згідно Оцінці відповідності на неавтоматичні зважувальні прилади. Але випробування по Модулям F та G суттєво відрізняються від Оцінки відповідності по модулю D. Модуль D (відповідність типові на основі забезпечення якості виробничого процесу), де відповідність забезпечується якістю виробничого процесе і виробник несе відповідальність за прийнятою Системою управління якістю. По Модулю G та F гарантують відповідність саме приладів (безпосередньо, що буде знаходитись у замовника, отже у нас) забезпечуться шляхом перевіркою Призначеним органом з проведенням відповідних досліджень та випробувань кожного приладу, і це гарантується в Техрегламенті 1062. Також, передивившись Реєстр затверджених типів засобів вимірювальної техніки – всі Виробники ЗВТ, що мають оцінку відповідності на своє обладнання знаходяться в однакових умовах та немає відсутності можливості до виконання данної вимоги. Тому змін до тендерної документації внесено не буде. Але Вашу пропозицію буде допущено до розгляду.
Дата відповіді:
29.05.2024 08:37
Відповідь надана
Технічні характеристики
Номер:
b385eed8f7684c659c525c39836c2eda
Дата опублікування:
27.05.2024 16:36
Опис:
Добрий день!
Стосовно - Ваги аналітичні – 4 шт
- Є технічна характеристика "Діаметр платформи 90 мм, не більше" – прохання змінити на «Діаметр платформи 100 мм, не більше» або «Діаметр платформи 90 мм, не менше», оскільки більша платформа краще, якщо вага забезпечує ті ж самі метрологічні характеристики, або обгрунтовано пояснити, чому саме платформа має бути 90 мм
- - Є технічна характеристика "Робоча температура +10 - + 30 °С"; Хочемо запропонувати аналог з характеристиками «+10 до + 40» Прохання змінити на «+10 - не менше+ 30 °С;» оскільки пропозиція з характеристиками ««+10 - не менше+ 30 °С» є краще та повністю перекриває вказаний діапазон.
- Є технічна характеристика «В комплекті з вагами повинні постачатись гиря 200г». Якого саме класу точності гиря згідно з OIML R-111:2008? Е2?
Стосовно Ваги лабораторні – 4 шт
- Прохання вказати дискретність для даних ваг. Це має бути 0,001 г?
- Є технічна характеристика «Діаметр платформи 90 мм, не менше». Прохання змінити вимогу на «Діаметр або розмір сторони платформи 90 мм, не менше», оскільки на ринку України представлені ваги не тільки з круглими платформами, які повністю забезпечують метрологічні вимоги
- Є Технічна характеристика «Бульбашковий рівень на передній поверхні ваг, не закритий іншими частинами конструкції» Прохання змінити на : «Бульбашковий рівень на передній поверхні, не закритий іншими частинами ваг або напівавтоматична система встановлювання по рівню, яка відображається на сенсорному екрані.» Вважаємо, що напівавтоматична система встановлювання по рівню, яка відображається на сенсорному екрані є краще, оскільки візуально краще зчитувати інформацію, ніж визначати рівень «на око» по бульбашковому рівню, зменшується людський фактор.
- Є Технічна характеристика «В комплекті з вагами повинні постачатись гиря 300г». Прохання вказати, якого класу точності гиря згідно з OIML R-111:2008? F1? F2? Також стандартні гирі згідно з цим OIML R-111:2008 – це 100 та 200 грам. Чому була вибрана гиря нестандартного номіналу в 300 грам?
Відповідь:
Доброго дня!
Стосовно - Ваги аналітичні – 4 шт
Є технічна характеристика "Діаметр платформи 90 мм, не більше" - вивчивши багато постачальників аналітичних ваг, найбільш розповсюджений розмір платформи для ваг з дискретністю 0,0001 г – 85-90мм. Менший розмір платформи, ніж 100мм має меншу загальну площу поверхні, яка піддається впливу повітряних потоків, знижує можливість виникнення турбулентних потоків, що може вплинути на точність вимірювання. Тому просимо додати обладнання згідно технічного завдання.
Стосовно характеристики "Робоча температура +10 - + 30 °С» - запропонована Вами характеристика +10 до + 40 не суперечить технічним характеристикам, що заявлені у Технічній специфікації та вміщає температурний діапазон, що вимагається. Тому стосовно цієї вимоги змін у тендерні документи внесено не буде. Вашу пропозицію по технічній характеристиці допускається до розгляду.
Стосовно вимоги «В комплекті з вагами повинні постачатись гиря 200г» - просимо надати гирю, що дозволить проводити перевірку діапазону ваг, з якими замовляється гиря.
Стосовно Ваги лабораторні – 4 шт
Так, дискретність має бути 0,001г.
Стосовно вимоги по круглій платформі – саме така форма дозволяє більш рівномірно розподілити вагу по всій поверхні платформи (особливо важливо для точного розміщення зразку над тензодатчиком або ваговимірювальною коміркою ваг для уникнення додаткових похибок при зважуванні, що більш вірогідно при квадратній формі платформи, коли важкі зразки можуть зміщуватись до якогось з кутів через людський фактор). Також геометрична симетрія круглих платформ сприяє кращій стабільності ваг, зменшує можливості перекосу для забезпечення більш точних результатів вимірювання. Данна вимога присутня в модельних рядах більше ніж трьох виробників, не являється дискримінаційною. Змін у вимогах до Закупівлі внесено не буде.
Стосовно «Бульбашковий рівень на передній поверхні ваг, не закритий іншими частинами конструкції» - якщо запропонована Вами система контролю за рівнем ваг знаходиться відповідно до технічних характеристик, що заявлені в Технічній специфікації – будемо вважати, що вона ідентична терміну «Бульбашковий рівень» та приймемо Вашу пропозицію до розгляду.
Стосовно «В комплекті з вагами повинні постачатись гиря 300г» - просимо надати гирю, що дозволить проводити перевірку діапазону ваг, з якими замовляється гиря. Якщо в вашій пропозиції сукупний номінал гирь буде відповідати вимозі в 300г - приймемо Вашу пропозицію до розгляду.
Дата відповіді:
29.05.2024 08:38