-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі, розташованого за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вул. Заводська, б.6а
Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі, розташованого за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вул. Заводська, б.6а
Завершена
28 538 356.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 28 539.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 28 539.00 UAH
Період уточнення:
12.04.2018 16:06 - 13.05.2018 19:00
Відповідь надана
відповідність технічного завдання
Номер:
c777344e6aaf4a0194a6a81ea8faec34
Дата опублікування:
05.05.2018 09:21
Опис:
Коли ви призведете до відповідності технічне завдання та проект? особливо , у тій частині, що стосується бункеру зберігання палива?
Відповідь:
За основу необхідно враховувати технічне завдання.
Дата відповіді:
05.05.2018 14:35
Відповідь надана
Аналогічни договір
Номер:
cff9c663116d456d9556db0b29b43eb2
Дата опублікування:
04.05.2018 12:34
Опис:
Доброго дня. Аналогічним договором вважається реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні чи будь який договір на реконструкцію чи капітальний ремонт приміщень?
Відповідь:
Аналогічним договором є договір на виконання комплексу робіт,аналогічним роботам технічного завдання.
Дата відповіді:
05.05.2018 14:36
Відповідь надана
Про довідку про заміну норм в технічному завданні
Номер:
1a9a94641f54417baf055fc55aeac4b4
Дата опублікування:
27.04.2018 11:09
Опис:
Ви не надали кошториси з зазначенням пошукового образу (шифру) розцінки на виконання робіт та ресурсів в техзавданні. Без кошторису неможливо надати довідку про зміни норм, які втратили чинність на момент складання тендерної пропозиції
Відповідь:
Кошторис не є складовою тендерної документації відповідно до ст.22 ЗУ "Про публічні закупівлі". Для участі в тендері необхідно надати кошторис з заміною норм ДБН(СОУ),що втратили чинність на відповідні норми ДСТУ (СОУ). Надати перелік норм, що замінені в табличній формі.
Дата відповіді:
04.05.2018 18:48
Відповідь надана
Відповідність тех.завдання та проекту
Номер:
6e213d248eb94968ab1079b33b26594d
Дата опублікування:
27.04.2018 10:55
Опис:
Доброго дня. Шановний тендерний комітет, дуже вдячні вам за зміни, які ви внесли до тендерної документації. Але коли ви призведете до відповідності технічне завдання та проект? Особливо, у тій частині, що стосується бункеру зберігання палива?
Відповідь:
На теперішний час готується внесення змін до технічного завдання.
Дата відповіді:
03.05.2018 17:05
Відповідь надана
Додаток 3
Номер:
63aeb2e3ca42483d95d73cbf79e1f31f
Дата опублікування:
19.04.2018 12:47
Опис:
П. 3.2 Додатку 3 є дискримінаційним та порушує ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» аналогічним вважаються лише будівництво або капітальний ремонт – а де ж Ваша реконструкція за якою Ви граєте тендер? Пункт 3.2 необхідно анулювати як такий, що суперечить Господарському кодексу України та спеціально спотворений, аби визнавати переможцем організації що не виконували роботи з реконструкції.
Відповідь:
Ваше питання прийнято та опрацьовується
Дата відповіді:
23.04.2018 17:46
Відповідь надана
?
Номер:
efb7f5c00fda4d3893271401ac3d09a2
Дата опублікування:
19.04.2018 12:46
Опис:
Заповнення та погодження з основним договором є обов’язковим, чи він складається тільки після проведення процедури закупівлі?
Відповідь:
Ваше питання прийнято та опрацьовується
Дата відповіді:
23.04.2018 17:46
Відповідь надана
Додатку №2
Номер:
152d42fafa284b16a04595a642592e1b
Дата опублікування:
19.04.2018 12:46
Опис:
Печатка та підпис в Додатку №2 не обовязкова? Взагалі не має вимог щодо оформлення тендерної пропозиції та інших обов’язкових документів згідно ЗУ «Про документи та електронний документообіг»? Чи потрібно ставити підписи, номери вихідних документів, тощо?
Відповідь:
Ваше питання прийнято та опрацьовується
Дата відповіді:
23.04.2018 17:46
Відповідь надана
?
Номер:
ad21bda08931404482c6a78cb01f2a66
Дата опублікування:
19.04.2018 12:45
Опис:
Як може не вважатись технічною помилкою відсутність коми, букви в реченнях технічного завдання(кошторисах)? Це пряме порушення ст.3 та ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Кожного, хто поставить не там кому або крапку можуть дискваліфікувати, окрім учасників які повязані з проектувальником, а відповідно і з замовником. Анулюйте даний вислів. У Вашому технічному завданні вже можна знайти більше 20 орфографічних та інших помилок. Учаснику писати кошторис теж з помилками? Порушення ст.15 ЗУ «Про публічні закупівлі». А якщо Ваш учасник не дописав ціле словосполучення в довідці про відсутність заборгованості це буде вважатись тех.помилкою?
Відповідь:
Ваше питання прийнято та опрацьовується
Дата відповіді:
23.04.2018 17:46
Відповідь надана
питання
Номер:
d620ae0874c74c1e9bef96520d96b531
Дата опублікування:
19.04.2018 12:45
Опис:
В додатку 5 «Договір» зазначений п.12.2 обсяги фінансування на 2018 та 2019 рік. Просимо зазначити суми фінансування щорічно так як одним із критеріїв оцінки пропозиції є обсяги робіт, а також вимагається календарний графік виконання по обсягам робіт (без попередньої оплати). Це впливає на відповідний розрахунок вартості робіт та залучення відповідних субпідрядників, у яких закінчується ліцензія в 2019 році. Ненадання графіку фінансування може привести до дискримінації учасників. Порушення ст.3 та ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Відповідь:
Ваше питання прийнято та опрацьовується
Дата відповіді:
23.04.2018 17:46
Відповідь надана
Порушення
Номер:
249eeb1f519d4ac99fba0bbf6ea0b5c4
Дата опублікування:
18.04.2018 17:56
Опис:
Шановний тендерний комітет третина технічного завдання не відповідає висвітленому на PROZORRO проекту. Вимагаємо виставити на публічне обговорення в системі PROZORRO висновок експертно-технічного центру щодо проходження експертизи проекту з зазначенням посадових осіб та сертифікату кошторисника ФОП Романенка Д.М., так як вбачаємо підтасовку фактів, що унеможливлює виконання будівництва даного проекту. А вимоги кошторису є дискримінаційними та суперечать здоровому глузду та проекту.
Відповідь:
Ваше питання прийнято та опрацьовується
Дата відповіді:
23.04.2018 17:46