• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

«Пально-мастильні матеріали для утримання корабельно-катерного складу»

Торги не відбулися

31 100.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 311.00 UAH
Період уточнення: 17.05.2024 12:09 - 22.05.2024 00:00
Відповідь надана

Звуження пропозиції до конкретного бренду (дискримінація учасників)

Номер: 98f764aa321f4e0f8102eb8d9a82b504
Дата опублікування: 17.05.2024 13:47
Опис: Шановний замовник, в Ваші тендерній документації вказані чіткі бренди, які Ви виділяєте на старті Вашого запиту, а також технічні характеристики цих продуктів, без деталізації по параметрам міжнародної сертифікації різних типів допусків. Також в цій документації Ви посилаєтесь на те, що Ваші силові агрегати знаходяться на гарантійному обслуговуванні, проте продукти, на яких Ви робите акценти, ніяким чином не свідчать про такого роду гарантійний супровід. Також Ви наголошуєте, що Постачальник підтверджує сумісність поставленого Товару зазначеному в додатку до Договору оригінальному обладнанню (агрегатам), хоча в ТД інформації про такі агрегати не надаються. Чи не було б коректно змінити формат ТД, оскільки з неї вже випливає, що Ви використовуєте (або плануєте використовувати) конкретні продукти, відмінні від тих, які закріплені як супровідні за Вашими силовими агрегатами їх заводом виробником. Відповідно для забезпечення гарантійного супроводу Ви маєте надати роз’яснення від заводу виробника Ваших агрегатів на ті продукти (бренди), які ним рекомендовані для їх обслуговування (оскільки посилання на 1 бренд в розрізі кожної позиції, як це є в поточній ситуації можна сприймати як дискримінацію) або змінити формат подачі інформації на таку, при які учасники мали б орієнтири на міжнародні стандарти/допуски, а також передбачені допуски виробника Ваших агрегатів, і відповідно формували б Вам пропозицію, виходячи з тих допусків/стандартів, які пропонуються альтернативними виробниками технічних рідин. Дякуємо.
Відповідь: Шановний учаснику у статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначено, що у випадку необхідності посилання в тендерній документації на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва замовники повинні обґрунтувати таке посилання та зазначати вираз «або еквівалент». Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості), в якій визначено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих Особливостей. На виконання вимог чинного законодавства в тендерній документації, а саме Додатку 3 до тендерної документації визначено – Учасник, який має намір запропонувати еквівалент предмету закупівлі повинен: - у зв’язку з тим, що силові агрегати знаходяться на гарантійному обслуговуванню, Учасник закупівлі має надати лист - погодження із Французькою суднобудівною компанія «ОСЕА» про можливість використання запропонованого ним еквіваленту; – в разі погодження еквіваленту в ціновій пропозиції, розмістити порівняльну таблицю характеристик оригіналу та запропонованого еквіваленту. В таблиці вказуються всі характеристики предмету без виключень як то колір, вид поверхні, питома вага, порівняльну інформацію щодо висихання та інші. Усі показники еквіваленту мають бути не гіршими ніж у товару, зазначеному у вищезазначених вимогах. Разом з тим, закупівля пально-мастильних матеріалів здійснюється для забезпечення експлуатації кораблів та катерів Морської охорони спеціального призначення які знаходяться на гарантії суднобудівної компанія. При цьому гарантія не поширюється, якщо відмова виникла внаслідок неправильного технічного обслуговування або використання обладнання з порушенням його нормальних експлуатаційних параметрів. Згідно умов контракту, суднобудівна компанія забезпечила заповнення всіх систем вузлів та агрегатів кораблів та катерів Морської охорони основними сортами мастил (із чітким зазначенням торгівельних марок, сортів та об`єму мастил та спеціальних рідин зазначених у приймально-здавальній документації). Жодних протоколів та технологій доливу у ході експлуатації (а як наслідок – змішування) та заміни основних сортів мастил та спеціальних рідин на інші (аналогові), виробником даної техніки на час гарантійних термінів експлуатації не передбачено. Перехід з основних (передбачених та заправлених у системи заводом виробником техніки) сортів олив та спеціальних рідин на запропонований Учасником закупівлі «еквівалент» можливий лише у разі отримання від французької суднобудівної компанії ОСЕА офіційного заключення (листа-погодження) з підтвердженням збереження гарантійних термінів експлуатації та наданням нею ж відповідних протоколів (технологічних карт, тощо) щодо порядку проведення робіт по доливу та заміні аналогових сортів олив та спеціальних рідин (порядок та пропорції змішування залитих пмм з новими, технологія заміни та необхідність промивки різних агрегатів та систем¸ тощо). В разі коли Учасник закупівлі хоче запропонувати «еквівалент» то він має отримати від французької суднобудівної компанії ОСЕА офіційне заключення (лист-дозвіл) на можливість заміни основних сортів ПММ на інші (аналогові). В тендерну документацію будуть внесені зміни.
Дата відповіді: 18.05.2024 08:49