0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Придбання мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів ЗЗСО (НУШ 5-6 класів)

Завершена

378 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 893.00 UAH
Період уточнення: 15.05.2024 10:54 - 21.05.2024 00:00
Відповідь надана

Усунення дискримінаційних вимог до ТД

Номер: 407f94cad57645b49c3fc64459251569
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 15.05.2024 20:11
Опис: Шановний Замовник! Зазначаємо, що вимога стосовно надання "Учасник повинен зазначити посилання на сайт виробника запропонованого Учасником програмного комплексу для перевірки вказаних характеристик вимогам Замовника та надати авторизаційний лист від виробника або офіційного дистриб’ютора на території України із зазначенням ідентифікатора закупівлі та найменування Замовника (статус офіційного дистриб’ютора на території України підтверджується листом або сертифікатом від виробника). є дискримінаційною з огляду на наступне. Товар, який Ви закуповуєте перебуває у вільному продажу і будь-хто може його придбати. При цьому, є безліч точок продажу відповідного товару, для придбання якого не потрібен жоден авторизаційний лист. Для прикладу, даний товар можна придбати за наступними посиланнями: 1. Посилання https://www.mozaweb.com/uk/mozaBook 2. Посилання https://dixi.education/shop/mozabook-classroom/ 3. Посилання https://elizlabs.com.ua/programna-produkciya-mozabook-classroom-6-400-grn-35351-prog Товар, який ви закуповуєте, вже наявний у нас на підставі видаткової накладної. В разі визначення нас переможцями та укладення відповідного договору ми передамо його вам без потреби у додатковому придбанні. Просимо внести зміни в тендерну документацію і зазначити потребу не тільки надавати авторизаційний лист від виробника або офіційного дистриб’ютора на території України із зазначенням ідентифікатора закупівлі та найменування Замовника (статус офіційного дистриб’ютора на території України підтверджується листом або сертифікатом від виробника). , а ще й можливість подати будь-який інший документ, який підтверджує наявність у учасника відповідного товару в разі, якщо він вже придбаний (виготовлений). Звертаємо увагу на наявне аналогічне рішення Комісії АМКУ № 4452-р/пк-пз від 05.05.2022.
Відповідь: Шановний учаснику! Дякуємо за запитання. На питання у процедурі закупівлі щодо встановлення дискримінаційних вимог, в межах строків визначених абз.2 п. 54 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (зі змінами) (далі - Особливості) Замовником проводиться процедура закупівлі товару «Мультимедійне обладнання». Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) з урахуванням Особливостей. Так, згідно ст. 22 Закону поряд із обов’язковими вимогами тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Згідно ст. 23 Закону, Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт та послуг можуть містити опис конкретного технологічного процессу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). Замовником розроблена технічна специфікація з урахуванням вимог Закону, до товару за предметом закупівлі встановлені вимоги, які підтверджують якість та технічну відповідність. Питанням повідомляється про встановлення дискримінаційних вимог в Документації, при цьому не розкривається в чому полягає зазначена дискримінаційність та, безпосередньо, неможливість та/або обмеженість виконання заявлених вимог. Вимога щодо надання авторизаційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора на території України обумовлена досягненням максимальної економії та ефективності від закупівлі, оскільки закупівля безпосередньо у виробника значно зменшить ланцюг постачання товару за предметом закупівлі, що в свою чергу створить максимальну економію коштів Замовника. Скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Документації в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови Документації та не довів, яким чином наведена вище умова Документації порушує права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з участю у процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення поставленого питання в цій частині.
Дата відповіді: 17.05.2024 10:41