-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
«Поточний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Шолуденка в м. Вишгород» (ДК 021:2015:45233142-6 - Ремонт доріг)
Завершена
5 587 609.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 55 876.09 UAH
мін. крок: 1% або 55 876.09 UAH
Період уточнення:
13.05.2024 10:10 - 04.06.2024 00:00
Відповідь надана
Відгуки
Номер:
5c5c9d8c88e04bcdab5e3f2c5c267739
Дата опублікування:
13.05.2024 12:09
Опис:
Шановний замовник! Пунктом 1.3.1 Додатку № 1 до ТД передбачено надання позитивний(і) відгук(и) замовника(ів) (за наданим(-и) аналогічним(-и) договором(-ами), у якому(-их) обов’язково має бути зазначено: дату його видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, % виконання договору від загальної ціни договору, а також інформацію про якiсть виконаних робiт, дотримання термінів виконання, щодо відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. Відгук(и) замовника(ів) (за наданим(-и) аналогічним(-и) договором(-ами) має надаватись з накладенним КЕП (кваліфікованим електронним підписом) підписанта Зазвичай, контрагенти надають лист-відгук підписаний власноруч, без накладення КЕП/УЕП. Тобто, Замовником застосовується ДИСКРИМІНАЦІЙНИЙ підхід до способу підтвердження виконання аналогічного договору. Отже, просимо усунути ГРУБЕ порушення норм чинного законодавства та дискримінаційну вимогу, яка наведена у пункті 1,3,1 Додатку №1 ТД, шляхом приведення у відповідність/виключення наступної вимоги: позитивний(і) відгук(и) замовника(ів) (за наданим(-и) аналогічним(-и) договором(-ами), у якому(-их) обов’язково має бути зазначено: дату його видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, % виконання договору від загальної ціни договору, а також інформацію про якiсть виконаних робiт, дотримання термінів виконання, щодо відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору.
Відповідь:
Шановний учаснику. Вдячні за звернення. Згідно з частиною 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Стосовно вимоги надання листа-відгука з накладенним КЕП, Замовник рекомендує Учаснику ознайомитись з нормами Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», в якому зазначено, що таке електронний документ та його реквізити.
Відповідно, кожен потенційний учасник задля участі у процедурі закупівлі може звернутись до замовника для отримання листа-відгука з накладенним КЕП (кваліфікованим електронним підписом) підписанта. Враховуючи викладене, вимога щодо підписання листа-відгука саме КЕП не є дискримінаційною.
Дата відповіді:
15.05.2024 09:45