-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Фарби
Завершена
54 350.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 543.50 UAH
мін. крок: 1% або 543.50 UAH
Період уточнення:
09.05.2024 16:57 - 16.05.2024 00:00
Відповідь надана
проєкт
Номер:
8ddb0d152946480f90188220e336c1df
Дата опублікування:
13.05.2024 22:53
Опис:
В Україні діє Постанова КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації" (далі - Постанова).
Недотримання мораторію будь-якою із сторін має наслідок: нікчемність договору.
Просимо доповнити проєкт договору пунктом:
Сторони підтверджують та гарантують, що на них не розповсюджується дія мораторію, визначеного Постановою КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації", а у випадку змін наведених гарантій, зобов'язані невідкладно, але не пізніше 3 днів інформувати письмово іншу сторону про такі зміни, що дає право для розірвання договору іншою стороною в односторонньому порядку без застосування будь-яких санкцій за це.
Відповідь:
Шановгий Учаснику, Постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 р. № 187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації» (далі — Постанова № 187) встановлено заборону на виконання грошових та інших зобов’язань, кредиторами (стягувачами) за якими є Російська Федерація (РФ) або особи, пов’язані з державою-агресором. Пунктом 1 Постанови № 187, зокрема, заборонено виконувати договори із контрагентами, стороною по якім є громадяни РФ (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства РФ; юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, яких є РФ, громадянин РФ (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства РФ. В той же час п.2 постанови Кабінету міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» визначено, що замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг у громадян Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. З огляду на викладене вище, очевидно що на майбутні сторони договору (замовника – як на бюджетну установу і переможця процедури закупівлі ) дія мораторію, визначеного Постановою КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації" не розповсюджуватиметься, інакше пропозиція такого учасника буде відхилена замовником. Що стосується випадку змін наведених умов щодо мораторію визначеного Постановою КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації" після укладення договору, то відповідно до статті 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Отже сторони договору зобов'язані невідкладно, інформувати іншу сторону про такі зміни. Зміни запропоновані Вами вважаємо недоцільні.
Дата відповіді:
14.05.2024 15:14
Відповідь надана
проєкт
Номер:
7fb5490201ca4056a9d14bd51ba11462
Дата опублікування:
13.05.2024 22:53
Опис:
В Україні продовжує діяти довідка ТПП України, яка визначає воєнний стан, введений через військову агресію рф проти України з 24.02.2022 форс-мажором до припинення воєнного стану.
Через наведене, пропонуємо деталізувати умови форс-мажору (підтвердити таку можливість при укладанні договору з переможцем) в контексті триваючої військової агресії рф проти України як такі, що визнаються сторонами форс-мажором виключно за умов, що: такі обставини настали після укладання договору, прямо (безпосередньо) впливають на можливість сторони виконувати зобов'язання за договором та підтверджені відповідними доказами.
Відповідь:
Шановний Учаснику, Державна аудиторська служба України згідно з Планом проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на ІІ квартал 2023 року провела державний фінансовий аудит виконання Адміністрацією Державної прикордонної служби України чотирьох бюджетних програм за період з 01 січня по 31 грудня 2022 року та здійснила ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності військових частин (установ, організацій), підприємств, що належать до сфери управління Адміністрації Державної прикордонної служби України. За результатами аудиту Держаудитслужба надала низку рекомендацій і зобов’язала Адміністрацію Держприкордонслужби у визначений термін поінформувати про стан їх впровадження. Серед таких рекомендацій зокрема: у договорах, контрактах передбачити, що єдиним належним доказом форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) є сертифікати про такі обставини, та обов’язок постачальників (підрядників, виконавців державного оборонного замовлення тощо) надавати інформацію про внесення до єдиного Реєстру сертифікатів, виданих Торгово-промисловою палатою України (регіональними ТПП), про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) такого сертифіката. Згідно зі ст. 15 Закону України від 26.01.1993 122939-ХП «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», законні вимоги службових осіб органу державного фінансового контролю є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що ревізуються. Враховуючи наведене вище, внесення змін у договір відповідно до Вашого звернення не представляється можливим. Принагідно повідомляємо Вам, що суб'єкти малого підприємництва відповідно до ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» мають право отримати безкоштовно сертифікат про настання форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили), сплачуючи тільки за розгляд заяви і наданих документів. Заявник у разі отримання обґрунтованої відмови у засвідченні форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) має право повернути сплачені кошти за засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та видачу сертифіката про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) на підставі письмового звернення про це.
Дата відповіді:
14.05.2024 15:12
Відповідь надана
проєкт
Номер:
f4e470d16e244ebc8a525c623f0a4294
Дата опублікування:
13.05.2024 22:51
Опис:
Пунктом 8.3. вказано, що належним підтвердженням наявності форс мажорних обставин є сертифікати ТПП виключно.
ТПП не є єдиним уповноваженим органом, що може підтверджувати настання обставин форс-мажору.
Відповідно до ч.1. ст.14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини. Отже, Закон визначає не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20. Окрім зазначеного сертифікати ТПП коштують значних грошей, які учасник не має змоги закласти у ціну товару
Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт 8.3. та вказати альтернативні способи підтвердежння наявності форс мажорних обставин від інших компетентних органів ( ДСНС,військові адміністрації, тощо) або підтвердити можливість коригування пункту договору із переможцем закупівлі
Відповідь:
Шановний Учаснику, Державна аудиторська служба України згідно з Планом проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на ІІ квартал 2023 року провела державний фінансовий аудит виконання Адміністрацією Державної прикордонної служби України чотирьох бюджетних програм за період з 01 січня по 31 грудня 2022 року та здійснила ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності військових частин (установ, організацій), підприємств, що належать до сфери управління Адміністрації Державної прикордонної служби України. За результатами аудиту Держаудитслужба надала низку рекомендацій і зобов’язала Адміністрацію Держприкордонслужби у визначений термін поінформувати про стан їх впровадження. Серед таких рекомендацій зокрема: у договорах, контрактах передбачити, що єдиним належним доказом форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) є сертифікати про такі обставини, та обов’язок постачальників (підрядників, виконавців державного оборонного замовлення тощо) надавати інформацію про внесення до єдиного Реєстру сертифікатів, виданих Торгово-промисловою палатою України (регіональними ТПП), про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) такого сертифіката. Згідно зі ст. 15 Закону України від 26.01.1993 122939-ХП «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», законні вимоги службових осіб органу державного фінансового контролю є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що ревізуються. Враховуючи наведене вище, внесення змін у договір відповідно до Вашого звернення не представляється можливим. Принагідно повідомляємо Вам, що відповідно до Постанова Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 № 910/12876/19 було зазначено, що свобода договору передбачає, зокрема, право сторін вільно виявляти волю на вступ у договірні відносини.
Дата відповіді:
14.05.2024 15:04
Відповідь надана
проєкт
Номер:
e20a259f5b3449f5a5c224a60f3f2579
Дата опублікування:
13.05.2024 22:44
Опис:
пунктом 2.2. вказано, що Постачальник гарантує якість Товару упродовж 12 місяців з дати підписання видаткової накладної. Гарантійний строк експлуатації товарів становить 12 місяців за умови цільового та бережливого користування.
Відповідно до технічних умов виробника, початок обліку строку придатності починається з дати виготовлення товару. Аналогічна інформація вказана на етикетках кожної одиниці товару та у паспортах якості. Постачальник не може гарантувати якість товару у строк більший аніж зазначено виробником. Чинне законодавство встановлює вимоги щодо строку придатності, зокрема у ст 677 ЦК України вказано, що Строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. Відповідно вимога Замовника щодо початку обліку гарантійного строку є такою що не відповідає законодавству та ТУ виробника.
Лакофарборві матеріали не передбачають конктретного строку експлуатації, адже це залежить від багатьох чинників і факторів. (умови ескплуатації, спосіб нанесення матеріалу, тощо) Враховуючи вище викладене,прошу підтвердити можливість коригування пункту договору із переможцем закупівлі відповідно до акцепотованої пропозиції щодо строку придатності товару, що переміг у закупівлі
Відповідь:
Шановний Учаснику, ваше звернення враховано, будуть внесені зміни до проекту договору( Додаток 3 до тендерної документації)
Дата відповіді:
14.05.2024 15:00
Відповідь надана
Щодо фасування
Номер:
852228b3082f495bb071f722575e722d
Дата опублікування:
10.05.2024 14:08
Опис:
Доброго дня!
Шановний Замовнику, у технічних вимогах до тендерної документації Вами зазначено фасування товару Фарба емаль в асортименті – 2,5 кг. Цим самим, вказане фасування значно зменшує кількість можливих учасників, адже таке фасування мають лише окремі виробники. При цьому, така продукція у своїй більшості має фасування 2,8 кг. Просимо внести зміни в документацію по фасуванню продукції, наприклад, "не менше 2,5 кг" або «2,5-2,8 кг», задля дотримання основних принципів здійснення публічних закупівель.
Заздалегідь вдячні!
Відповідь:
Шановний Учаснику, ваше звернення враховано, будуть внесені зміни у технічні вимоги тендерної документації.
Дата відповіді:
13.05.2024 10:42