-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Портативні комп’ютери - 30213100-6
Кількість, обсяг поставки товару: портативний комп’ютер класичний не менше 15,6"– 566 комплектів. Більш детальна інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (обсяги предмета закупівлі) наведена в Додатку 2 “Специфікація” до тендерної документації. Місце поставки товару: м. Київ. Строк поставки товару у повному обсязі: не більше 90 (дев’яноста) календарних днів від дати підписання договору про закупівлю уповноваженими особами сторін. Посадові особи замовника, уповноважені здійснювати зв'язок з учасниками: з технічних питань – Анатолій Чорнопольський, менеджер управління менеджменту проектів, процесів та активів ІТ Департаменту інформаційних технологій, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9 к. 2; телефон: (044) 253-56-82, електронна адреса: Anatolii.Chornopolskyi@bank.gov.ua; з організаційних питань – Наталя Бабієнко, менеджер управління публічних закупівель Департаменту закупівель, адреса: Київ, вул. Інститутська, 9, 01601, тел.: (044) 254-01-08; електронна адреса: Natalia.Babiienko@bank.gov.ua.
Завершена
25 614 330.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 250 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 250 000.00 UAH
Період уточнення:
03.05.2024 15:46 - 20.05.2024 00:00
Відповідь надана
Уточнення до звернення
Номер:
e6abc5c3c0364ae8bc797d5262f2007d
Дата опублікування:
16.05.2024 11:07
Опис:
Шановний Замовнику,
Звертаємось стосовно внесених Вами змін від 14 травня стосовно технічних характеристик предмету закупівлі, які, на наш погляд, не мають об'єктивних підстав.
Згідно попереднього звернення потенційного Учасника заявлені Вами технічні характеристики, а саме до процесора: Intel не нижче 13-го покоління або AMD Ryzen не нижче 7-го покоління (7ххх-ї серії), з продуктивністю не менше ніж 16500 балів в тестуванні багатопотоковості CPU Mark (www.cpubenchmark.net) на сайті PassMark (www.passmark.com) з результатом тестування запропонованого процесора на дату подання пропозиції не відповідає оголошеному бюджету.
Запевняємо вас, на ринку є як мінімум 3 виробника ноутбуків, які відповідають бюджету, початковим вимогам закупівлі та мають можливість запропонувати ноутбуки з процесорами Intel не нижче 13-го покоління або AMD Ryzen не нижче 7-го покоління (7ххх-ї серії), з продуктивністю не менше ніж 16500 балів в тестуванні багатопотоковості CPU Mark (www.cpubenchmark.net) на сайті PassMark (www.passmark.com). Наприклад, ноутбуки на базі процесорів AMD Ryzen 5 7535U (16 526 балів), Intel Core i5-1340P (18 930 балів), Intel Core i5-1350P(19 378 балів) та інші.
Після внесених Вами змін, на підставі звернення потенційного Учасника, а саме Intel не нижче 13-го покоління або AMD Ryzen не нижче 7-го покоління (7ххх-ї серії), з продуктивністю не менше ніж 16000 балів в тестуванні багатопотоковості CPU Mark (www.cpubenchmark.net) на сайті PassMark (www.passmark.com), Учасниками можуть бути запропоновані процесори зі значно нижчими технічними параметрами, наприклад AMD Ryzen 5 7530U (16 263 балів), Intel Core i5-1335U, що в свою чергу призведе до погіршень технічних характеристик предмету закупівлі, чи зважаєте Ви на це?
Варто ще раз наголосити, що зміни вимог були внесені без достатньої обґрунтованості, адже до публікації проводилось опитування ринку, бюджет закупівлі будувався на комерційних пропозиціях від багатьох Учасників, базуючись на продуктивності процесора не менше ніж 16500 балів.
Прохання повернутись до технічних вимог, які були викладені в ТД від 03.05.2024 р. та на підставі яких проводився моніторинг ринку.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за звернення!
Замовник при підготовці до закупівлі формулював технічні вимоги виходячи з власних потреб, а також намагався вибрати такі умови, які мали залучити до участі у тендері широке коло пропозицій.
Під час дослідження ринку і проведення опитування потенційних учасників з метою формування бюджету закупівлі всі учасники опитування, які надали свої комерційні пропозиції, запропонували ноутбуки на процесорі Intel Core i5-1335U.
Тому за базовий процесор був обраний саме процесор Intel Core i5-1335U, який є лідером пропозицій на ринку портативних комп’ютерів у потрібній конфігурації. На час підготовки тендерної документації цей процесор мав рейтинг продуктивності на ресурсі https://www.passmark.com/ для процесорів - CPU Mark (www.cpubenchmark.net) 16797 балів. Відповідно, в технічних умовах документації був зазначений рейтинг продуктивності – не менше ніж 16500 балів.
Оскільки на ресурсі CPU Mark рейтинг продуктивності процесорів формується, як середнє значення за результатами тестування систем на базі певного процесора всіма бажаючими, то з часом значення змінюються.
Так, після оголошення закупівлі замовником було виявлено, що станом на 13.05.2024 для процесора Intel Core i5-1335U рейтинг змінився і становить 16171, а не 16797 балів. Тому замовником було прийнято рішення внести зміни в документацію, з метою виправлення невідповідності.
При цьому по суті мінімальні вимоги до процесора не змінились. Замовник орієнтується на той самий процесор Intel Core i5-1335U, як базовий за продуктивністю. Учасники можуть пропонувати системи як на цьому процесорі, так і на інших з рейтингом продуктивності не менше 16000 балів, у тому числі і на більш потужних процесорах, у тому числі AMD Ryzen.
То ж наголошуємо, що замовником сформовано технічні вимоги так, щоб найбільша кількість учасників/систем/виробників змогли взяти участь у закупівлі. А процедура відкритих торгів на Прозорро допоможе обрати найбільш економічно вигідну пропозицію.
Дата відповіді:
17.05.2024 11:12
Відповідь надана
Звернення стосовно внесених змін.
Номер:
7520e98dbfc3446c9c89d31d62c1df75
Дата опублікування:
16.05.2024 10:42
Опис:
Шановний Замовнику,
Звертаємось стосовно внесених Вами змін від 14 травня стосовно технічних характеристик предмету закупівлі, які, на наш погляд, не мають об'єктивних підстав.
Згідно попереднього звернення потенційного Учасника заявлені Вами технічні характеристики, а саме до процесора: Intel не нижче 13-го покоління або AMD Ryzen не нижче 7-го покоління (7ххх-ї серії), з продуктивністю не менше ніж 16500 балів в тестуванні багатопотоковості CPU Mark (www.cpubenchmark.net) на сайті PassMark (www.passmark.com) з результатом тестування запропонованого процесора на дату подання пропозиції не відповідає оголошеному бюджету.
Запевняємо вас, на ринку є як мінімум 3 виробника ноутбуків, які відповідають бюджету, початковим вимогам закупівлі та мають можливість запропонувати ноутбуки з процесорами Intel не нижче 13-го покоління або AMD Ryzen не нижче 7-го покоління (7ххх-ї серії), з продуктивністю не менше ніж 16500 балів в тестуванні багатопотоковості CPU Mark (www.cpubenchmark.net) на сайті PassMark (www.passmark.com). Наприклад, ноутбуки на базі процесорів AMD Ryzen 5 7535U (16 526 балів), Intel Core i5-1240P (17 270 балів), Intel Core i5-1250P(20 229 балів) та інші.
Після внесених Вами змін, на підставі звернення потенційного Учасника, а саме Intel не нижче 13-го покоління або AMD Ryzen не нижче 7-го покоління (7ххх-ї серії), з продуктивністю не менше ніж 16000 балів в тестуванні багатопотоковості CPU Mark (www.cpubenchmark.net) на сайті PassMark (www.passmark.com), Учасниками можуть бути запропоновані процесори зі значно нижчими технічними параметрами, наприклад AMD Ryzen 5 7530U (16 263 балів), Intel Core i5-1335U, що в свою чергу призведе до погіршень технічних характеристик предмету закупівлі, чи зважаєте Ви на це?
Варто ще раз наголосити, що зміни вимог були внесені без достатньої обґрунтованості, адже до публікації проводилось опитування ринку, бюджет закупівлі будувався на комерційних пропозиціях від багатьох Учасників, базуючись на продуктивності процесора не менше ніж 16500 балів.
Прохання повернутись до технічних вимог, які були викладені в ТД від 03.05.2024 р. та на підставі яких проводився моніторинг ринку.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за звернення!
Замовник при підготовці до закупівлі формулював технічні вимоги виходячи з власних потреб, а також намагався вибрати такі умови, які мали залучити до участі у тендері широке коло пропозицій.
Під час дослідження ринку і проведення опитування потенційних учасників з метою формування бюджету закупівлі всі учасники опитування, які надали свої комерційні пропозиції, запропонували ноутбуки на процесорі Intel Core i5-1335U.
Тому за базовий процесор був обраний саме процесор Intel Core i5-1335U, який є лідером пропозицій на ринку портативних комп’ютерів у потрібній конфігурації. На час підготовки тендерної документації цей процесор мав рейтинг продуктивності на ресурсі https://www.passmark.com/ для процесорів - CPU Mark (www.cpubenchmark.net) 16797 балів. Відповідно, в технічних умовах документації був зазначений рейтинг продуктивності – не менше ніж 16500 балів.
Оскільки на ресурсі CPU Mark рейтинг продуктивності процесорів формується, як середнє значення за результатами тестування систем на базі певного процесора всіма бажаючими, то з часом значення змінюються.
Так, після оголошення закупівлі замовником було виявлено, що станом на 13.05.2024 для процесора Intel Core i5-1335U рейтинг змінився і становить 16171, а не 16797 балів. Тому замовником було прийнято рішення внести зміни в документацію, з метою виправлення невідповідності.
При цьому по суті мінімальні вимоги до процесора не змінились. Замовник орієнтується на той самий процесор Intel Core i5-1335U, як базовий за продуктивністю. Учасники можуть пропонувати системи як на цьому процесорі, так і на інших з рейтингом продуктивності не менше 16000 балів, у тому числі і на більш потужних процесорах, у тому числі AMD Ryzen.
То ж наголошуємо, що замовником сформовано технічні вимоги так, щоб найбільша кількість учасників/систем/виробників змогли взяти участь у закупівлі. А процедура відкритих торгів на Прозорро допоможе обрати найбільш економічно вигідну пропозицію.
Дата відповіді:
17.05.2024 11:11
Відповідь надана
Питання щодо оформлення банківської гарантії
Номер:
b076037da2ca4715909e9121d7574f1b
Дата опублікування:
15.05.2024 16:25
Опис:
У тендерній документації , розділ ІІІ п.3 «Умови повернення чи неповернення забезпечення тендерної пропозиції» зазначено (у тому числі):
«Забезпечення тендерної пропозиції не повертається у разі:
…..
3) ненадання переможцем процедури закупівлі у строк, визначений частиною шостою статті 17 Закону, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону».
Банк при оформленні гарантії посилається в цьому підпункті на п. 47 Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178, а не на статтю 17 Закону. Чи буде це вважатися помилкою?
На наш погляд, доречно посилатися саме на п.47 Особливостей. Крім того, що в тендерні документації далі за текстом є посилання саме на цей пункт при визначенні документів, які має надати переможець процедури закупівлі для підтвердження відповідності, та строку, протягом якого такі документи надаються.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання!
У період воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення замовники під час здійснення закупівель керуються Законом України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (зі змінами) (далі – Особливості).
В тендерній документації перелік підстав не повернення Забезпечення тендерної пропозиції зазначено відповідно до Закону, оскільки в Особливостях відсутня інформація щодо переліку підстав не повернення Забезпечення тендерної пропозиції. При цьому, в Особливостях внесено зміни до статті 17 Закону та викладено в пункті 47 Особливостей.
Отже, посилання Банку при оформленні гарантії на пункт 47 Особливостей замість статті 17 Закону не є помилкою.
Дата відповіді:
16.05.2024 17:54
Відповідь надана
Питання щодо технічних характеристик товару
Номер:
145a4c328bd543f880ae607f3f931425
Дата опублікування:
13.05.2024 19:00
Опис:
Шановний замовнику!
Заявлені Вами технічні характеристики, а саме до процесора: Intel не нижче 13-го покоління або AMD Ryzen не нижче 7-го покоління (7ххх-ї серії), з продуктивністю не менше ніж 16500 балів в тестуванні багатопотоковості CPU Mark (www.cpubenchmark.net) на сайті PassMark (www.passmark.com) з результатом тестування запропонованого процесора на дату подання пропозиції на Нашу думку не відповідає оголошеному бюджету.
Просимо звернути Вашу увагу або внести відповідні зміни до Тендерної Документації.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за звернення!
Дійсно, виявлена невідповідність (16500 балів) – «Заявлені технічні характеристики до процесора: Intel не нижче 13-го покоління або AMD Ryzen не нижче 7-го покоління (7ххх-ї серії), з продуктивністю не менше ніж 16500 балів в тестуванні багатопотоковості CPU Mark (www.cpubenchmark.net) на сайті PassMark (www.passmark.com)».
Ця невідповідність виправлена шляхом внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
15.05.2024 10:54
Відповідь надана
Щодо вимоги стосовно маркування товару
Номер:
c277f4f890954511b4f8e250e510274b
Дата опублікування:
13.05.2024 17:22
Опис:
Вельмишановні панове!
Пункт 6 Розділу ІІІ Тендерної Документації містить наступну вимогу:
“Весь поставлений товар повинен бути новим, в упаковці виробника, і мати маркування (етикетки) на корпусі товару з інформацією про назву Постачальника, номер Договору і місяць закінчення гарантійного строку на товар. На товарі має бути нанесена інформація про назву (модель) товару відповідно до Договору. Етикетки (надписи) повинні мати естетичний вигляд і бути захищеними від стирання чи пошкодження в процесі експлуатації.”
1. Як ви розумієте, розміщення подібної етикетки на корпусі товару вимагає відкриття упаковки виробника безпосередньо перед поставкою товару Замовнику. Чи не буде факт відкриття упаковки сприйнятий вами як порушення вимоги : “товар повинен бути новим, в упаковці виробника” ?
2. Що саме Замовник має на увазі під “естетичним виглядом” маркування? Просимо навести більш чіткі критерії.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання!
- в тендерній документації відсутня вимога заборони відкриття упаковки виробника і замовник усвідомлює, що для нанесення маркування безпосередньо на товар необхідно відкривати упаковку виробника;
- під «естетичним виглядом маркування» мається на увазі – етикетки надруковані, наприклад, термотрансферним друком на самоклеючому папері чітким та розбірливим шрифтом, і наклеєні на задню поверхню ноутбука.
Дата відповіді:
15.05.2024 10:52