-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Споруджування свердловини №23 Верхньомасловецького родовища (під ключ), споруджування свердловини №3 Верхньомасловецького родовища (під ключ) (код 76430000-6 за ДК 021:2015, Послуги з буріння та експлуатації свердловин)
Завершена
190 000 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 1 900 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 900 000.00 UAH
Період уточнення:
02.05.2024 14:00 - 18.05.2024 00:00
Відповідь надана
Іноваційне формування бюджету тендерної закупівлі???
Номер:
510a9b38c27544dd96624a2da0ac24e0
Дата опублікування:
17.05.2024 19:13
Опис:
Стосовно технічних вимог до МТБ та очікуваної тендерної вартості.
Оцінюючи попередньо проведену Замовником тендерну процедуру закупівлі по аналогічному виконанні робіт на тій же площі, зіткнулися із очевидними речами, на які не змогли знайти логічну відповідь. В зв’язку із цим, просимо Замовника роз’яснити критерії та використання моделі формування бюджету до відносно однакових технічних проектів:
Чому в даній тендерній процедурі знижено технічні критерії рівня використання бурового верстату та робочого персоналу, а при цьому бюджет очікуваної вартості значно збільшено? Що повипливало на прийняття такого рішення, який відділ відповідальний за такі зміни та що в цілому це могло би означати для учасників ринку бурового сервісу та Замовника в цілому?
Відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що Замовником в ТД визначені мінімально необхідні вимоги до наявності МТБ та персоналу. Зазначені вимоги формуються з огляду на технічні вимоги до предмету закупівлі. Визначення очікуваної вартості предмету закупівлі формується виходячи з положень внутрішньо-розпорядчих документів Товариства.
Дата відповіді:
20.05.2024 20:25
Відповідь надана
Плити під будівництво майданчика - майбутній тягар для Виконавця
Номер:
5ba19f1c9b1047b788dbc9ba9a1ae361
Дата опублікування:
17.05.2024 19:11
Опис:
Стосовно будівництва бурових майданчиків: відповідно до завдання, це є два окремих бурових майданчика із своїми незалежними заїздами (зважаючи на перепад висот у технічному завданні). Що в свою чергу передбачає закупівлю Виконавцем величезної кількісті залізобетонних плит, котрі після закінчення проекту залишаються у Виконавця. Зауважимо, що сервісний буровий Підрядник ніяк би не хотів перекваліфіковуватися у «кладовщика»/утилізатора/продавця залізобетонних плит після закінчення даного проекту. Просимо розглянути можливість подальшого викупу цих плит для подальшого його використання на об’єктах замовника за для економії реалізації наступних проектах Замовника. Або ж винесення закупівлю залізобетонних плит за межі даного проекту, або 100% авансування цієї закупівлі в рамках даного проекту із переходом права власності до Замовника.
Відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що вартість будівництва бурового майданчика включено у вартість робіт, що є предметом цієї закупівлі.
Дата відповіді:
20.05.2024 20:25
Відповідь надана
Регламентація цін в Додатку 5.1 - ???
Номер:
f83913948f5c43169eb466f8b27b584d
Дата опублікування:
17.05.2024 19:09
Опис:
У Тендерній Документації Замовник регламентує цінову політику та затрати на кожний із Етапів проведення робіт (Додаток 5.1 до ТД_ВМ та Додаток 11 Вартість робіт до проекту Договору). Але, незважаючи на всі наші зусилля «вписатися» в процентне відношення ціноутворення Спорудження під’їзних доріг та Спорудження бурового майданчику -не більше 7% - не є можливим, наш бюджет мінімум у 2,5 рази більший ніж регламентний (Розрахунок проводився трьома незалежними будівельними компаніями, котрі мають великий досвід в цьому напрямку та хороші відгуки від своїх Замовників. Із виїздом на місцевість та чітким дотриманням технічного завдання, викладеного в Тендерній Документації). Просимо розтлумачити, яким чином заповнювати вищезгадані додатки при поданні тендерної пропозиції? Чи означає це те, що Замовник не в повному обсязі підготовив тендерне завдання і не взяв до уваги реальні затрати при формуванні Документації? При веденні відкритої фінансової діяльності дуже не зрозумілим буде факт висвітленням залучення підрядної організації для спорудження доріг та майданчиків із значно заниженими вартісними показниками, що в реальності буде не відповідати розрахункам між Підрядником-Субпідрядником та Актуванні виконаних робіт між Підрядником та Замовником. Просимо внести зміни та привести у відповідність Тендерну Документацію.
Відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що Замовником в ТД визначені граничні вартості Етапів розраховані на основі досвіду проведення закупівель аналогічних Робіт/Послуг.
Дата відповіді:
20.05.2024 20:25
Відповідь надана
Будівництво дороги...
Номер:
d75a4e79bc4f493a9d98a4e6668b2825
Дата опублікування:
17.05.2024 19:08
Опис:
Щодо будівництва дороги. Просимо Замовника урегулювати всі необхідні дозволи та погодження із організаціями, що відповідають за збереження лісного господарства. Так як при будівництві виникає необхідність зрізання деревини та її викорчовування. За для чіткого розуміння розмежування відповідальності, просимо внести зміни у Тендерну Документацію та чітко вказати ці зауваження в ній.
Відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що для будівництва дороги Замовник передає Підряднику дорогу визначеної ширини. Відхід за межі визначеної ширини є недопустимим
Дата відповіді:
20.05.2024 20:24
Відповідь надана
Оптимізація етапу освоєння
Номер:
9b25c208586849f0bf1a4e510f489e63
Дата опублікування:
17.05.2024 19:07
Опис:
Пропонуємо Замовнику розглянути можливість на етапі Освоєння свердловини не використовувати повний комплект важкого бурового верстату, а застосовувати (за умови спроможністю самого Виконавця) застосувати менш вантажопідйомний верстат, а основне обладнання зможе уже монтуватися на наступному об’єкті, що оптимізує загальний процес Замовника та забезпечить значну економію по виконанню даного проекту.
Відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що Замовник вправі сам вирішувати з якого бурового верстату проводити освоєння свердловини
Дата відповіді:
20.05.2024 20:24
Відповідь надана
Неякісне виконання робіт - як саме визначити цей факт?
Номер:
4f08378d98a9413585df47c1bd7a6c77
Дата опублікування:
17.05.2024 19:06
Опис:
У проекті Договору існує розмите розуміння що являється неякісним/неналежним виконанням робіт Підрядником, причому до таких робіт Замовник застосовує значні штрафні санкції. Необхідно внести чітке визначення неякісних/неналежно виконаних робіт та чітко прописати в Договорі «критерії оцінки якості виконаних робіт» та яким саме шляхом визначаються якісно виконані роботи?
Відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що Підрядник в обов’язковому порядку погоджує всіх Субпідрядників, у тому числі, при їх вимушеній зміні в процесі виконання Договору.
Дата відповіді:
20.05.2024 20:23
Відповідь надана
100% відповідальність за Субпідряд!!!
Номер:
b3bca480ebbe49d88e09d470fc82269f
Дата опублікування:
17.05.2024 19:04
Опис:
При виконанні робіт по принципу «під ключ» Підрядник і так на всі 100% відповідає перед Замовником, включаючи і всіх Субпідрядників. Виконавець бере на себе ризики пов’язані із залученням будь якого підрядника. До того ж, в процесі виконання робіт можливі також вимушені зміни по Субпідряднику з різних причин у цей особливий період. Пропонуємо, що Підрядник надає Замовнику перелік можливих Субпідрядників, які можуть бути залучені до виконання робіт, без обов’язкового погодження вибору Субпідрядника із Замовником. При цьому Підрядник і так бере на свою відповідальність виконання всього процесу спорудження свердловини.
Відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що Підрядник в обов’язковому порядку погоджує всіх Субпідрядників, у тому числі, при їх вимушеній зміні в процесі виконання Договору.
Дата відповіді:
20.05.2024 20:24
Відповідь надана
Застосування задвоєних санкцій!!!
Номер:
d68d6df7ddc342a2817cecd4f320119f
Дата опублікування:
17.05.2024 19:04
Опис:
Необхідно передбачити за одне порушення один вид відповідальності (застосовується переробити роботи за рахунок Підрядника або штраф). Не допустимо до одного порушення застосовувати подвійне покарання!!! Просимо внести зміни в дані положення Договору.
Відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що умови проєкту Договору в частині застосування санкцій не може бути переглянуто Замовником. Перелік санкцій визначений на основі досвіду проведення закупівель аналогічних Робіт/Послуг.
Дата відповіді:
20.05.2024 20:23
Відповідь надана
Кінцева здача виконаних робіт.
Номер:
fdaacd2d22214539bc43a8cb76477337
Дата опублікування:
17.05.2024 19:02
Опис:
Просимо після прийняття останньої свердловини за критеріями оцінки передбаченими Договором вважати роботи повністю виконані Підрядником і прийняті Замовником - відповідно не застосовуються поняття «гарантійних термінів» або «прихованих дефектів».
Відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що пропозиція щодо не застосування поняття «гарантійних термінів» або «прихованих дефектів» є неприйнятною.
Дата відповіді:
20.05.2024 20:23
Відповідь надана
Обмеження по відхиленню в графіку.
Номер:
341ee66bf00042d68df7f8b0dfd55dc3
Дата опублікування:
17.05.2024 19:01
Опис:
Просимо передбачити застосування пені/штрафу лише за перевищення строку виконання робіт по кожній окремій свердловині. У випадку відхилень складових етапів окремої свердловини від запланованих, але без перевищення загального терміну споруджування окремої свердловини – пеня/штраф не застосовуються. (як варіант - передбачити обмеження відхилення по кожному етапу в межах 10-20 % без накладання санкцій).
Відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо, що у випадках відхилення складових етапів окремої свердловини Замовник має право застосовувати пеню/штраф.
Дата відповіді:
20.05.2024 20:22