-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
код 31340000-1 (ДК 021-2015) – Приладдя до ізольованих кабелів (Муфти кабельні, гільзи, наконечники)
Тендер Prozorro UA-2024-04-18-008357-a
Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі викладені в додатку 5 до тендерної документації. Очікувана вартість предмета закупівлі визначена в межах запланованих витрат, з урахуванням вимог Наказу Мінекономіки від 12.02.2020 р. за № 275 "Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі", за отриманими пропозиціями.
Завершена
124 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 620.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 620.00 UAH
Період уточнення:
18.04.2024 14:30 - 23.04.2024 00:00
Відповідь надана
Роз'яснення умов тендерної документації
Номер:
75fab57408604f5bad47de659b34c595
Дата опублікування:
21.04.2024 16:35
Опис:
Шановний Замовник! Нами було направлено питання стосовно роз'яснення умов тендерної документації, однак з наданої вашої відповіді вбачається, що вами проігнороване дане питання та надана абсолютно не відповідаюча за змістом відповідь. Вимагаємо не зловживати вимогами чинного законодавства та не порушувати права потенційного учасника та надати обгрунтовану відповідь стосовно роз'яснення окремих моментів умов тендерної документації. Нижче питання.
У Додатку 5 до тендерної документації визначається можливість надання еквіваленту товару, цитуємо: «…в місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, вважати вираз «або еквівалент»…». Однак, в той же час, нижче визначено, що «… усі показники еквіваленту запропонованого Товару Учасником мають відповідати характеристикам товару, які були встановлені Замовником….». Прохання надати роз’яснення, що ж розуміється Замовником під поняттям «еквівалент», оскільки у Додатку 5 до тендерної документації надано два твердження, які є протилежними та суперечать один одному. Хочемо зазначити, що під поняттям «еквівалент» розуміється продукт або товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому продукту або товару за своїми характеристиками, а не ідентичним (як це визначено Замовником). Таким чином, вимагаємо надати роз’яснення поняття «еквівалент» у редакції Замовника. Чи приймається Замовником надання товару, який за своїми технічними характеристиками є не ІДЕНТИЧНИЙ, а рівнозначний та не гірший.
Відповідь:
Частина 1 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає перелік інформації, яку може включати в себе тендерна документація. Частиною 3 даної статті визначено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При встановленні технічних вимог до предмету закупівлі Замовник намагається уникнути висування вимог, які б могли бути розцінені як дискримінуючи, а також зменшити коло учасників торгів/потенційних постачальників товару. З цією метою, Замовником у Додатку 5 до тендерної документації визначена можливість надання еквіваленту товару, зокрема зазначено, що Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, у таблиці (Таблиця 3), у порівняльному вигляді, Учасником вносяться відомості/дані основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником та основні технічні та якісні характеристики еквівалентного товару, що пропонується Учасником.. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, який пропонується учасником. У випадку якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster або еквівалент), тендерну пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації”. Окрім того, необхідно зазначити, що муфти є складним у встановленні та експлуатації товаром, а тому Замовником визначено мінімальний перелік комплектуючих деталей без конкретизації конкретного виробника, які мають входити до складу муфти з метою їх належного функціонування. Тому, вважаємо твердження стосовно наявності дискримінаційних вимог в умовах тендерної документації є хибним та таким, що не відповідає дійсності.
Дата відповіді:
22.04.2024 08:44
Відповідь надана
Роз'яснення умов тендерної документації
Номер:
981cb86b1a88409ba12c13b3958d5319
Дата опублікування:
21.04.2024 16:31
Опис:
Шановний замовник! Надана Ваша відповідь на дане питання є абсолютно не змістовною та такою, що стосується абсолютно іншого питання. Уникаючи відповіді на питання потенційного учасника, ви порушуєте його права та зловживаєте вимогами чинного законодавства. Тож, вимагаємо надати роз'яснення щодо даного питання.
У Додатку 5 до тендерної документації ви вимагаєте “Кабельні муфти повинні відповідати ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005 у частині що стосується.». Просимо роз’яснити, мається на увазі випробування по вимогам таблиць 2 та 3 рзділу 8? Бо муфти вважаються випробуваними згідно ДСТУ IEC 60055-1:2017 якщо вони випробувані по всім пунктам таблиці 2 або 3 (виключення і обмеження під таблицями) безперервно у певній послідовності.
Відповідь:
Кабельні муфти повинні відповідати ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005 у частині що стосується. Комплектація і конструкція запропонованих муфт має бути ідентична комплектації і конструкції у протоколах випробувань. Дану вимогу потрібно підтвердити протоколом випробувань на відповідність ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005.
Дата відповіді:
22.04.2024 08:39
Відповідь надана
Встановлення дискримінаційних вимог
Номер:
593ed749ec5a4457916491ec48476e89
Дата опублікування:
18.04.2024 22:15
Опис:
Шановний Замовник! У Додатку 5 до тендерної документації зазначено, що кабельні муфти повинні відповідати ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005 у частині що стосується. Комплектація і конструкція запропонованих муфт має бути ідентична комплектації і конструкції у протоколах випробувань. Далі, Замовником встановлюється конкретний та вичерпний перелік комплектуючих до муфт, виробництво яких забезпечує виключно один учасник. З цього вбачається, що ЖОДНИЙ ПОТЕНЦІЙНИЙ УЧАСНИК не зможе надати протоколи випробування в частині відповідності кабельних муфт вимогам ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005 з вказаними комплектуючими муфт. Подібні дії Замовника вказують на зловживання особливими умовами проведення публічних закупівель у період воєнного стану. Користуючись тим, що закупівля вважається такою, що відбулася, навіть якщо пропозицію було подано одним Учасником, Замовник умисно обмежив коло потенційних учасників, визначивши конкретні технічні характеристики предмету закупівлі для КОНКРЕТНОГО учасника. Такі дії Замовника, суперечать принципам добросовісної конкуренції, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників і рівного ставлення до них (стаття 5 Закону України "Про публічні закупівлі"). Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію з метою забезпечення прозорості, справедливості та відкритості проведення закупівлі.
Відповідь:
Кабельні муфти повинні відповідати ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005 у частині що стосується. Комплектація і конструкція запропонованих муфт має бути ідентична комплектації і конструкції у протоколах випробувань. Дану вимогу потрібно підтвердити протоколом випробувань на відповідність ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005.
Дата відповіді:
21.04.2024 12:18
Відповідь надана
Встановлення дискримінаційних вимог
Номер:
348b84abc99f4021a11d5ee2e21bc588
Дата опублікування:
18.04.2024 22:04
Опис:
Шановний Замовник! У Додатку 5 до тендерної документації визначається можливість надання еквіваленту товару, цитуємо: «…в місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, вважати вираз «або еквівалент»…». Однак, Замовником встановлено вичерпний перелік комплектуючих до муфт. Чи застосовується поняття «еквіваленту» до вимог щодо комплектуючих до муфт? Чи допускається Замовником надання Учасниками комплектуючих, які є рівнозначними за своїми технічними характеристиками?
Відповідь:
Частина 1 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає перелік інформації, яку може включати в себе тендерна документація. Частиною 3 даної статті визначено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При встановленні технічних вимог до предмету закупівлі Замовник намагається уникнути висування вимог, які б могли бути розцінені як дискримінуючи, а також зменшити коло учасників торгів/потенційних постачальників товару. З цією метою, Замовником у Додатку 5 до тендерної документації визначена можливість надання еквіваленту товару, зокрема зазначено, що Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, у таблиці (Таблиця 3), у порівняльному вигляді, Учасником вносяться відомості/дані основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником та основні технічні та якісні характеристики еквівалентного товару, що пропонується Учасником.. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, який пропонується учасником. У випадку якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster або еквівалент), тендерну пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації”. Окрім того, необхідно зазначити, що муфти є складним у встановленні та експлуатації товаром, а тому Замовником визначено мінімальний перелік комплектуючих деталей без конкретизації конкретного виробника, які мають входити до складу муфти з метою їх належного функціонування. Тому, вважаємо твердження стосовно наявності дискримінаційних вимог в умовах тендерної документації є хибним та таким, що не відповідає дійсності.
Дата відповіді:
21.04.2024 12:17
Відповідь надана
Надання роз'яснень стосовно вимог тендерної документації
Номер:
406a45bfa8374368b7af9f6a13b17f26
Дата опублікування:
18.04.2024 22:01
Опис:
Шановний Замовник! У Додатку 5 до тендерної документації визначається можливість надання еквіваленту товару, цитуємо: «…в місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, вважати вираз «або еквівалент»…». Однак, в той же час, нижче визначено, що «… усі показники еквіваленту запропонованого Товару Учасником мають відповідати характеристикам товару, які були встановлені Замовником….». Прохання надати роз’яснення, що ж розуміється Замовником під поняттям «еквівалент», оскільки у Додатку 5 до тендерної документації надано два твердження, які є протилежними та суперечать один одному. Хочемо зазначити, що під поняттям «еквівалент» розуміється продукт або товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому продукту або товару за своїми характеристиками, а не ідентичним (як це визначено Замовником). Таким чином, вимагаємо надати роз’яснення поняття «еквівалент» у редакції Замовника. Чи приймається Замовником надання товару, який за своїми технічними характеристиками є не ІДЕНТИЧНИЙ, а рівнозначний та не гірший.
Відповідь:
Частина 1 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає перелік інформації, яку може включати в себе тендерна документація. Частиною 3 даної статті визначено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При встановленні технічних вимог до предмету закупівлі Замовник намагається уникнути висування вимог, які б могли бути розцінені як дискримінуючи, а також зменшити коло учасників торгів/потенційних постачальників товару. З цією метою, Замовником у Додатку 5 до тендерної документації визначена можливість надання еквіваленту товару, зокрема зазначено, що Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, у таблиці (Таблиця 3), у порівняльному вигляді, Учасником вносяться відомості/дані основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником та основні технічні та якісні характеристики еквівалентного товару, що пропонується Учасником.. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, який пропонується учасником. У випадку якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster або еквівалент), тендерну пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації”. Окрім того, необхідно зазначити, що муфти є складним у встановленні та експлуатації товаром, а тому Замовником визначено мінімальний перелік комплектуючих деталей без конкретизації конкретного виробника, які мають входити до складу муфти з метою їх належного функціонування. Тому, вважаємо твердження стосовно наявності дискримінаційних вимог в умовах тендерної документації є хибним та таким, що не відповідає дійсності.
Дата відповіді:
21.04.2024 12:17
Відповідь надана
Встановлення дискримінаційних вимог
Номер:
793b120cc6a44cd59e4bb77abcf41d50
Дата опублікування:
18.04.2024 21:47
Опис:
Шановний Замовник! Вивчивши детально тендерну документацію, а саме Додаток 5 до тендерної документації щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, нами було виявлено встановлення дискримінаційних та таких, що порушують права потенційних учасників, вимог, з огляду на наступне. Додатком 5 до тендерної документації встановлюється конкретний та вичерпний перелік комплектуючих до муфт, виробництво яких забезпечує виключно один учасник. З цього вбачається, що Замовник умисно діє в інтересах виключно одного учасника. Такі дії Замовника, суперечать принципам добросовісної конкуренції, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників і рівного ставлення до них (стаття 5 Закону України "Про публічні закупівлі"). Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію з метою забезпечення прозорості та відкритості проведення закупівлі, а саме виключити вимоги, які визначають перелік комплектуючих до муфт.
Відповідь:
Частина 1 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає перелік інформації, яку може включати в себе тендерна документація. Частиною 3 даної статті визначено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При встановленні технічних вимог до предмету закупівлі Замовник намагається уникнути висування вимог, які б могли бути розцінені як дискримінуючи, а також зменшити коло учасників торгів/потенційних постачальників товару. Муфти є складним у встановленні та експлуатації товаром, а тому Замовником визначено мінімальний та необхідний перелік комплектуючих деталей, які мають входити до складу муфти з метою їх належного функціонування. Тому, вважаємо твердження стосовно наявності дискримінаційних вимог в умовах тендерної документації є хибним та таким, що не відповідає дійсності.
Дата відповіді:
21.04.2024 12:16
Відповідь надана
Роз'яснення стосовно вимог тендерної документації
Номер:
84a531b95f0b446fbd799cf1d5e1306c
Дата опублікування:
18.04.2024 21:41
Опис:
Шановний замовник! У Додатку 5 до тендерної документації ви вимагаєте “Кабельні муфти повинні відповідати ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005 у частині що стосується.». Просимо роз’яснити, мається на увазі випробування по вимогам таблиць 2 та 3 рзділу 8? Бо муфти вважаються випробуваними згідно ДСТУ IEC 60055-1:2017 якщо вони випробувані по всім пунктам таблиці 2 або 3 (виключення і обмеження під таблицями) безперервно у певній послідовності.
Відповідь:
Частина 1 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає перелік інформації, яку може включати в себе тендерна документація. Частиною 3 даної статті визначено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При встановленні технічних вимог до предмету закупівлі Замовник намагається уникнути висування вимог, які б могли бути розцінені як дискримінуючи, а також зменшити коло учасників торгів/потенційних постачальників товару. З цією метою, Замовником у Додатку 5 до тендерної документації визначена можливість надання еквіваленту товару, зокрема зазначено, що Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, у таблиці (Таблиця 3), у порівняльному вигляді, Учасником вносяться відомості/дані основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником та основні технічні та якісні характеристики еквівалентного товару, що пропонується Учасником.. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, який пропонується учасником. У випадку якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster або еквівалент), тендерну пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації”. Окрім того, необхідно зазначити, що муфти є складним у встановленні та експлуатації товаром, а тому Замовником визначено мінімальний перелік комплектуючих деталей без конкретизації конкретного виробника, які мають входити до складу муфти з метою їх належного функціонування. Тому, вважаємо твердження стосовно наявності дискримінаційних вимог в умовах тендерної документації є хибним та таким, що не відповідає дійсності.
Дата відповіді:
21.04.2024 12:16