-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Екологічні вимоги
«Придбання захисного модуля ЗМ – 70 місткістю 70 осіб для придбання, облаштування найпростішого укриття захисної фортифікаційної споруди цивільного захисту населення»
Усі документи тендерної пропозиції готуються українською мовою. Не приймаються до розгляду подані пропозиції громадян Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація / Республіка Білорусь / Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран.
Торги відмінено
2 848 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 14 240.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 14 240.00 UAH
Період уточнення:
18.04.2024 11:15 - 24.04.2024 00:00
Відповідь надана
15
Номер:
25ccf97757644492900bb984c0a27f9a
Дата опублікування:
23.04.2024 11:20
Опис:
Згідно Додатку 3 замовник планує закупити Придбання захисного модуля. Але це є дискримінація і порушення прав учасників, які є виробниками і пропонують Залізобетонні вироби конструкції (укриття). Тобто мають право продавати ще кращий товар, аніж просто модулі. Тому прошу внести зміни і всюди по тексту вказати, що учасники можуть пропонувати або захисний можуль або Залізобетонні вироби конструкції (укриття ) у вигляді захисного укриття.
Тобто вилучити всі згадки, які формулюються наступними словосполученнями «Придбання захисного модуля», «Комплект захисного модуля», «Захисний модуль являє собою споруду заводської готовності для тимчасового розміщення населення, яка складається з модулів з’єднаних між собою», «захисного модулю». Адже встановивши такі словосполучення ви свідомо обмежуєте коло учасників, які можуть пропонувати окрім захисного модуля ще й швидкоспоруджувану захисну споруду цивільного захисту
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за звернення. Після позитивного розгляду будуть внесені зміни до ТД.
Дата відповіді:
23.04.2024 14:47
Відповідь надана
14
Номер:
513cdf8acaa74aa39999dbc631645530
Дата опублікування:
23.04.2024 11:20
Опис:
Згідно Додатку 3 Учасник повинен надати брошуру, яка підтверджує технічні характеристики запропонованого товару. Але кожен виробник самостійно встановлює інформаційний матеріал, в якому наведені характеристики товару. Такі характеристики можуть міститися у технічному паспорті. А тому прошу вилучити цю незаконну вимогу, адже такий документ має лише конкретний виробник.
Відповідь:
Дана вимога вилучена із ТД
Дата відповіді:
23.04.2024 14:43
Відповідь надана
13
Номер:
94f26f0643ef42b8bdab7e75e92e2254
Дата опублікування:
23.04.2024 11:20
Опис:
Згідно Додатку 3 На запропонований захисний модуль надати сертифікат відповідності (усі сертифікати мають бути видані на ім’я учасника). Але це є незаконна вимоги, адже учасники станом на сьогодні можуть пропанувати не лише модулі, але й Залізобетонні вироби конструкції (укриття), які є удосконаленими виробами і є кращими за якістю. Прошу внести зміни і передбачити надання сертифікат відповідності на товар, який відповідє сучасному ДСТУ 9195:2022, тобто швидкоспоруджувана захисна споруда цивільного захисту.
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за звернення. Після його розгляду будуть внесені зміни до ТД.
Дата відповіді:
23.04.2024 14:42
Відповідь надана
12
Номер:
a848469a32734004b165e386598c4246
Дата опублікування:
23.04.2024 11:20
Опис:
Згідно Додатку 3 учасники повинні надати сертифікат, який підтверджує, що система управління якістю Учасника стосовно виробництва, будівництва та ремонту захисних споруд цивільного захисту (сховища, протирадіаційне укриття), споруд подвійного призначення, найпростіших укриттів, будівництва та постачання модульних та переносних споруд відповідає ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги». Додатково надати настанову з якості та стандарт підприємства «Система забезпечення якості». Але це є порушенням прав учасників, аджек ви дослівно скопіювали формулювання, яке вказане у сертифікаті «свого» учасника-виробника. Прошу вилучити таку вимогу і передбачити, що учасники можуть пропонувати сертифікат про те, що система управління якістю стосовно виробництва залізобетонних виробів та конструкцій відповідає вимогам ДСТУ EN ISO 9001:2018. Адже сертифікат ДСТУ ISO 9001:2015 є застарілою версією сертифікату і є нечинним станом на сьогодні, адже оновлений сертифікат ДСТУ EN ISO 9001:2018 відповідає усім законодавчим вимогам станом на сьогодні. Також незаконною є вимога надати настанову з якості та стандарт підприємства «Система забезпечення якості». Адже станом на сьогодні наявність в учасника сертифікату ДСТУ EN ISO 9001:2018 виключає наявність такої настанови. Прошу внести зміни і привести документацію у відповідністть до чинного законодавства.
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за звернення. Після його розгляду будуть внесені зміни до ТД
Дата відповіді:
23.04.2024 14:41
Відповідь надана
11
Номер:
1aaf08fee2fc485681b1ead62a5a17d0
Дата опублікування:
23.04.2024 11:20
Опис:
Згідно Додатку 3 замовник розмістив креслення самого виробу із вказанням чітких розмірів. Але такі розміри має лише конкретний виробник і відповідно інші учасники не можуть взяти участь у торгах. Прошу вилучити це креслення, адже це є прямим порушенням законодавчих вимог, в тому числі ЗУ «Про публічні закупівлі». Також прошу передбачити умову про те, що учасники можуть пропонувати інші розміри з урахуванням вимог ДБН та своїх внутрішніх технологій.
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за звернення. Після його розгляду будуть внесені зміни до ТД, що учасники можуть пропонувати інші розміри з урахуванням вимог ДБН та своїх внутрішніх технологій.
Дата відповіді:
23.04.2024 14:40
Відповідь надана
10
Номер:
93b2416db6a247848b80fbe3fe7f4209
Дата опублікування:
23.04.2024 11:20
Опис:
Згідно Додатку 3 замовник планує закупити Придбання захисного модуля. Але це є дискримінація і порушення прав учасників, які є виробниками і пропонують Залізобетонні вироби конструкції (укриття). Тобто мають право продавати ще кращий товар, аніж просто модулі. Тому прошу внести зміни і всюди по тексту вказати, що учасники можуть пропонувати або захисний можуль або Залізобетонні вироби конструкції (укриття ) у вигляді захисного укриття.
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за звернення. Після його розгляду будуть внесені зміни до ТД.
Дата відповіді:
23.04.2024 14:39
Відповідь надана
09
Номер:
42987b512a3b427c9a1e408fd53d0b5b
Дата опублікування:
22.04.2024 15:27
Опис:
Згідно Додатку 3 є така вимога - «Для забезпечення тепло- та звукоізоляції зовнішні, внутрішні стіни й перегородки модулів повинні бути виконані багатошаровими з використанням негорючого утеплювача, товщиною не менше 70-80 мм за межею поширення вогню (або еквівалент)». Але так як сама споруда є залізобетонною і передбачає заглиблення в землю не менше 3 -3,7 м, то така вимога є недоречною і незаконною, адже встановлення негорючого утеплювача є зайвим витрачанням бюджетних коштів. Прошу вилучити цю незаконну вимогу, адже вона передбачає додаткові невипродані витрати учасників і відповідно бюджетне фінансування і є зайвим, оскільки зовсім не сприяє покращенню захисної споруди.
Відповідь:
Ваше звернення буде розглянуте.
Дата відповіді:
22.04.2024 15:50
Відповідь надана
08
Номер:
79feec81c7224b4b8c75f1c5ca7e5485
Дата опублікування:
19.04.2024 12:16
Опис:
У документації наведена незаконна вимога - Учасник торгів повинен забезпечити обладнання захисного модулю системою пожежної сигналізації (має бути виконано організацією, яка має ліцензію на даний вид протипожежних робіт, на підтвердження надати копію ліцензії з монтажу систем пожежної сигналізації,). Це обмежує коло учасників і лише «свій» учасник, під якого написана документація може перемогти. Яким чином наявність пожежної сигналізації відноситься до предмету закупівлі «найпростішого укриття» ? адже ви закуповуєте споруду для укриття , а не системи пожежної сигналізації. Таку ліцензію може бути надано лише після монтажу споруди і учасник може обрати будь-якого суб’єкта згодом, а не на стадії подання пропозиції. Прошу вилучити незаконну вимогу
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за звернення. Після його розгляду будуть внесені зміни до ТД.
Дата відповіді:
19.04.2024 13:05
Відповідь надана
07
Номер:
2d4d39ba15614c74b7f2f95727c799ae
Дата опублікування:
19.04.2024 12:14
Опис:
У документації наведена незаконна вимога - На підтвердження наявності власної (або орендованої) електротехнічної лабораторії (якщо електротехнічна лабораторія орендована надати договір оренди) надати сертифікат або свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 та додаток до сертифікату (перелік вимірювальних можливостей). Це обмежує коло учасників і лише «свій» учасник, під якого написана документація може перемогти. Яким чином наявність електротехнічної лабораторії відноситься до предмету закупівлі «найпростішого укриття» ? адже ви закуповуєте споруду для укриття , а не електротехнічні вироби чи роботи. Прошу вилучити незаконну вимогу
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за звернення. Після його розгляду будуть внесені зміни до ТД.
Дата відповіді:
19.04.2024 13:05
Відповідь надана
06
Номер:
af38f8621e214d69b67317d71f1edaa6
Дата опублікування:
19.04.2024 12:10
Опис:
У Додатку 3 документації наведені дискримінаційні вимоги, які підлаштовані під конкретного виробника. А саме вказано – Має бути встановлено модуль виклику ВМ01-А, який підключається до наявного переговорного комплексу КПО-5.
Має бути підключено до водопостачання.
Має бути передбачено 2 с/у, а також передбачена каналізаційна установка.
Комплектація:
1. Захисний модуль (на базі трьох блок-модулів) - 1 шт.
2. Стелаж для зберігання продуктів - 1 шт.
3. Резервне штучне освітлення ліхтар прожекторний - 2 шт
4. Вогнегасник ВП-5 - 4 шт.
5. Аптечка -1 шт.
6. Комплект шанцевого інструменту в складі:(лопата штикова, лопата совкова, лом, сокира, пилка ножівка по дереву, пилка ножівка по металу) - 1 комплект.
7. WI-FI роутер-1шт.
8. Газосигналізатор “ВАРТА 2-03”- 1 шт
9. Обігрівач керамічний потужність не менше 300 Вт - 6 шт
10. Унітаз-компакт-2 шт.
11.Модуль виклику ВМ01-А -1шт
12. Вентилятор п/в вентиляції ВКМ-250 – 2 шт.
13. Стельовий світильник LED 6W-2 шт
14. Лінійний LED світильник 600мм - 4 шт.
15. Умивальник -1 шт
16. Каналізаційна установка – 1 щт.
17. Лавки – 15 шт.
18. Система пожежної сигналізації
Чому саме такий перелік обладнання ? чому саме такі моделі ? Адже вами складена документація під конкретного «свого» учасника
Прошу внести зміни і вилучити незаконну вимогу і передбачити надання еквіваленту а також зазначити загальні назви, наприклад «газосигналізатор», «модуль виклику» тощо без вказівки на модель.
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за звернення. Після його розгляду будуть внесені зміни до ТД.
Дата відповіді:
19.04.2024 13:04