-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Автомобільні оливи та мастила
Тендер Prozorro UA-2024-04-16-010949-a
Згідно технічних вимог Замовника
Завершена
498 227.44
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 491.14 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 491.14 UAH
Період уточнення:
16.04.2024 15:52 - 26.04.2024 00:00
Відповідь надана
Технічні вимоги
Номер:
5946e5d415284272877bd54963a6d5a6
Дата опублікування:
22.04.2024 16:40
Опис:
Технічні вимоги до предмету закупівлі чітко викладені у Додатку 1 до документації спрощеної закупівлі, що є додатком до оголошення.
Да, там "чітко" написано, що Ви хочете працювати лише з конкретним постачальником. Ще раз - для законної закупівлі приберіть назви, та пропишіть набір стандартів та параметрів олив, які потрібні під Ваш парк техніки
Відповідь:
Замовник не позбавлений права деталізувати технічні характеристики предмета закупівлі. При цьому, технічні вимоги до предмета закупівлі встановлюються Замовником відповідно до власних потреб.
Участь у закупівлі може прийняти будь-який постачальник, будь-якої форми власності, який спроможний поставити визначений у технічних вимогах перелік олив та мастил, що відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам до предмету закупівлі.
Дата відповіді:
22.04.2024 16:47
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
f9baf31a68694d318b67e8242a782491
Дата опублікування:
22.04.2024 16:31
Опис:
Не зрозуміло, що змінилось в технічних вимогах? Як були незаконні прямі продукти певного виробника вказані, так і залишились. Навіщо Вам тендер у Прозорро, якщо Ви не плануєте чесну конкуренцію?
Наполягаємо, що для проведення тендеру на законних підставах Ви маєте прибрати назви продуктів і замінити їх набір стандартів та параметрів мастильних матеріалів, що підходять до Ваших потреб. Ви можете вказати Ваші улюблені марки олив як приклад, але має бути зрозуміло, за якими стандартами можливо запропонувати інші продукти!
Відповідь:
Закупівля UA-2024-04-16-010949-a (Автомобільні оливи та мастила) є спрощеною закупівлею, що відбувається враховуючи норми статті 14 Закону. Пунктом 4 статті 14 Закону визначено: «4. Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель.
У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.»
Отже, Законом не передбачена вимога щодо обов'язкового застосування виразу «або еквівалент» при проведенні спрощеної закупівлі.
Дата відповіді:
22.04.2024 16:40
Відповідь надана
Еквівалент/Аналог
Номер:
ca8e8a52030147cbbbc808abb7221995
Дата опублікування:
22.04.2024 16:30
Опис:
Ви навмисно уникаєте змін на дане питання? Ви внесли зміни на фасування!!!
Відповідь:
Враховуючи вимоги чинного законодавства з питань публічних закупівель, Замовник не позбавлений права деталізувати технічні характеристики предмета закупівлі. При цьому, технічні вимоги до предмета закупівлі встановлюються Замовником відповідно до власних потреб.
Дата відповіді:
22.04.2024 16:38
Відповідь надана
аналог
Номер:
ef4a15872fa84402a7c71112c6ab8bfa
Дата опублікування:
22.04.2024 16:20
Опис:
Шановний Замовнику! VipOil та Wolf тільки розглядається ? еквіваленти не розглядатимете?? інших виробників??
Відповідь:
Технічні вимоги до предмету закупівлі чітко викладені у Додатку 1 до документації спрощеної закупівлі, що є додатком до оголошення.
Дата відповіді:
22.04.2024 16:30
Відповідь надана
Внесення змін щодо аналогів
Номер:
d252a8486d994245bd432978652d058d
Дата опублікування:
22.04.2024 12:22
Опис:
Шановний замовник, ви не внесли зміни щодо аналогів.
Ви оновили лише файл-підпис.
Відповідь:
Шановний Учаснику закупівель! Замовником внесено зміни в технічні вимоги до предмету закупівлі.
Дата відповіді:
22.04.2024 16:04
Відповідь надана
Дискримінація учасників
Номер:
6abbdb62079c40a0b5e4f43b45917e39
Дата опублікування:
17.04.2024 17:40
Опис:
Враховуючи відповіді, зрозуміло, що закупівля договірна. Вимагаємо відміни та перегляду технічного завдання.
В разі проведення Закупівлі в такому форматі ми будемо вимушені звернутись до пункту 5 Документації до закупівлі та нада скарги до Офізу з етики Грпи Нафтогаз
Відповідь:
Шановний Учаснику! Враховуючи надмірну кількість звернень, повідомляємо наступне:
Найближчим часом технічні вимоги до предмету закупівлі будуть переглянуті та внесені відповідні зміни до документації.
Дата відповіді:
18.04.2024 17:12
Відповідь надана
Договірні торги
Номер:
9169eda88dc94680b4bc6277283504ec
Дата опублікування:
17.04.2024 16:44
Опис:
Враховуючи ваші коментарі на вимогу виключити дистримінаційні пункти, щодо об'єкту закупівлі і враховуючи що тенедер проводиться для КОМПАНІЯ ВІП-ОЙЛ - вимагаємо скасувати закупівлю та усунити дискримінаційні умови.
Або ми всі знаємо хто виграє дані торги.
Дякую за увагу!!!
Відповідь:
Шановний Учаснику! Враховуючи надмірну кількість звернень, повідомляємо наступне:
Найближчим часом технічні вимоги до предмету закупівлі будуть переглянуті та внесені відповідні зміни до документації.
Дата відповіді:
18.04.2024 17:12
Відповідь надана
Фасування
Номер:
4875fd23831d457b933ea45f3bce6649
Дата опублікування:
17.04.2024 11:54
Опис:
Доброго дня. Прохання, щоб запобігти дискримінації учасників, змінити точний літраж тари на діапазон. Наприклад не 5л, а від 4 до 5. Адже різні виробники можуть виробляти різні фасовки, а це не має бути відоокремлюючим критерієм. Відповідно кількість варто замінити зі штук на літри.
Втім, це важливо лише після повного перегляду технічних вимог, що вказано в попередніх зверненнях.
Відповідь:
Доброго дня! Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства. Оскільки Учасник не довів неможливість встановлення вимоги Замовником в літражу тари та документально не підтвердив необхідності такого встановлення діапазону фасування, за даних обставин вказані вимоги не можна вважати дискримінаційними.
Дата відповіді:
17.04.2024 16:32
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
561221687e8748fe95b4d17a76de86b8
Дата опублікування:
17.04.2024 11:51
Опис:
Доброго дня. Вимагаємо замінити технічні вимоги з прямого вказання на продукти конкретного виробника на набір технічних параметрів та специфікацій на мастильні матеріли.
Поточні вимоги є дискримінаційними та суперечать Закону України про публічні закупівлі.
Також вказання "або еквівалент" не буде достатнім, адже неможливо точно визначити поняття "еквіваленту" у випадку із конкретними оливами, що можуть мати безпіставні але неповторні параметри.
Тому технічні вимоги на мастильні матеріли мають містити перелік стандартів та параметрів
Відповідь:
Враховуючи вимоги чинного законодавства з питань публічних закупівель, Замовник не позбавлений права деталізувати технічні характеристики предмета закупівлі. При цьому, технічні вимоги до предмета закупівлі встановлюються Замовником відповідно до власних потреб. Дотримуючись керівництва по експлуатації транспортних засобів нашого підприємства, де чітко вказана заборона щодо змішування моторних масел різних торгових марок та фірм, або при переході на масло іншої торгової марки необхідності проведення промивки системи змазки двигуна додатковими засобами, що призведе до додаткових витрат підприємства. Таким чином зважаючи на власні потреби, Замовник залишає за собою право вказати чіткий перелік необхідної продукції, яка має конкретні параметри визначені виробником. Участь у закупівлі може прийняти будь-який постачальник, будь-якої форми власності, який спроможний поставити визначений у технічних вимогах перелік олив та мастил, що відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам до предмету закупівлі.
Дата відповіді:
17.04.2024 16:32
Відповідь надана
Дискримінація щодо продукції поставки
Номер:
2d53a6dd6ea94fe0a8e69ed2b1b48e1e
Дата опублікування:
17.04.2024 11:13
Опис:
Шановник замовник, прохання включити термін "еквівалент" для розгляду поставки продукції й іншими постачальниками, а не однією компанією що є правовласником ТМ та ексклюзивним імпортером в Україну. Подані вамі вимоги - дискримінаційні та порушують діюче законодавство у сфері публічних закупівель.
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику! У відповідь на Ваше звернення повідомляємо наступне: Кропивницька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» не є замовником в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та здійснює закупівлі відповідно до внутрішніх нормативних документів з питань закупівель. Закупівля UA-2024-04-16-010949-a (Автомобільні оливи та мастила) є спрощеною закупівлею, що відбувається враховуючи норми статті 14 Закону. Пунктом 4 статті 14 Закону визначено: «4. Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель.
У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.»
Отже, Законом не передбачена вимога щодо обов'язкового застосування виразу «або еквівалент» при проведенні спрощеної закупівлі.
При цьому, слід зазначити, що при плануванні закупівлі автомобільних мастил, до переліку необхідної продукції, що зазначена у технічних вимогах до предмету закупівлі, увійшли автомобільні оливи та мастила торгових марок, які на сьогоднішній день використовуються підприємством для заміни та доливання у двигуни автотранспортних засобів. При дотриманні технологічних вимог та правил експлуатації транспортних засобів, доливання моторної оливи у двигун автомобіля рекомендовано здійснювати ідентичною оливою або проводити повну її заміну. Таким чином, закупівля оливи іншої торгової марки, призведе до необхідності повного зливу олив з двигунів автомобілів, які були залиті у попередній період проходження технічного обслуговування, що в свою чергу призведе до нераціонального використання олив та додаткових витрат при повній їх заміні.
Також слід зазначити наступне, в технічній документації до предмету закупівлі не зазначена вимога, що постачальником може бути тільки офіційний (ексклюзивний) імпортер ТМ та/або правовласник торгової марки з наданням відповідних підтверджуючих документів. Участь у закупівлі може прийняти будь-який постачальник, будь-якої форми власності, який спроможний поставити визначений у технічних вимогах перелік олив та мастил, що відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам до предмету закупівлі.
Тож з огляду на вище викладене, вважаємо зауваження до технічних вимог спрощеної закупівлі не коректним, а не застосування виразу «або еквівалент» - не дискримінаційним.
Дата відповіді:
17.04.2024 16:31