-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
ДК 021:2015 71320000-7: Послуги з інженерного проектування. Роботи по виготовленню проектно-кошторисної документації на : «Капітальний ремонт нежитлової будівлі за адресою : м. Київ, вул. Володимира Винниченка, 9»
Торги відмінено
700 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
Період уточнення:
12.04.2024 12:49 - 19.04.2024 00:00
Без відповіді
Кошторис
Номер:
8e553d316ef14bbf89a54c3bbbfdba35
Дата опублікування:
17.04.2024 16:54
Опис:
Шановний Замовнику! В переліку документів є "Кошторисні розрахунки на всі види проектування". Що мається на увазі?
Без відповіді
Ліцензія пожбезпека
Номер:
4ab3c69ad6554f6f98bd669a1e63d24d
Дата опублікування:
17.04.2024 16:51
Опис:
Шановний Замовнику! Предметом тендеру є закупівля проектних робіт як послуг, а не робіт по монтажу або обслуговуванню протипожежного захисту. Проектні роботи виконується інженером-проектувальником з відповідним кваліфікаційним сертифікатом, який (кваліфікаційний сертифікат) не потребує додаткових підтверджень додатковими сертифікатами на систему управління. Вимагаємо виключити з тендерної документацію вимогу стосовно наявності у учасника закупівлі сертифікату на систему управління пожежною безпекою згідно вимог стандарту ДСТУ ISO 23932:2018 (ISO 23932:2009, IDT) "Інжиніринг пожежної безпеки. Загальні принципи".
Без відповіді
Ліцензія
Номер:
0a6815aa511d4e2b889d050276922d44
Дата опублікування:
17.04.2024 16:39
Опис:
Шановний Замовнику! В переліку "Інших документів" Ви пишете "Ліцензія на провадження даного виду діяльності, що передбачено законом". Проектні роботи виконуються "під" кваліфікаційним сертифікатом відповідного виконавця (ГІПа, ГАПа, розробника окремого розділу тощо) і не вимагають якихось ще додаткових ліцензій. Просимо відкоригувати тендерну документацію
Без відповіді
Проект договору
Номер:
13acff4bf7624eb4a58d2705e475661b
Дата опублікування:
17.04.2024 16:33
Опис:
Шановний Замовнику! В переліку документів до тендерної пропозиції є вимога надати проект договору - в одному місці "проектом договору про закупівлю без заповнення його пунктів (Додаток № 4 до ТД)", а в іншому "Проект договору скріплений підписом та печаткою уповноваженої особи учасника". Це виглядає як "Підпишить пустий аркуш". Просимо в тендерній документації уточнити вимоги до оформлення проекту договору, який потрібно подати в складі тендерної пропозиції
Без відповіді
Документи
Номер:
5c82635a3036486e8c84349720d49339
Дата опублікування:
17.04.2024 16:20
Опис:
Шановний Замовнику! В Додатку №3, розділ 3 "Інша інформація ...", п. 7.1 "Лист-згода на обробку персональних даних" - не зрозуміло, про які персональні дані стосовно юридичної особи йде мова. Якщо цей "Лист-згода" відноситься виключно до фізичних осіб - учасників закупівлі, то необхідно вказати це в тендерній документації. Якщо цей "Лист-згода" відноситься також до юридичних осіб - учасників закупівлі, то необхідно вказати в тендерній документації, стосовно якої особи (директора?) юрособи - учасника закупівлі необхідно подавати даний "Лист-згоду". Прохання внести відповідні зміни в тендерну документацію
Без відповіді
Підтвердження фінансової спроможності
Номер:
3ffc8457c55843919bddcbb6531ec5ee
Дата опублікування:
17.04.2024 16:03
Опис:
Шановний Замовнику! В Додатку №3, розділ 1 "Перелік документів...", п. 4 "Наявність фінансової спроможності" - не визначено перелік документів для підтвердження фінансової спроможності для юридичних осіб. Просимо доповнити тендерну документацію переліком документів для підтвердження фінансової спроможності для юридичних осіб
Відповідь надана
куча сертифікатів
Номер:
49bf8053db594b3488daef37765f09bd
Дата опублікування:
16.04.2024 11:31
Опис:
Зазначена Замовником вимога щодо надання переліку сертифікатів є дискримінаційною згідно п.5 ст.14 ЗУ Про публічні закупівлі тому що: згідно ЗУ Про архітектурну діяльність, ЗУ Про регулювання містобудівельної діяльності, Наказу Мінрегіону №45 ПОРЯДОК розроблення проектної документації на будівництво об'єктів, НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО для проектувальника обов’язкова наявність жодних інших сертифікатів для підприємств окрім кваліфікаційного сертифікату інженера проєктувальника за певним напрямком. Коли замовник висуває таку вимогу цілком стає зрозуміло, що у замовника вже є свій учасник якого хочеться протягнути. Просимо не порушувати законодавство та видалити вказану вимогу і не надавати підстави для оскарження результатів торгів в установленому порядку. Ваша закупівля - це як найяскравіший приклад наявності у замовника корупційної складової саме через штучно створені вимоги.
Відповідь:
Згідно п.5 ст.14 ЗУ Про публічні закупівлі замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, пропозиції учасника, та не розглядає учасників на даному етапі , а ЗУ Про архітектурну діяльність, ЗУ Про регулювання містобудівельної діяльності, Наказу Мінрегіону №45 ПОРЯДОК визначають порядок проектування, а не визначення кваліфікації учасника, досвіду та фінансової спроможності реалізації предмета закупівлі.
Дата відповіді:
18.04.2024 16:36
Відповідь надана
кількість осіб
Номер:
1c93c64519b74dc39afb5e97a2ae96c0
Дата опублікування:
16.04.2024 11:27
Опис:
просимо замовника повідомити чим саме обумовлена вимог наявності у виконавця чіткого переліку осіб згідно додатку 3? У вас є фахівець що може належним чином визначити кількість виконавців? Але повірте, всім очевидно, що ви корупціонери, і прописуєте цю вимогу під відомого вам переможця! Отже, є підстав для оскарження цієї вимоги в АМКУ! просимо усунути вимогу і не давати підставу для оскарження вимог закупівлі !!!
Відповідь:
Проведення капітального ремонту передбачається в щільній міській забудові, де проходить велика кількість мереж (силові кабелі, опалення, водопостачання та каналізація), пошкодження яких може призвести до аварійних ситуацій в діючій лікарні, перелік працівників визначений мінімальним на думку Замовника для комплексного вирішення проєктних рішень.
Дата відповіді:
18.04.2024 16:35
Відповідь надана
звіт з обстеження
Номер:
b144b6cd4357485a89032f027e24de50
Дата опублікування:
15.04.2024 18:41
Опис:
Звертаємо увагу Замовника звіт з обстеження та геологічні вишукування (п.10. Дод.2 технічне завдання) не може проводити проєктна організація та проєктувальник із кваліфікаційним сертифікатом інженера проєктувальника будь-якого напрямку, тому що це код ДК 021:2015 71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробувань (проведення інструментально-технічного обстеження будівель та споруд з метою оцінки технічного стану та експлуатаційної придатності конструкцій, будівель та споруд). Тобто проведення обстежень - це не проєктування. В даній закупівлі ви закупляєте послугу із інженерного проєктування, а не послугу з технічного огляду та геологічні дослідження. І звіт із обстеження має право видавати фахівець який має відповідний кваліфікаційний сертифікат. Згідно п.4.1б, п.7.1 дод. "А" ДБН А.2.2.3-2014 із змінами №1,2 при реконструкції, капітальному ремонту не допускається проводити проєктні роботи без раніше проведених інженерних вишукувань та інструментального обстеження будівель та споруд (код КВЕД-2010: Клас 71.20). Ці дані в свою чергу є вихідним даним для проєктування.
Згідно п. 7.1 дод. А ДБН А.2.2.3-2014 із змінами 1,2 звіт з обстеження відноситься до переліку вихідних даних, які надаються замовником !. Отже п.12.1 додатку 1 -технічне завдання порушує вимоги вказаного ДБН. Просимо усунути порушення.
Звіт з обстеження розроблений згідно вимог ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 сертифікованим експертом із обстежень будівель, має бути зареєстрований в єдиному державному реєстрі будівельної діяльності і мати свій унікальний код.
Звіт з обстеження аналогічно має бути зареєстрований в Єдиному Реєстрі. Отже просим виправити невідповідність законодавству.
Відповідь:
Замовник надає інженерно-геологічні вишукування це вказано в п.11 Додаток 2 «Завдання на проєктування». Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційних критеріїв п.2 передбачено, що в учасника має бути обов’язкова наявність в штаті не менше 1-го експерта (роботи (послуги), пов’язані із створенням об’єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено сертифікатом: технічне обстеження будівель і споруд). Організація може залучити експерта для виконання робіт з обстеження будівель та споруд, предмет закупівлі розробка проектно-кошторисної документації з проходженням експертизи. У вартість робіт включено вартість на розробку звіту з технічного обстеження в єдиному державному реєстрі будівельної діяльності, для можливості виконавцем отримання усіх вихідних даних. Проходження експертизи також має свій окремий ДК і не може проводитись проектною організацією. Склад робіт який представлений в закупівлі це комплекс робіт основою, якого є розробка проектної документації, тому визначений саме таки ДК.
Дата відповіді:
18.04.2024 16:34
Відповідь надана
СС
Номер:
1e6be5bf1ff74f929c6b6d4b77d0ae84
Дата опублікування:
14.04.2024 17:43
Опис:
В завданні - СС2 (середні наслідки), у вимогах до працівників - СС3 (значні наслідки). Пояснить
Відповідь:
Доброго ранку шановний Учасник! Замовник самостійно не може визначити клас наслідків об’єкту будівництва, у зв’язку з чим у завданні вказаний орієнтовний клас наслідків який необхідно підтвердити розрахунком, на підставі цього прийняте рішення про наявність кваліфікації виконавця з можливістю виконання об’єктів класу наслідків СС3 (Значні наслідки)
Дата відповіді:
16.04.2024 09:29