0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Запасні частини до насосу типу Ш 5-25-3,6/4Б-1

Завершена

100 215.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 520.00 UAH
Період уточнення: 11.04.2024 15:15 - 20.04.2024 00:00
Відповідь надана

Щодо вимог Тендерної документації

Номер: 637074d81b5f4116a225bec73274c78e
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 14.04.2024 09:01
Опис: Шановний Замовник! Розділ ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» має таку вимогу: Учасник повинен надати «документи, що підтверджують відповідність технічних характеристик запропонованого та заявленого Замовником товару (креслення, ескізи, паспорти, сертифікати, тощо)» Вважаємо таку вимогу надмірною для оригінальної продукції та таку, що ставить під сумнів її відповідність технічним вимогам Замовника, та у зв’язку з тим, що креслення, ескізи, паспорти, сертифікати, тощо є інтелектуальною власністю Виробника (Розробника)- це приведе до порушення авторського права та розголошення конфіденціальної інформації. Вимагаємо: 1. Вважати дану вимогу про надання документів, що підтверджують відповідність технічних характеристик запропонованого та заявленого Замовником товару (креслення, ескізи, паспорти, сертифікати, тощо) в складі пропозиції Учасників тільки в разі подання пропозиції на еквівалент. 2. Включити до складу Тендерної документації вимогу про надання Учасниками складі пропозиції документа, який підтверджує правонаступництво або право використання конструкторської документації, надане виробником (або розробником) проектного обладнання (для оригінальної продукції) для унеможливлення постачання контрафактної продукції на стратегічний об’єкт України. Дякуємо.
Відповідь: Доброго дня. У відповідь на Ваше звернення повідомляємо наступне: " Вимога 1 - відповідні зміни будуть внесені в тендерну документацію.Вимога 2 - так, як продукція носить ознаки загальнопромислового призначення та з метою створення конкурентних умов при виробництві зазначеної продукції, тобто можливість постачання еквівалентних запасних частин, вважаємо вимогу 2- недоцільною".
Дата відповіді: 15.04.2024 15:08