• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Фарби, емалі

Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі викладені в додатку 4 до тендерної документації. Очікувана вартість предмета закупівлі визначена в межах запланованих витрат, з урахуванням вимог Наказу Мінекономіки від 12.02.2020 р. за № 275 "Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі", за отриманими пропозиціями.

Завершена

185 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 925.00 UAH
Період уточнення: 10.04.2024 15:07 - 15.04.2024 00:00
Відповідь надана

проєкт

Номер: a345dc07934e4d32b5ada7f900485801
Дата опублікування: 13.04.2024 22:24
Опис: В Україні діє Постанова КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації" (далі - Постанова). Недотримання мораторію будь-якою із сторін має наслідок: нікчемність договору. Просимо доповнити проєкт договору пунктом: Сторони підтверджують та гарантують, що на них не розповсюджується дія мораторію, визначеного Постановою КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації", а у випадку змін наведених гарантій, зобов'язані невідкладно, але не пізніше 3 днів інформувати письмово іншу сторону про такі зміни, що дає право для розірвання договору іншою стороною в односторонньому порядку без застосування будь-яких санкцій за це.
Відповідь: Шановний Учаснику! Замовник висловлює Вам свою повагу та у відповідь на Ваше звернення повідомляє наступне: Замовник не планує вносити зміни до тендерної документації. Пропонуємо Вам прийняти участь у закупівлі на встановлених умовах.
Дата відповіді: 15.04.2024 16:17
Відповідь надана

проєкт

Номер: caeee234b2954b09a8087c96fae8f704
Дата опублікування: 13.04.2024 22:23
Опис: Пунктом 10.2. вказано, що Початок гарантійного строку обраховується з дати двостороннього підписання Сторонами видаткової(-их) накладної(-их) та може бути продовженим на час, протягом якого Товар не міг використовуватися у зв'язку з виявленими в ньому недоліками, за умови повідомлення про це Постачальника в порядку, встановленому статтею 688 Цивільного кодексу України та згідно із умовами цього Договору. Відповідно до технічних умов виробника, початок обліку строку придатності починається з дати виготовлення товару. Аналогічна інформація вказана на етикетках кожної одиниці товару та у паспортах якості. Постачальник не може гарантувати якість товару у строк більший аніж зазначено виробником. Чинне законодавство встановлює вимоги щодо строку придатності, зокрема у ст 677 ЦК України вказано, що Строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. Відповідно вимога Замовника щодо початку обліку гарантійного строку є такою що не відповідає законодавству та ТУ виробника. Враховуючи вище викладене,прошу внести зміни у пункт договору та викласти у наступній редакції: 10.2. Початок строку придатності обраховується з дати виготовлення товару відповідно до ТУ виробника. Товар має бути замінений негайно у випадку виникнення порушення якості товару, протягом строку придатності за умови,що Товар не міг використовуватися у зв'язку з виявленими в ньому недоліками, за умови повідомлення про це Постачальника в порядку, встановленому статтею 688 Цивільного кодексу України та згідно із умовами цього Договору.
Відповідь: Шановний Учаснику! Замовник висловлює Вам свою повагу та у відповідь на Ваше звернення повідомляє наступне: Замовник не планує вносити зміни до тендерної документації. Пропонуємо Вам прийняти участь у закупівлі на встановлених умовах.
Дата відповіді: 15.04.2024 16:17
Відповідь надана

проєкт

Номер: 6a27c619627049788ac7e2c882c46712
Дата опублікування: 13.04.2024 22:16
Опис: Пунктом 8.6. вказано, що Для цілей виконання цього Договору Сторони підтверджують, що воєнний стан в Україні не розглядається як форс-мажорна обставина, що виключає відповідальність Сторін, у випадку неможливості виконання умов Договору. Погоджуємось із думкою,що сам по собі воєнний стан не може розглядатись як форс мажорна обставина з метою уникнення зловживанням. Проте ризики які сторони несуть під час виконання договору все одно залишаються і ними не можна нехтувати. Через наведене, пропонуємо деталізувати умови форс-мажору (підтвердити таку можливість при укладанні договору з переможцем) в контексті триваючої військової агресії рф проти України як такі, що визнаються сторонами форс-мажором виключно за умов, що: такі обставини настали після укладання договору, прямо (безпосередньо) впливають на можливість сторони виконувати зобов'язання за договором та підтверджені відповідними доказами.
Відповідь: Шановний Учаснику! Замовник висловлює Вам свою повагу та у відповідь на Ваше звернення повідомляє наступне: Замовник не планує вносити зміни до тендерної документації. Пропонуємо Вам прийняти участь у закупівлі на встановлених умовах.
Дата відповіді: 15.04.2024 16:17
Відповідь надана

проєкт

Номер: 338062ee01fb4f74b4105f2e8866ba2d
Дата опублікування: 13.04.2024 22:13
Опис: Пунктом 8.5. вказано, що Наявність і тривалість форс-мажорних обставин підтверджується інформацією Торгово-промислової палати України. Наявність форс-мажорних обставин не звільняє Сторони від виконання своїх обов’язків за Договором після закінчення дії цих форс-мажорних обставин. ТПП не є єдиним уповноваженим органом, що може підтверджувати настання обставин форс-мажору. Відповідно до ч.1. ст.14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини. Отже, Закон визначає не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20. Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт та викласти у наступній редакції: Наявність і тривалість форс-мажорних обставин підтверджується інформацією Торгово-промислової палати України або іншим компетентним органом. Наявність форс-мажорних обставин не звільняє Сторони від виконання своїх обов’язків за Договором після закінчення дії цих форс-мажорних обставин.
Відповідь: Шановний Учаснику! Замовник висловлює Вам свою повагу та у відповідь на Ваше звернення повідомляє наступне: Замовник не планує вносити зміни до тендерної документації. Пропонуємо Вам прийняти участь у закупівлі на встановлених умовах.
Дата відповіді: 15.04.2024 16:16