-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Мультилотова
-
КЕП
Фарби (Фарби)
Завершена
13 670 574.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 1 300.00 UAH
мін. крок: 0% або 1 300.00 UAH
Період уточнення:
02.04.2018 10:54 - 08.05.2018 09:00
Відповідь надана
Просимо надати роз’яснення щодо предмету закупівлі
Номер:
d60fc08d56844ba39f9bbec95f75c3ba
Дата опублікування:
03.04.2018 15:19
Опис:
Просимо надати роз’яснення про можливість подачі в тендерній документації та використання, у разі перемоги у тендеру, щодо термінів – «антикорозійної двокомпонентної поліуретанової емалі» та «антикорозійної двокомпонентної поліуретанової емалі для ручного нанесення».
1. Дані, подібні матеріали у технічних описах виробника позначаються, як «поліуретанове покриття» та «поліуретанові ремонтні покриття», а не «емаль». Чи не буде порушенням надавати в тендерній пропозиції технічний опис матеріалу з терміном – «покриття»?
2. Антикорозійна двокомпонентна поліуретанова емаль (або покриття) для ручного нанесення різних виробників мають сухий залишок від 91% до 100% по об’єму. В тендерній документації вказано залишок 98%, що, на нашу думку, дещо обмежує можливість участі у тендері різних виробників. Застосування ремонтної емалі (покриття) з сухим залишком в межах 91 – 100% не порушує нормативних норм та технології процесу протикорозійного захисту. Сухий залишок в межах 91-100% дозволяє використовувати матеріали з дещо більшим часом життєздатності, наприклад до 40-50хв.) після змішування, що полегшує та робить зручним застосування матеріалів у «трасових / польових» умовах виконання робіт. Чи можливо надавати тендерні пропозиції на антикорозійну двокомпонентну поліуретанову емаль ручного нанесення з сухим залишком в межах 91-100%?
Відповідь:
Розглянувши запитання учасника торгів до тендерної документації по предмету закупівлі «Фарби (Фарби), код за ДК 021:2015: 44810000-1», яке поставлене до двох оголошень про заплановані закупівлі №UA-2018-04-02-000136-c та №UA-2018-03-30-000646-c, надаємо наступні роз’яснення:
• З приводу першого пункту: надання в тендерній пропозиції технічного опису на матеріал з використанням терміну «покриття», а не «емаль» як зазначено в Додатку 2 до тендерної документації не буде розглядатись як помилка або порушення;
• З приводу другого пункту: оскільки двокомпонентна поліуретанова емаль для ручного нанесення планується для використання в основному як самостійне покриття, а не тільки в якості ремонтного, зменшення сухого залишка призведе до збільшення витрати матеріалу, а отже матеріалу який запланований до закупівлі не вистачить для виконання планових об’ємів робіт, також звертаємо увагу що вказаний час життя композиції 15-30 хвилин який вказано в технічних вимогах є оптимальним і цілком достатній для виконання запланованих робіт.
Дата відповіді:
05.04.2018 09:52