-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
- 2
Автоцистерни пожежні
Завершена
728 070 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 1 738 476.00 UAH
мін. крок: 0.2% або 1 738 476.00 UAH
Період уточнення:
29.03.2024 16:09 - 10.05.2024 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги в технічному завданні після Рішення Антимонопольного комітету №7406-р/пк-пз від 25.04.2024 щодо даних вимог
Номер:
e15ce22ad9f24f29ab5ce847422f7894
Дата опублікування:
09.05.2024 21:37
Опис:
Шановний Замовнику! Рішенням Антимонопольного комітету №7406-р/пк-пз від 25.04.2024 було винесено ряд вимог про внесення змін до технічного завдання щодо лоту 2. Ви частково виконали дану вимогу. Але жодних змін не внесли в технічне завдання за Лотом 1. Звертаємо вашу увагу, що товар за Лотом 1 майже ідентичний Лоту 2, та вимагає внесення змін, та приведення документації в частині технічного завдання до відповідності з урахуванням вимог Рішення Антимонопольного комітету №7406-р/пк-пз від 25.04.2024. Дякуємо!
Відповідь:
Доброго дня. Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.04.2024 № 7406-р/пк-пз Замовником внесено зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі - "Автоцистерни пожежні" № UA-2024-03-29-007946-a, які зазначені в мотивувальній частині рішення.
Дата відповіді:
10.05.2024 16:20
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги в технічному завданні _Додатку 3 стосовно інструмента «Paratech Hooligan Tool»
Номер:
121ca76e8b01460286e39523d8380e01
Дата опублікування:
09.05.2024 21:29
Опис:
Шановний Замовник! Додатком № 3 до тендерної документації Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі передбачено комплектування пожежних автоцистерн інструментом з нижчезазначеними характеристиками. Не зважаючи на наявність вислову “або еквівалент” всі характеристики у сукупності дають відповідають лише одній марці інструмента «Paratech Hooligan Tool» що є порушенням законодавства в частині недискримінації потенційних учасників процедури закупівель. Вимагаємо надати альтернативну модель або внести відповідні зміни у технічні вимоги до Інструмент рятувальника багатофункціональний для проникнення з різаком для листового металу «Paratech Hooligan Tool» або еквівалент – 1 шт. в частині ваги та довжини з метою розширення кола потенційних учасників
Відповідь:
Доброго дня! Відповідно до пункту 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі». “Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".” Таким чином дана вимога не є дискримінаційною та не порушує законодавство України у сфері публічних закупівель.
Дата відповіді:
10.05.2024 16:24
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги в технічному завданні _додатку 3 щодо ліхтаря Streamlight Fire Vulcan LED
Номер:
51892410b9434289b65fb70a4c29b4b5
Дата опублікування:
09.05.2024 21:28
Опис:
Шановний Замовник! Додатком № 3 до тендерної документації Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі передбачено комплектування пожежних автоцистерн груповими ліхтарями з нижчезазначеними характеристиками. Не зважаючи на наявність вислову “або еквівалент” всі характеристики у сукупності дають відповідають лише одній марці ліхтаря Streamlight Fire Vulcan LED, що є порушенням законодавства в частині недискримінації потенційних учасників процедури закупівель. Тому вимагаємо внести зміни у наступних характеристиках групових ліхтарів Тип основної лампи LED С4 - дискримінація не зазначено або еквівалент (не допускає пропозиції з іншим типом світлодіода) Клас захисту IPХ7 – дискримінація -не дає змогу запропонувати продукцію з кращими характеристиками наприклад IP68 ( повинно бути визначено не гірше) Задні LED лампи, шт. / колір 2 / сині – дискримінація не дає змогу запропонувати інший колір задніх ламп Тип акумулятора літій-іонний – дискримінація іншого типу акумуляторів
Відповідь:
Доброго дня! Відповідно до пункту 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі». “Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".” Таким чином дана вимога не є дискримінаційною та не порушує законодавство України у сфері публічних закупівель.
Дата відповіді:
10.05.2024 16:28
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги в технічному завданні _Додатку 3 стосовно інструмента «Paratech Hooligan Tool»
Номер:
7bf13ce3d45245a8b93d80b07c4fd459
Дата опублікування:
09.05.2024 21:24
Опис:
Шановний Замовник!
Додатком № 3 до тендерної документації Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі передбачено комплектування пожежних автоцистерн інструментом з нижчезазначеними характеристиками.
Не зважаючи на наявність вислову “або еквівалент” всі характеристики у сукупності дають відповідають лише одній марці інструмента «Paratech Hooligan Tool» що є порушенням законодавства в частині недискримінації потенційних учасників процедури закупівель.
Вимагаємо надати альтернативну модель або внести відповідні зміни у технічні
вимоги до Інструмент рятувальника багатофункціональний для проникнення з різаком для листового металу «Paratech Hooligan Tool» або еквівалент – 1 шт. в частині ваги та довжини з метою розширення кола потенційних учасників
Відповідь:
Доброго дня! Відповідно до пункту 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі». “Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".” Таким чином дана вимога не є дискримінаційною та не порушує законодавство України у сфері публічних закупівель.
Дата відповіді:
10.05.2024 16:24
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги в технічному завданні _Додатку 3 стосовно інструмента «Paratech Hooligan Tool»
Номер:
6e9f6df7483741e2ae03091c527b8c63
Дата опублікування:
09.05.2024 21:24
Опис:
Шановний Замовник!
Додатком № 3 до тендерної документації Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі передбачено комплектування пожежних автоцистерн інструментом з нижчезазначеними характеристиками.
Не зважаючи на наявність вислову “або еквівалент” всі характеристики у сукупності дають відповідають лише одній марці інструмента «Paratech Hooligan Tool» що є порушенням законодавства в частині недискримінації потенційних учасників процедури закупівель.
Вимагаємо надати альтернативну модель або внести відповідні зміни у технічні
вимоги до Інструмент рятувальника багатофункціональний для проникнення з різаком для листового металу «Paratech Hooligan Tool» або еквівалент – 1 шт. в частині ваги та довжини з метою розширення кола потенційних учасників
Відповідь:
Доброго дня! Відповідно до пункту 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі». “Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".” Таким чином дана вимога не є дискримінаційною та не порушує законодавство України у сфері публічних закупівель.
Дата відповіді:
10.05.2024 16:22
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги в технічному завданні _додатку 3 щодо ліхтаря Streamlight Fire Vulcan LED
Номер:
b9cac0bb06f549c28fd58608fd7e21cb
Дата опублікування:
09.05.2024 21:21
Опис:
Шановний Замовник!
Додатком № 3 до тендерної документації Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі передбачено комплектування пожежних автоцистерн груповими ліхтарями з нижчезазначеними характеристиками.
Не зважаючи на наявність вислову “або еквівалент” всі характеристики у сукупності дають відповідають лише одній марці ліхтаря Streamlight Fire Vulcan LED, що є порушенням законодавства в частині недискримінації потенційних учасників процедури закупівель.
Тому вимагаємо внести зміни у наступних характеристиках групових ліхтарів
Тип основної лампи LED С4 - дискримінація не зазначено або еквівалент (не допускає пропозиції з іншим типом світлодіода)
Клас захисту IPХ7 – дискримінація -не дає змогу запропонувати продукцію з кращими характеристиками наприклад IP68 ( повинно бути визначено не гірше)
Задні LED лампи, шт. / колір 2 / сині – дискримінація не дає змогу запропонувати інший колір задніх ламп
Тип акумулятора літій-іонний – дискримінація іншого типу акумуляторів
Відповідь:
Доброго дня! Відповідно до пункту 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі». “Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".” Таким чином дана вимога не є дискримінаційною та не порушує законодавство України у сфері публічних закупівель.
Дата відповіді:
10.05.2024 16:29
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги в технічному завданні після Рішення Антимонопольного комітету №7406-р/пк-пз від 25.04.2024 щодо даних вимог
Номер:
8666cc95d0414ddabd881bb1ec00f432
Дата опублікування:
09.05.2024 21:17
Опис:
Шановний Замовник!
Рішенням Антимонопольного комітету №7406-р/пк-пз від 25.04.2024 Управління забезпечення зобов’язане внести зміни у тендерну документацію у частині наявності документів стосовно відповідності техніки встановленим стандартом. Поряд з цим вищезазначена вимога виконана некоректно за лотом 2.
Зміни внесені некоректно ,що створює дискримінаційні умови та можливість надання декларативних та маніпулятивних пропозицій (не зрозуміло яким саме вимогам, яких стандартів вцілому чи частково).
Ми, як потенційний учасник вимагаємо викласти у наступній редакції
7. Розділ 2 “Відповідність” Додатку 3 Тендерної документації “Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ЛОТ — 2” доповнити нижчезазначеним абзацом:
“На підтвердження відповідності Учасник у складі пропозиції надає копію сертифіката відповідності, виданого уповноваженим органом, або копію декларації відповідності, виданої виробником автомобіля, копії протоколів випробувань, виданих акредитованою лабораторією, що містить інформацію про відповідність запропонованої продукції нижчеперерахованим стандартам вцілому, а саме:
ДСТУ EN 1846-1:2017 (EN 1846-1:2011, IDT) Протипожежна техніка. Пожежно-рятувальні автомобілі. Частина1. Номенклатура і позначення;
ДСТУ EN 1846-2:2018 (EN 1846-2:2009 + A1:2013, IDT) Пожежно-рятувальні транспортні засоби. Частина 2. Загальні вимоги. Безпека та експлуатаційні характеристики (або ДСТУ EN 1846-2:2014 Протипожежна техніка. Автомобілі пожежно-рятувальні. Частина 2. Загальні вимоги. Безпека та показники якості (EN 1846-2:2009+A1:2013, IDT));
ДСТУ EN 1846-3:2018 (EN 1846-3:2013, IDT) Пожежно-рятувальні транспортні засоби. Частина 3. Стаціонарно встановлене устатковання. Безпека та експлуатаційні характеристики (або ДСТУ EN 1846-3:2014 Автомобілі пожежно-рятувальні. Частина 3. Стаціонарно встановлене устатковання. Вимоги щодо безпеки та показники якості
(EN 1846-3:2013, IDT));
Поряд з цим, вимагаємо внести аналогічні зміни у Розділ 2 “Відповідність” Додатку 3 Тендерної документації “Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ЛОТ — 1”
Відповідь:
Доброго дня. Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.04.2024 № 7406-р/пк-пз Замовником внесено зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі - "Автоцистерни пожежні" № UA-2024-03-29-007946-a, які зазначені в мотивувальній частині рішення.
Дата відповіді:
10.05.2024 16:21
Відповідь надана
Localization
Номер:
99630043a8a043a6b82f0fb6b7378e91
Дата опублікування:
08.05.2024 20:39
Опис:
Please confirm or reject acceptance of vehicles, made in China. We didn't receive any answer from ME. This unclear term looks as sabotage.
Відповідь:
Добрий день. Шановний учасник, приймайте участь у закупівлі на загальних умовах, які викладені в тендерній документації у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами).
Дата відповіді:
10.05.2024 15:03
Відповідь надана
У Додатку 2 Тендерної документації міститься вимога
Номер:
16607b5be35a42d8b5e0486364f4f6f1
Дата опублікування:
05.04.2024 19:04
Опис:
У Додатку 2 Тендерної документації міститься вимога:
«У разі встановлення замовником порушення умов раніше укладених договорів, стосовно неналежного їх виконання, тендерна пропозиція учасника буде відхилена, як така, що не відповідає кваліфікаційним вимогам.» (стор. 34).
Також у Вашій документації вказано, що вона складена відповідно до вимог:
«… Закону України «Про публічні закупівлі» 25 грудня 2015 року № 922-VIII (зі змінами) … та постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами) …» (стор. 2)
У цих двох нормативно-правових актах вказано:
П.47 постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178:
«Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю із цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору.»
Ч. 2 ст. 17 2. Закону України «Про публічні закупівлі» 25 грудня 2015 року № 922-VIII
«Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору.
Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у частині другій цієї статті, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для цього учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків.
Якщо замовник вважає таке підтвердження достатнім, учаснику не може бути відмовлено в участі в процедурі закупівлі.»
Таким чином Ваше формулювання суперечить нормативно-правовим актам, відповідно до яких було складено Вашу документацію.
Просимо Вас внести зміни та викласти Вашу вимогу у наступній редакції:
«У разі встановлення замовником порушення умов раніше укладених договорів, стосовно неналежного їх виконання, з цим самим замовником. Тендерна пропозиція учасника буде відхилена, як така, що не відповідає кваліфікаційним вимогам.»
Або прибрати Вашу вимогу, як така що не відповідає діючому Законодавству України.
В разі не підтвердження нашої законної вимоги, залишаємо за собою право звернутись із скаргою до АМКУ.
Відповідь:
Добрий день! У Тендерній документації у пункті 3 “Відхилення тендерних пропозицій” розділу “Оцінка тендерної пропозиції” вказано що, Замовник може відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: “Учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з тим самим замовником, що призвело до застосування санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати їх застосування, з наданням документального підтвердження застосування до такого учасника санкції (рішення суду або факт добровільної сплати штрафу, або відшкодування збитків).”
У Додатку № 2 Тендерної документації “КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ДО УЧАСНИКІВ ТА ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЩО МАЮТЬ БУТИ НАДАНІ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ КВАЛІФІКАЦІЇ”, Замовник мав на увазі неналежне виконання договорів саме з ним.
Дата відповіді:
08.04.2024 11:44
Відповідь надана
Щодо надання підтверджуючих документів, що товар не є товаром, який походить з Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран.
Номер:
39d76afba1cc4057b33119a12a654816
Дата опублікування:
03.04.2024 18:17
Опис:
Шановний Замовник!
Наша компанія планує прийняти участь у запропонованій закупівлі та звертається з наступним:
- Тендерною документацією, а саме пунктом 2 "Інша інформація" розділу "Оцінка тендерної пропозиції" передбачено вимогу "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати документ, який підтверджує, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран."
- В даній вимозі не вказано, який саме документ має бути наданий, просимо зазначити дану інформацію в ТД.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Тендерна документація складена відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами). Уважно ознайомтесь з Тендерною пропозицією Додаток № 1 до тендерної документації.
Дата відповіді:
04.04.2024 13:23