-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Капітальний ремонт перехрестя доріг комунальної власності між вул. Вишнева та бульв. Б. Хмельницького в м. Буча Київської області (відновні роботи)»
Завершена
4 655 174.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 46 551.74 UAH
мін. крок: 1% або 46 551.74 UAH
Період уточнення:
29.03.2024 12:05 - 11.04.2024 00:00
Відповідь надана
дозвіл застосування машин підвищеної небезпеки
Номер:
d67f02a719444a73a7338319474e876f
Дата опублікування:
09.04.2024 12:48
Опис:
Доброго дня. Учасник не планує залучати машини підвищеної небепеки. Відповідно до умов ТД, не передбачені законодавством документи не подаються учасником у складі пропозиції.
Чи буде причиною відхилення пропозиції неподання дозволу на застосування машин підвищеної небезпеки, якщо учасник не залучає машини підвищеної небепеки? Дякуємо
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику, Ваше запитання розглянуто, у відповідь повідомляємо. Якщо не залучаєте і буде відповідне обгрунтування то причини не буде.
Дата відповіді:
09.04.2024 13:39
Відповідь надана
вартість машин
Номер:
03a3a99f30844433b22664b1f3f05428
Дата опублікування:
09.04.2024 11:15
Опис:
Доброго дня. Як розуміти вимогу ТД у додатку 2 " 5.3. Машини та механізми.
5.3.1. В розрахунку договірної ціни вартість експлуатації машин та механізмів визначається відповідно до п. 5.4 «Настанови з визначення вартості будівництва» зі змінамита узгоджується із замовником."
Це що, до подання пропозиції треба приїхати до замовника і погодити кошторис?
Відповідь:
Доброго дня. Шановний Учаснику, ваші питання враховані та будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
09.04.2024 11:41
Відповідь надана
проектна документація
Номер:
ebc2434bb8a64c9c8106e0c0c98eaa1b
Дата опублікування:
09.04.2024 11:05
Опис:
доброго дня. Можете надати посилання на проектну документацію (шифр), для перевірки у реєстрі будівництва та щодо проходження експертизи?
дякуємо.
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику, Ваше запитання розглянуто, у відповідь повідомляємо. Проектну документацію отримує переможець після після підписання договору. Наш проект пройшов експертну оцінку.
Дата відповіді:
09.04.2024 14:17
Відповідь надана
кошторис
Номер:
529e69ff239b4c06b952110dbdb5ec26
Дата опублікування:
08.04.2024 16:27
Опис:
Доброго дня. Чи слід враховувати в кошторисі учасника витрати на покриття ризиків учасників будівництва та витрати на покриття ризиків пов'язаних з інфляційними процесами?
Прохання надати ясну ствердну або заперечну відповідь.
Прохання не надавати розмиту незрозумілу відповідь у стилі "учасник повинен розрахувати кошторис відповідно до вимог документації та законодавства" тощо.
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику, Ваше запитання розглянуто, у відповідь повідомляємо. За завданням Замовника кошторис був розроблений із включенням ризиків.
Дата відповіді:
09.04.2024 13:10
Відповідь надана
Акт Огляду
Номер:
be512d386e5947fd976995d91cb1ccf5
Дата опублікування:
08.04.2024 12:00
Опис:
У Тендерній документації вимагається Для більш ефективної підготовки своєї тендерної пропозиції потенційні учасники цієї процедури закупівлі повинні відвідати у період звернення за роз’ясненнями об’єкт, на якому надаватимуться послуги (виконуватимуться роботи), і скласти та надати у складі тендерної пропозиції акт обстеження об’єкта, завірений представником замовника та представником потенційного учасника. Потенційні учасники мають змогу здійснити обстеження об’єкта, на якому надаватимуться послуги (виконуватимуться роботи), у робочий час відповідно до графіка роботи замовника. Графік роботи замовника: понеділок – четвер (08:00 –17:00), п’ятниця (08:00 –15:45).
Ця умова дискримінаційною і щодо цього вже є численна практика АМКУ (рішення по закупівлі UA-2024-03-12-010753-a, UA-2024-03-12-009843-a, UA-2024-03-12-002148-a, UA-2024-03-12-001292-a,UA-2024-03-12-003281-a, UA-2023-03-10-010212-a, UA-2021-09-09-003358-b)
Тобто, вимога про надання акту огляду порушує ч.4 статті 22 Закону (Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників).
Тож Замовник, встановлюючи вимогу про акт огляду, свідомо допускаж порушення законодавства у сфері закупівель.
Вимагаємо виключити цю вимогу, бо вона антиконкурентна і дискримінаційна за своїм характером.
Допущення існування цієї вимоги при проведенні тендеру вже буде порушенням статті 22 Закону, яке не можна буде усунути після закінчення строку подання пропозицій. Ми будемо змушені подати скаргу про відміну закупівлі, проведену з порушеннями законодавства, які неможливо усунути
Відповідь:
Задля оцінки надання якісних послуг Виконавцем, Замовником визначено умови для можливості рівної участі у тендерній закупівлі, а саме: «надання акту огляду (відрізку дороги, будівельного майданчику) за підписом замовника» При цьому, Замовником не розголошується та не зазначається відомості про Учасників відвідування майданчику, враховуючи ЗУ «Про персональні дані».
Вимога щодо попереднього огляду об’єкта дозволяє Учаснику на місці оглянути можливості підключення до існуючих мереж і визначитись з порядком застосування наявної у Учасника матеріально-технічної бази і техніки, та відповідно мати можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію і не допустити в подальшому її безпідставного корегування, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Таким чином дана вимога не порушує права Учасників так як Учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у даній процедурі закупівлі на рівних умовах згідно ч. 5 розділу І Тендерної документації.
Акт огляду об'єкту будівництва, що вимагається в тендерній документації, НЕ Є ДВОСТОРОННІМ, а лише містить дані про уповноважену особу Замовника, що забезпечила доступ на територію
Зазначені вимоги тендерної документації не є такими, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, оскільки не суперечать чинному законодавству, зокрема у відповідності до вимог статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а надають замовнику можливість обрати надійного виконавця робіт.
Дата відповіді:
08.04.2024 13:51
Відповідь надана
Технічна специфікація
Номер:
b0928f07250642dd9f35bb2df6742121
Дата опублікування:
02.04.2024 13:09
Опис:
Прохання передивитися витрати емульсії (якщо розлив 0,5372 т з врахуванням коефіціенту втрат 1,03 то має вийти 0,5533т а ніяк не 1,11т? Аналогічна помилка і далі.
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику, Ваше запитання розглянуто, у відповідь повідомляємо. Дані розрахунки були взяті з проєкту який пройшов експертну оцінку щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проєктом.
Дата відповіді:
03.04.2024 11:36
Відповідь надана
Технічна специфікація
Номер:
419f07d00ab1455c9dceddd477c5152c
Дата опублікування:
02.04.2024 11:35
Опис:
При перенесені леп опора використовується нова? чи всановлюється стара? також питання чому немає зняття та навішування проводів чи вони там відсутні?
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику, Ваше запитання розглянуто, у відповідь повідомляємо. Опора залишається стара, а щодо наступного питання: в пунктах 11 і 12 в Технічній специфікаціїї, зазначено перенесення і встановлення опор із кабельним і
повітряним вводами
Дата відповіді:
03.04.2024 11:25
Відповідь надана
Технічна специфікація
Номер:
a898a16e230c48c1acdedadd7ce0f2ec
Дата опублікування:
02.04.2024 11:14
Опис:
Прохання уточнити марку чи щільність геотекстилю? Також прохання конкретизувати яка ФЕМ використовується (старе місто; т-подібна чи яка? який колір?)
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику, Ваше запитання розглянуто, у відповідь повідомляємо. ГТ.Н.Т-2 згідно таблиці А.5 ГБН В.2.3-37641918-544 (зміна №1) .геотекстиль 300г/м2. ФЕМ безфасочна типу кірпічік на білому цементі (сахара, вишня)
Дата відповіді:
03.04.2024 11:27