-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Реконструкція адміністративної будівлі літ. «А» на вул. Комунальників, 4-В в м. Чернівці»
Завершена
18 340 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 91 700.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 91 700.00 UAH
Період уточнення:
27.03.2024 14:55 - 01.04.2024 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
f73d9030951a45eb9a32059097d57af9
Дата опублікування:
28.03.2024 18:24
Опис:
За нормами ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» процедура закупівлі має здійснюватися за принципами добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії, ефективності та пропорційності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівне ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. За результатами вивчення Тендерної документації, встановлено, що її окремі положення містять вимоги, що обмежують конкуренцію, призводять до дискримінації учасників процедури Закупівлі та заздалегідь створюють загрозу зловживання з боку Замовника, а отже суперечать вимогам частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі по тексту - Закон) та порушують інтереси Учасників. Згідно вимог встановлених у Додатку 2 до тендерної документації Замовником встановлено наступну дискримінаційну вимогу: «До подачі тендерної пропозиції учасник має оглянути об’єкт з уповноваженим представником замовника. Після ознайомлення з об'єктом учасник надає акт огляду об’єкта у довільній формі за підписом представника Учасника та Замовника (без акта огляду об'єкта пропозиції не розглядаються та будуть відхилені).» Встановлення такої дискримінаційної вимоги щодо надання довідки про відвідування так огляд об’єкта підписану представником Замовника, є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам, які встановлені статтею 5 Закону, якою передбачено об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель та запобігання корупційним діям і зловживанням. Крім того Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також відповідна вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі в тендері необхідно отримувати довідку про відвідування та огляд об’єкта завірену представником Замовника, в додаток до вищеперерахованого за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, зокрема учасника, замовник може не надати наведену вище довідку, що в подальшому може стати з незалежних від учасника торгів підстав причиною відхилення такої тендерної пропозиції. Замовник має можливість погодити та підписати відповідну довідку лише обраним безпосередньо ним учасникам, та встановити, таким чином додаткові бар'єри для участі у Процедурі закупівлі. В тому числі Замовником порушується право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Статтею 3 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Для нас, як для потенційного Учасника, дані вимоги є дискримінаційною, неґрунтові та такими, що обмежує коло учасників, штучно створюючи нерівні умови для учасників та порушує наші охоронювані законом права та інтереси учасника, який має бажання взяти участь у процедурі закупівлі. Просимо внести зміни до документації та прибрати дану дискримінаційну вимогу про відвідування об’єкту.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Замовником буде внесено до Тендерної документації.
Дата відповіді:
29.03.2024 15:10
Відповідь надана
Аналогічний договір
Номер:
c36ddcff17af4452b23527bbb5bf4982
Дата опублікування:
28.03.2024 15:14
Опис:
Доброго дня! Який договір вважатиметься аналогічним до предмету закупівлі?
Відповідь:
Аналогічним договором буде вважатися договір на виконання робіт з нового будівництва, реконструкції будівель з виконаними видами робіт (з підтверджуючими документами про виконані види робіт), які аналогічні роботам, що передбачені Технічним завданням до ТД
Дата відповіді:
29.03.2024 15:07
Відповідь надана
проект
Номер:
f32869f04f66445194f01635525fd17b
Дата опублікування:
28.03.2024 14:36
Опис:
Добрий день!
Чи можете надати проект на реконструкцію для більш точного розрахунку кошторису?
Відповідь:
З проектною документацією можна ознайомитися за адресою: вул. Котляревського, 13, м. Чернівці (кабінет №6).
Дата відповіді:
29.03.2024 15:06