-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Ноутбуки
Тендер Prozorro UA-2024-03-25-008672-a
Завершена
100 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 500.00 UAH
Період уточнення:
25.03.2024 15:13 - 30.03.2024 00:00
Відповідь надана
Відповідь на звернення
Номер:
76ec667a6d234362836d9e2cd80cbcc9
Дата опублікування:
26.03.2024 12:48
Опис:
Шановний Учаснику. Відповідно до ч.3 ст.22 ЗУ "Про публічні закупівлі". Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, дякуємо за Ваше звернення, та доводимо до Вашого відома Замовник хоче переконатись що запропоновані до постачання ноутбуки ввезено на територію України через офіційні канали поставки, та з відповідним гарантійним сервісом виробника, а програмне забезпечення є ліцензійним. Відповідні зміни буде внесено в тендерну документацію.
Відповідь:
Шановний Учаснику. Відповідно до ч.3 ст.22 ЗУ "Про публічні закупівлі". Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, дякуємо за Ваше звернення, та доводимо до Вашого відома Замовник хоче переконатись що запропоновані до постачання ноутбуки ввезено на територію України через офіційні канали поставки, та з відповідним гарантійним сервісом виробника, а програмне забезпечення є ліцензійним. Відповідні зміни буде внесено в тендерну документацію
Дата відповіді:
26.03.2024 13:09
Відповідь надана
так званий лист
Номер:
c108533d3fa842018ddbda42603dec45
Дата опублікування:
25.03.2024 15:40
Опис:
У зв'язку з великою кількістю контрафактної продукції. Яким чином Замовник прийшов до висновку щодо великої кількості контрафактної продукції? Чи володіє Замовник офіційними даними про кількість контрафактної продукції, щоб зробити такий висновок? Яка величина у кількісному обчислені стає великою, щоб вимагати авторизаційний лист а яка не великою? Чи це просто бажання Замовника обмежити конкуренцію та зробити так, що б переміг лише той учасника, хто отримає авторизаційний лист від виробника .
Вимагаємо прибрати вимогу про надання так званих листів про авторизацію, які не мають жодної юридичної сили, носить ознаки дискримінації. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасників, пов'язані з їх участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону. Прохання вивчити законні підстави виключення так званого авторизаційного листа з вимог тендерної документації, які були доведені в рішеннях АМКУ за 2024 рік: UA-2024-02-15-007952-a UA-2024-02-19-006082-a, UA-2024-03-05-002313-a У разі незадоволення вимоги, будемо оскаржувати дискримінаційні умови через АМКУ. Додатково залишаємо звернення до ДАСУ з метою привернуту увагу контролюючих органів та автоматичне підвищення індикаторів ризиків відповідно до Наказу № 647 від 28.10.2020.
Відповідь:
Шановний Учаснику. Відповідно до ч.3 ст.22 ЗУ "Про публічні закупівлі". Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, дякуємо за Ваше звернення, та доводимо до Вашого відома Замовник хоче переконатись що запропоновані до постачання ноутбуки ввезено на територію України через офіційні канали поставки, та з відповідним гарантійним сервісом виробника, а програмне забезпечення є ліцензійним. Відповідні зміни буде внесено в тендерну документацію.
Дата відповіді:
26.03.2024 13:07