Номер:
322d5e182aaf4eb89ee3d7b62e815555
Пов'язаний елемент:
Закупівля
Дата опублікування:
19.03.2024 14:48
Опис:
Доброго дня.
Нажаль Вас як Замовника психологічно атакує один і той же учасник але під різними назвами:
1) ТОВ Бі2СІ ЄДРПОУ ЄДРПОУ (43509985) - https://clarity-project.info/tenderer/43509985
2) ТОВ 2629 ЄДРПОУ (45032336) - https://clarity-project.info/tenderer/45032336
Є ще інші назви цього ж самого "учасника" такі як:
ТОВ "БРЕНДХАБ" ЄДРПОУ (44090423) - https://clarity-project.info/edr/44090423
ФОП ВОЛОШИНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА ЄДРПОУ (2981209581) - https://clarity-project.info/tenderer/2981209581
ФОП ВОЛОШИНОВ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ (3095318233) - https://clarity-project.info/tenderer/3095318233 .
Замовник може легко пересвідчитись, що це один і той же "учасник" під різними назвами, якщо проаналізує їх власника та бенефіціара. Крім того, закликаємо Замовника переглянути відгуки від інших Замовників про даного учасника. Де можна побачити, що на данного "постачальника" досить багато нарікань, таких як: відмова від постачання товару, та інші.
Цей "учасник" займається злісним СПАМОМ таких же вимог про "так званий лист", який він вважає дискримінаційною вимогою у багатьох закупівлях, декілька прикладів нижче:
1. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-03-15-000429-a
2. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-03-14-011101-a
3. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-03-14-005035-a
4. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-03-14-002079-a
5. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-03-13-006563-a
6. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-03-13-001616-a
7. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-03-12-010971-a
І це лише за декілька днів - їхньої діяльності!
Але нажаль багато Замовників дозволяють маніпулювати собою, піддаються залякуванням про АМКУ та задовільняють їхні вимоги, чим роблять себе беззахисними, а також відкривають УСІ можливості таким "постачальникам" продавати нелегально ввезений товар без сплати митних платежів та відповідно без гарантії від виробника на території України.
Звертаємо увагу Замовника!
Що у разі якщо Замовник надає альтернативний варіант для отримання листа авторизації, тоб-то у учасника є різні варіанти для його отримання: "АБО від виробника АБО ж офіційного представника виробника АЬО ж офіційного дистриб'ютора", то така вимога навіть у АМКУ визнається як не дискримінуюча! Тобто, якщо учасник не має договірних відносин з виробником товару, то він має можливість, як альтернативу, надати Лист-авторизацію від офіційного дистриб’ютора запропонованого товару, що підтверджує легальне (офіційне) походження запропонованого товару торговельної марки що пропонується у торгах.
Для Замовника просто не існує Інших робочих механізмів пересвідчитись у офіційності товару та реальної можливості учасника вчасно поставити товар.
Будьте пильними, та бажаємо Вам вдалої закупівлі якісної техніки!
Відповідь:
Шановний Учаснику, дякуємо Вам за інформацію, Замовником було проаналізовано подібні вимоги у інших закупівлях та зроблено висновок, що потенційний учасник за допомогою кількості оскаржень намагається чинити тиск на Замовника, при цьому учасник не довів та не підтвердив свою неможливість отримання «авторизаційного листа».
Дата відповіді:
22.03.2024 09:36