-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
- 1
Труби та супутні вироби
Завершена
7 167 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 5 000.00 UAH
Період уточнення:
13.03.2024 16:48 - 11.04.2024 00:00
Відповідь надана
Просимо внести зміни до Додатку 2 ТД
Номер:
0f7fdcbb6f9748a798f413d32bbc637f
Дата опублікування:
10.04.2024 14:42
Опис:
Шановний Замовнику! В додатку 2 до тендерної документації, в таблиці Технічної специфікації Лот 1, в частині «Труби НПВХ для зовнішньої каналізації одношарові, багатошарові SDR 41 ДСТУ Б В.2.5-32:2007» в позиції «DN 110 /3,2» – зазначено неправильне значення стінки. Згідно табл. 1 ДСТУ Б В.2.5-32:2007 – для труби НПВХ SDR 41 110 мм – товщина стінки має бути 2,7. Просимо виправити дану позицію на «DN 110 /2,7».
Відповідь:
Добрий день, вимого щодо стінок для труб DN 110 не суперечить нормам ДСТУ.
Дата відповіді:
12.04.2024 16:14
Відповідь надана
Просимо внести зміни до Додатку 2 ТД
Номер:
6fcd8e8a760f472994f86e1e42724087
Дата опублікування:
10.04.2024 14:40
Опис:
Шановний Замовнику! В додатку 2 до тендерної документації, в таблиці Технічної специфікації Лот 1, в частині «Труби НПВХ для зовнішньої каналізації одношарові, багатошарові SDR 41 ДСТУ Б В.2.5-32:2007, по внутрішньому діаметру в комплекті з кільцями ущільнень». Просимо прибрати словосполучення «по внутрішньому діаметру», оскільки всі типорозміри труб, які зазначені нижче, йдуть за класифікацією по зовнішньому діаметру.
Відповідь:
Значення DN - це характеристика номінального діаметру труб.
Дата відповіді:
12.04.2024 16:17
Відповідь надана
Щодо Лоту 2
Номер:
7880c1b0a61f40caac13763b6a8861c2
Дата опублікування:
10.04.2024 13:39
Опис:
Вказано, що буртові втулки мають бути з поліпропілену. Можливо, мався на увазі поліетилен. Або, якщо вимога вірно вказана, чи можна запропонувати з ПЕ 100?
Відповідь:
Добрий день, всесь товар згідно переліку, що зазначений в технічній специфікації для Лоту 2 повиинен бути з поліетилену (ПЕ).
Дата відповіді:
12.04.2024 16:11
Відповідь надана
лот 3
Номер:
fc2c6bb11fad426f8c804d740e096726
Дата опублікування:
15.03.2024 13:31
Опис:
Прохання надати вимоги щодо матеріалу (сталь/чавун) наступних позицій відповідно лоту 3:
- фланці перехідні
- фланцеві адаптери
- трійники фланцеві
Відповідь:
Добрий день, сталеві
Дата відповіді:
15.03.2024 13:59
Відповідь надана
Щодо поділу на лоти
Номер:
be60860c7e1e4ec2aa50a9d21d84af76
Дата опублікування:
14.03.2024 15:50
Опис:
Прохання роз'яснити логіку поділу закупівлі на лоти :
- Труби сталеві окремим лотом
- Супутні вироби до сталевих труб окремим лотом
- Хомути ремонтні окремим лотом
- супутні вироби до труб поліетиленових окремим лотом
- Труби ПЕ, НПВХ, ПП та супутні вироби ( чомусь одним лотом )
Чому Труби ПЕ не оголошені окремим лотом, а разом із каналізаційними трубами , та ще й разом із супутніми виробами до каналізаційних труб.
Як мінімум, Замовник в такому підході є непослідовним , або ж лоти скомпоновано максимально комфортно для "обраних учасників " ( хто знає ринок - тому все зрозуміло ).
Прохання розділити на лоти ( окремо труби ПЕ водопровідні та окремо труби каналізаційні ), так як виробників труб ПЕ водопровідних є в кілька разів більше, аніж виробників труб каналізаційних, що збільшить кількість учасників та зекономить кошти на закупівлю, якщо Замовник в цьому зацікавлений, звичайно ж.
Відповідь:
Добрий день. У даній закупівлі мають право приймати участь будь-які особи, не лише виробники труб.
Дата відповіді:
15.03.2024 13:53
Відповідь надана
тех вимоги
Номер:
378bc99cf24f436198672cf9df5a43ad
Дата опублікування:
14.03.2024 15:34
Опис:
Вимогу про надання висновків СЕС виконати неможливо. так як законом не передбачена сан епід експертиза і Держ слуюжа такі ввиснвоик не видає. Прохання внести зміни в ТД
Відповідь:
Добрий день. Згідно з умовами тендерної документації у разі якщо учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, у якому зазначає законодавчі підстави щодо ненадання відповідних документів.
Дата відповіді:
15.03.2024 13:50
Відповідь надана
Щодо відповідності нетипового товару ISO 14024:2018 , IDT ( ДСТУ ISO 14024:2018) . Посилання на закупівлю та скаргу в АМКУ від 29 лютого 2024
Номер:
e94a07222d914f42b722d85421dcf678
Дата опублікування:
14.03.2024 15:19
Опис:
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-01-29-014663-a
Відповідь:
дякую
Дата відповіді:
15.03.2024 13:50
Відповідь надана
Щодо відповідності товару ISO 14024:2018 , IDT ( ДСТУ ISO 14024:2018).
Номер:
096524483039478abf7c60bb3dbf150b
Дата опублікування:
14.03.2024 15:09
Опис:
- Сертифікат що підтверджує відповідність поліетиленових труб для холодного водопостачання / труб з НПВХ для зовнішньої каналізації / труб поліпропіленових для внутрішньої каналізації / поліпропіленових гофрованих безнапірних труб вимогам СОУ ОЕМ 08.002.14.055:2020 «Вироби з полімерних матеріалів. Екологічні критерії оцінювання життєвого циклу», що розроблені у відповідності до ISO14024:2018 , IDT ( ДСТУ ISO 14024:2018) .
Невідомо, звідки замовник черпає натхнення при створенні таких нетипових технічних вимог до даного типу продукції....
Звертаємо увагу, що задану вище вимогу ТД може виконати лише 1 виробник поліетиленових труб для холодного водопостачання та труб з НПВХ для зовнішньої каналізації, труб поліпропіленових для внутрішньої каналізації та поліпропіленових гофрованих безнапірних труб , як на території України так і за поза її межами!!!!!!!!
Із відкритих джерел у мережі Інтернет можна встановити, що єдиним органом в Україні, який здійснює сертифікацію продукції щодо екологічного марковання типу І є Всеукраїнська громадська організації “Жива планета” ( Згідно Реєстрів акредитованих ООВ (https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov), зокрема органів з сертифікації продукції, процесів та послуг (ДСТУ EN ISO/IEC 17065), ЄДИНИМ акредитованим органом у сфері акредитації «екологічне маркування типу І» є Орган з оцінки відповідності «Центр екологічної сертифікації та маркування» Всеукраїнської громадської організації «Жива планета», який має Атестат про акредитацію №1О156 від 12.10.2022 НААУ ).
На веб – сайті Органу з оцінки відповідності «Центр екологічної сертифікації та маркування» Всеукраїнської громадської організації «Жива планета» (https://www.ecolabel.org.ua/) наявний РЕЄСТР ЧИННИХ ЕКОЛОГІЧНИХ СЕРТИФІКАТІВ (https://www.ecolabel.org.ua/reestr-sertifikativ).
Згідно розділу «ВИРОБИ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ» реєстру чинних екологічних сертифікатів міститься інформація про сертифікацію 12 (дванадцяти) компаній, які здійснюють виробництво полімерних матеріалів.
Однак, лише 1 КОМПАНІЯ має сертифікат відповідності виробів "поліетиленові труби для холодного водопостачання" , " труби з НПВХ для зовнішньої каналізації, труби поліпропіленові для внутрішньої каналізації" та "поліпропіленові гофровані безнапірних труб" вимогам екологічних критеріїв для виробів з полімерних матеріалів.
Аналогічна ситуація із вимогою Щодо відповідності нетипового товару ISO 14024:2018 , IDT ( ДСТУ ISO 14024:2018) вже "прописували" Замовники, проте через скарги в АМКУ оперативно вносили зміни у ТД . Прохання ознайомитись із закупівлею, скаргою в АМКУ від 29 лютого 2024 та роз'ясненнями Замовника по суті скарги.
Відповідь:
Згідно до ДСТУ ISO 14040: 2004 : «ОЖЦ (Оцінювання життєвого циклу) може сприяти — визначенню можливостей поліпшення екологічних характеристик продукції на різних етапах її життєвого циклу».
Принципи та методи застосування такого маркування визначені у міжнародному стандарті ДСТУ ISO 14024:2018. Оцінювання переваг здійснюється на відповідність встановлених екологічних критеріїв. На кожну категорію продукції розробляється окремий набір критеріїв. Принциповим є аналіз життєвого циклу. Розгляд впливів на кожній стадії надає можливість комплексно оцінити «екологічний слід» товару. Екологічні критерії визначають вимоги, які доповнюють або посилюють загальнообов’язкові державні норми. Різниця між ними і є конкурентною перевагою, яка визначає предмет оцінювання як більш безпечний. Ці логотипи застосовуються у якості екологічного маркування І типу. Вони належать національним або регіональним програмам і охоплюють 60 країн світу.
Наведені вище екологічні маркування вказують на те, що товар пройшов екологічну сертифікацію. Екологічні критерії визначають великий набір чітких показників, за якими здійснюється оцінювання кожної окремої стадії життєвого циклу (проектування/рецептура – складники – технологія виробництва – впливи на довкілля у процесі виробництва – готовий продукт/ послуга – транспортування – відходи споживання).
Показники екологічних критеріїв спрямовані на максимальне запобігання/обмеження впливів на здоров’я і довкілля. Більшість з них відносяться до ефективного використання ресурсів, токсичності, летючих органічних сполук (ЛОС), канцерогенів, якості повітря, здатності до переробки та інших проблемних сфер.
Небажання деяких виробників сертифікувати свою продукцію зокрема пластикові труби згідно вимог ДСТУ ISO 14024:2018 говорить про ігнорування ними екологічних критеріїв оцінювання життєвого циклу своєї продукції та показує зневажливе ставлення цих виробників до негативних факторів впливу процесу від виробництва до утилізації пластикових труб на здоров’я та довкілля. Застосування вимог до екологічних характеристик товарів у технічній специфікації документації відкритих торгів передбачено статтею 23 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата відповіді:
15.03.2024 13:50
Відповідь надана
номенклатура
Номер:
85f0b9d05977407ea80a340031961af3
Дата опублікування:
14.03.2024 14:32
Опис:
В попередньому питанні мова йде про двошарові труби з поліпропілену
Відповідь:
дякую
Дата відповіді:
15.03.2024 13:49
Відповідь надана
Щодо лабораторії виробника
Номер:
13bda3fed2864542954f398379fee531
Дата опублікування:
14.03.2024 14:32
Опис:
Встановлення такої вимоги є дискримінаційною по відношенню Учасників враховуючи наступне: Замовником торгів встановлено імперативну норму, що Учасник процедури закупівлі у складі тендерної документації повинен надати: - документ про право проведення випробувань (свідоцтво про відповідність системи керування вимірюваннями), та - така лабораторія має бути власністю виробника «випробувальної лабораторії виробника» Згідно Законів України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" відсутні вимоги щодо обов’язкової атестації чи акредитації лабораторій, у тому числі випробувальних лабораторій Абзацом 5 частини 1 статті 1 ЗУ " Про технічні регламенти та оцінку відповідності" визначено, що випробувальна лабораторія - орган з оцінки відповідності, який проводить випробування В свою чергу, випробування - визначення однієї чи кількох характеристик об’єкта оцінки відповідності згідно з процедурою Тією ж частиною статті 1 визначено, що орган з оцінки відповідності - орган (підприємство, установа, організація чи їх структурний підрозділ), що здійснює діяльність з оцінки відповідності, включаючи калібрування, випробування, сертифікацію та інспектування; Предмет закупівлі даної процедури закупівлі не підлягає обов’язковій оцінці відповідності, а така оцінка відбувається на добровільних засадах. Частиною 3 статті 24 ЗУ "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" передбачено, що Орган з оцінки відповідності залучається до здійснення добровільної оцінки відповідності на умовах, визначених договором між заявником і таким органом Акцентуємо увагу Замовника на тому, що встановлення вимоги, що випробувальна лабораторія має бути виключно виробника є дискримінаційним по відношенню до Виробників, які не мають власної лабораторії, а залучають незалежні (сторонні) лабораторії на підставі договорів надання послуг (проведення випробувань). Окрім того, встановлено конкретну назву документу про право проведення випробувань - свідоцтво про відповідність системи керування вимірюваннями. Жоден нормативний акт не встановлює «назву документу», який підтверджує право проведення випробувань випробувальної лабораторії. Участь у процедурі закупівлі можуть взяти лише ті Учасники, які пропонують товар Виробників, що мають власні випробувальні лабораторії та такі лабораторії отримали документ із назвою «свідоцтво про відповідність системи керування вимірюваннями». Більше того, встановлена вимога, що випробувальна лабораторія має бути виключно виробника є прямим втручанням у господарську діяльність Виробників труб ПЕ, які не мають власної випробувальної лабораторії, а здійснюють випробування у незалежних лабораторіях. Отже, всупереч положенням Законів України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та "Про технічні регламенти та оцінку відповідності", встановлено дискримінаційну умову, яка суперечить чинному законодавству, та така умова унеможливлює участь у процедурі закупівлі Учасників, які пропонують товар виробників труб ПЕ, які не мають власних випробувальних лабораторій, що отримали свідоцтво про відповідність системи керування вимірюваннями. Просимо усунути ГРУБЕ порушення норм чинного законодавства, а саме виключити наступну дискримінаційну вимогу: - Документ про право проведення випробувань (свідоцтво про відповідність системи керування вимірюваннями та галузь вимірювальних можливостей) випробувальної лабораторії виробника. Або викласти вимогу у наступній редакції : - Документ про право проведення випробувань випробувальної лабораторії . Просимо ознайомитись із рішенням АМКУ ( Рішення від 01.11.2023 № 17549.pdf ) щодо аналогічної вимоги за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-10-13-005658-a
Відповідь:
Добрий день. Відповідно до національного стандарту України : ДСТУ Б EN 12201-7:2018 Системи пластмасових трубопроводів для подачі холодної води, дренажу та напірної каналізації. Поліетилен (PE). Частина 7. Настанова з оцінювання відповідності: «п. 3.3 випробувальна лабораторія - Лабораторія, що проводить виміри, випробування, калібрує або іншим чином визначає властивості якості матеріалу та продукції»;
«п. 6.3 Приймально-здавальні випробування.
Властивості, зазначені в EN 12201-1:2011, EN 12201-2:2011+А1:2013, EN 12201-3:2011+А1:2012, EN 12201-4:2012, EN 12201-5:2011 та перераховані в таблицях 7 - 10 підлягають приймально-здавальним випробуванням з мінімальною частотою відбору зразків, наведеною у таблицях 7 - 10. Всі випробування повинні проводитися для кожного запуску виробничого підрозділу із виготовлення продукції. Перезапуск після призупинення виробництва, не вважається як переривання безперервного (серійного) виробництва, за умови, що цей період перерви не перевищує максимальний період, що повинен бути визначений в плані якості виготовлювача.»
Згідно національного стандарту України ДСТУ ISO 10012:2005 «ВИМОГИ ДО ПРОЦЕСІВ ВИМІРЮВАННЯТА ВИМІРЮВАЛЬНОГО ОБЛАДНАННЯ» в пункті 4 «Загальні вимоги» зазначено: «Потрібно, щоб система керування вимірюванням забезпечувала задоволення встановлених метрологічних вимог. Організація повинна встановити процеси вимірювання та вимірювальне обладнання, на які поширюються положення цього стандарту. Приймаючи рішення щодо сфери та масштабу застосування системи керування вимірюванням, потрібно врахувати ризики та наслідки неспроможності дотримувати метрологічні вимоги. Система керування вимірюванням охоплює контроль установлених процесів вимірювання, процесів метрологічного підтверджування придатності вимірювального обладнання, а також необхідних допоміжних процесів. Потрібно, щоб процеси вимірювання в межах системи керування вимірюванням були контрольованими (див. 7.2). Потрібно, щоб усе вимірювальне обладнання в межах системи керування вимірюванням було метрологічно підтверджено.»
Очевидно, що необхідність контролювання та випробування продукції в процесі її виробництва виробником забезпечує відповідність якості продукції якісним показникам згідно відповідних стандартів. Небажання виробника мати в своїй структурі випробувальну лабораторію з підтверджувальним документом її компетентності (свідоцтвом про відповідність системи керування вимірюваннями) свідчить про неконтрольований випуск серійної продукції низької якості цим виробником. І це в свою чергу ставить під питання якість запропонованої ним продукції.
Дата відповіді:
15.03.2024 13:49