-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Фарби та супутні матеріали
Емаль алкидна ПФ -115П біла глянсова, ТМ «Delfi» -2,8 кг (або еквівалент) Емаль алкидна ПФ -115П сіра, ТМ «Delfi» -2,8 кг (або еквівалент) Емаль алкидна ПФ -115П чорна, ТМ «Delfi» -2,8 кг (або еквівалент) Емаль алкидна ПФ -115П червоно-коричнева, ТМ «Delfi» -2,8 кг (або еквівалент) Емаль алкидна ПФ -115П червона, ТМ «Delfi» -2,8 кг (або еквівалент) Емаль алкидна ПФ -115П блакитна, ТМ «Delfi» -2,8 кг (або еквівалент) Емаль алкидна ПФ -115П синя, ТМ «Delfi» -2,8 кг (або еквівалент) Емаль алкидна ПФ -115П зелена, ТМ «Delfi» -2,8 кг (або еквівалент) Емаль алкидна ПФ -115П жовта, ТМ «Delfi» -2,8 кг (або еквівалент) Емаль алкидна ПФ -115П помаранчева, ТМ «Delfi» -2,8 кг (або еквівалент) Емаль алкидна ПФ -115П світло-зелена, ТМ «Delfi» -2,8 кг (або еквівалент) Емаль алкидна ПФ -115П бузкова, ТМ «Farbex» -2,8 кг (або еквівалент) Фарба латексна акрилова фасадна Profi Fasade ТМ «Delfi» -14 кг (або еквівалент) Грунтовка по іржі ПФ-010М сіра ТМ «Delfi» -2,8 кг (або еквівалент) Розчинник Уайт-Спирит 1л (або еквівалент) Перетворювач іржі 1 л (або еквівалент) Лак яхтний алкідний 2,5 л (або еквівалент)
Завершена
251 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 255.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 255.00 UAH
Період уточнення:
12.03.2024 16:14 - 17.03.2024 00:00
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
9ed6de1db7f14456b9282eb689747dcc
Дата опублікування:
15.03.2024 17:14
Опис:
Шановний Замовник, у пунктах 5.8, 6.3.3, 6.3.4 зазначено наступне:
5.8. У разі поставки неякісного Товару, Покупець оформлює претензію до Постачальника і проводить лабораторне дослідження зразків відібраних у визначеному законодавством порядку. В разі підтвердження того що отриманий Товар не відповідає визначеним у сертифікаті та паспорті якості показникам, Постачальник відшкодовує Покупцю вартість проведених лабораторних досліджень та здійснює заміну поставленого Товару у повному обсязі на якісний протягом однієї банківської доби з моменту письмового звернення Покупця з наданням документальних підтверджень.
6.3.3. У разі сумніву Покупця щодо якісних характеристик Товару, відвантаженого на склад, за вимогою Покупця проводити за власний рахунок випробовування (аналіз та/або дослідження) якості відібраного зразка Товару (за фізико-хімічними показниками).
6.3.4. Постачальник протягом строку поставки здійснює вихідний контроль якості матеріалів (кожної окремої партії) та на кожну партію надає Замовнику акт відбору зразків лабораторії що має відповідні компетенції для такого дослідження та є незалежною. Покупець здійснює нагляд за якістю матеріалів та має право на вибіркову перевірку матеріалу. Відбір матеріалу здійснюється на місці поставки у присутності представників Сторін, про що складається Акт, який підписується представниками Покупця та Постачальника (у разі, якщо представник Постачальника відмовився від підпису, про це зазначається в Акті). Відібраний матеріал передається до незалежної лабораторії для проведення експертного дослідження. Роботу незалежної лабораторії оплачує Постачальник за власний рахунок. У разі отримання від лабораторії негативного експертного висновку, Замовник має право в односторонньому порядку розірвати Договір, при цьому кошти, внесені в якості забезпечення виконання договору не повертаються Постачальнику.
Як один із виробників ЛФМ пропонуємо зважити на таке.
Вітчизняні виробники виготовляють фарбу згідно власного ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Тобто, товар не може одночасно відповідати 2м документам, подібне формулювання є завідомо невиконуваним.
При цьому, Замовником не враховувано наступне.
Документи, що підтверджують якість фарби (паспорт якості або сертифікат якості або інший аналогічний документ) видається за результатами дослідження на відповідність нормативним показникам якості визначеним у ТУ виробника. Подібне дослідження проводиться у відповідній лабораторії. Тобто, при поставці вже надаються документи за результатами відповідних лабораторних досліджень. Тому вимога про проведення повторних досліджень згідно умов є необґрунтованою.
При цьому, для проведення дослідження мають застосовуватися обладнання та методологія визначені у ТУ виробника. Оскільки, на результати такого дослідження прямо впливають наведені фактори. Використання іншого обладнання чи методології, ніж наведено у конкретному ТУ конкретного виробника в кращому випадку надасть неспівмірний (непорівнювальний) результат.
Крім лабораторій виробників, які мають повний спектр відповідного обладнання в Україні відсутні органи оцінки відповідності, тим паче акредитовані, які би мали змогу здійснити повну реальну (фактичну, а не документальну) експертизу фарби за всіма параметрами згідно ТУ будь-якого виробника в межах однієї лабораторії. З переліком акредитованих органів оцінки відповідності Замовника може ознайомитися з відкритого реєстру НААУ, що розміщується за посиланням https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov
Крім того, формулювання в умовах договору накшалт "У разі сумніву Покупця щодо якісних характеристик Товару" є доволі оціночним. Учасник поділяє прагнення Замовника закупити якісний товар та мати важелі як впливу, так і перевірки такого товару. Разом з тим, з огляду на наведене вище та вимоги п.5.8., 6.3.3., 6.3.4. наведене на практиці є лише можливим засобом тиску на постачальника, обмеження участі потенційних учасників, а не гарантією отримання якісного товару.
Задля недопущення обмеження кола учасників просимо внести наступні зміни до п.5.8.:
5.8. У разі поставки неякісного Товару, Покупець оформлює претензію до Постачальника і проводить лабораторне дослідження зразків відібраних у визначеному законодавством порядку з використанням обладнання та за методологією визначеною у ТУ, за яким виготовлено товару. В разі підтвердження того що отриманий Товар не відповідає визначеним у сертифікаті або паспорті якості показникам, Постачальник відшкодовує Покупцю вартість проведених лабораторних досліджень (в межах погоджених сторонами граничних витрат) та здійснює заміну поставленого Товару у повному обсязі на якісний протягом однієї банківської доби з моменту письмового звернення Покупця з наданням документальних підтверджень.
6.3.3. У разі сумніву Покупця щодо якісних характеристик Товару, відвантаженого на склад, за вимогою Покупця проводити за власний рахунок випробовування (аналіз та/або дослідження) якості відібраного зразка Товару (за фізико-хімічними показниками) або надавати підтвердження виробника про відповідність (невідповідність) відібраної зразку товару якісним показникам з наданням відповідного документу виробника.
П.6.3.4. виключити через неможливість його виконання (обґрунтовано вище). При відмові Замовника виключити пункт просимо надати перелік акредитованих ОВВ, які уповноважені та можуть проводити повне фактичне дослідження фарби згідно реєстру органу акредитації.
Відповідь:
Доброий день! У відповідь на Ваші запитання, повідомляю, що зміст та істотні умови проекту договору, які є невід’ємною частиною ТД, відповідають чинному законодавству України, а участь у даних торгах є суто особисте бажання учасника.
Дата відповіді:
18.03.2024 16:53
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
f92797e34da6483691b8a0520c8766b8
Дата опублікування:
15.03.2024 16:45
Опис:
Шановний Замовник!
Триває військова агресія рф проти України. Крім активних бойових дій у ряді областей України, країна-агресорка здійснює регулярні масовані ракетні обстріли всієї території нашої держави. Місце влучання чергової російської ракети чи снаряду є непередбачуваним, як і території активних бойових дій, що можуть такими стати після укладання договору.
Пропонуємо додати новий пункт договору або надати запевнення, що під час укладання договору із Переможцем будуть внесені зміни:
Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони:- не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за договором;- настали після укладання цього Договору;- підтверджені відповідними доказами.
Відповідь:
Шановний учасник! Проект договору розроблено відповідно до норм Цивільного Кодексу України та Господарського Кодексу України з урахуванням особливостей, визначених Законом і, який жодним чином не Порушує права потенційних учасників та повністю захищає інтереси замовника. Під час оголошення закупівлі замовник публікує Проект договору, положення якого можуть обговорюватись з переможцем при його укладанні, крім істотних умов. Тому вимушені відхилити Ваші пропозиції щодо змін.
Дата відповіді:
18.03.2024 15:49
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
dc27ec182e264827baf2ccd9c6c0a3d3
Дата опублікування:
15.03.2024 16:43
Опис:
Шановний Замовник!
В Україні діє Постанова КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації" (далі - Постанова).
Недотримання мораторію будь-якою із сторін має наслідок: нікчемність договору.
Просимо доповнити проєкт договору пунктом:
Сторони підтверджують та гарантують, що на них не розповсюджується дія мораторію, визначеного Постановою КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації", а у випадку змін наведених гарантій, зобов'язані невідкладно, але не пізніше 3 днів інформувати письмово іншу сторону про такі зміни, що дає право для розірвання договору іншою стороною в односторонньому порядку без застосування будь-яких санкцій за це.
Відповідь:
В п.11.15 Проекту договору зазначено наступне :Взаємовідносини Сторін, не врегульовані цим Договором, регламентуються чинним законодавством України. Отже у разі недотримання мораторію однією зі сторін, дане питання буде вирішуватись відповідно до чинного законодавства України
Дата відповіді:
18.03.2024 15:47
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
bd1e08ac77ba4a19a0e840be8fd67946
Дата опублікування:
15.03.2024 16:42
Опис:
У п.6.2.3. зазначено, що Відмовитися від прийняття Товару, який не відповідає за якістю стандартам, сертифікатам, технічним умовам та умовам даного договору.
В Україні уся лакофарбова продукція виготовляється відповідно до технічних умов виробників. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). ТУ розроблюється із дотриманням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. Таким чином, коректним формулюванням щодо якості запропонованого товару є його відповідність за якістю ТУ. Просимо внести наступні зміни привести у п.6.2.3 проєкту договору:
6.2.3. Відмовитися від прийняття Товару, який не відповідає за якістю стандартам або технічним умовам або умовам даного договору.
За аналогією просимо внести відповідні зміни до п.2.1, 2.3, 6.2.3, зазначивши «відповідає за якістю стандартам (ДСТУ) або технічним умовам (ТУ)».
Відповідь:
Добрий день! Доцільності внесення змін в даний договір не вбачаємо.
Дата відповіді:
18.03.2024 16:33
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
670de1d9ab42409fad4ed951e2e77f21
Дата опублікування:
15.03.2024 16:41
Опис:
У п.7.2. зазначено, що У випадку порушення встановлених даним Договором строків поставки Товару або недопоставки Товару, Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості не поставленого в строк Товару за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Постачальника від виконання зобов’язань з поставки та відшкодування Покупцю збитків у повному обсязі.
Санкція, що передбачена п.7.2 є надто великою з огляду на наступне.
Згідно зі статтею 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Відповідно до частини третьої статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Цивільні та господарські відносини повинні ґрунтуватись на засадах справедливості, добросовісності, розумності, як складових елементів принципу верховенства права. Наявність у кредитора можливості стягувати із боржника надмірні грошові суми як неустойку спотворює її дійсне правове призначення, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне зобов`язання неустойка перетворюється на несправедливо непомірний тягар для боржника та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 06.11.2018 у справі № 913/89/18, від 04.12.2018 у справі № 916/65/18, від 03.07.2019 у справі №917/791/18, від 22.10.2019 у справі № 904/5830/18.
Наприклад, відповідно до абз.2 ч.2 ст.231 ГКУ: «За порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості». Просимо внести зміни до п.7.2 для коректного нарахування санкцій:
7.2. У випадку порушення встановлених даним Договором строків поставки Товару або недопоставки Товару, Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,1 відсотка недопоставленого товару в строк за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Постачальника від виконання зобов’язань з поставки та відшкодування Покупцю збитків у повному обсязі.
Відповідь:
Добрий день! Доцільності внесення змін в даний договір не вбачаємо.
Дата відповіді:
18.03.2024 16:41
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
b374cd07b26b4c1780435be795d246f9
Дата опублікування:
15.03.2024 16:40
Опис:
У п.8.2. зазначено, що Сторона, що не може виконувати зобов'язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 5 (п’яти) днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.
У разі виникнення реальних обставин непереборної сили, повідомити іншу сторону про виникнення форс-мажору протягом 5 днів не є достатнім, оскільки в перші дні форс-мажору у співробітників може не бути доступу до робочого місця через роботу відповідних служб (ДСНС, Національної поліції України тощо). До того на території України триває повномасштабне вторгнення, дії та/або наслідки якого, можуть призвести до часткового або повного зупинення отримання кореспонденції поштою, або ж наявність об'єктивних причин може затримати/унеможливити відправку кореспонденції. Пропонуємо внести зміни до п.8.2 або надати запевнення, що під час укладання договору із Переможцем будуть внесені зміни:
8.2. Сторона, що не може виконувати зобов'язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.
Відповідь:
Добрий день! Дана вимога відповідає чинному законодавству
Дата відповіді:
18.03.2024 16:19
Відповідь надана
Щодо строку поставки/заміни неякісного Товару
Номер:
cb3e4d742ea94c528ea0b9e03c76425c
Дата опублікування:
15.03.2024 16:40
Опис:
Замовник визначає наступні строки поставки/заміни неякісної продукції:
«5.2. Товар поставляється окремими партіями відповідно до виробничої потреби згідно заявок Покупця. Поставка Товару здійснюється протягом 1 (одного) календарного дня з моменту направлення Покупцем заявки Постачальнику.
2.3. У разі якщо Покупець відмовився від прийняття Товару, який не відповідає за якістю стандартам, технічним умовам або умовам даного договору, Постачальник зобов’язаний за власний рахунок в 24-х годинний термін здійснити відвантаження Товару належної якості. Якщо Постачальник у зазначений термін не здійснив відвантаження Товару належної якості, Покупець має право вимагати від Постачальника відшкодування понесених витрат та завданих збитків.»
Тобто Замовник визначає строк для поставки/заміни неякісної продукції – 1 (один) день.
Умовами тендерної документації зазначено, що поставка товарів здійснюється до 31 грудня 2024 року. Умовами ТД не зазначено строку поставки протягом одного дня від заявки. Проєкт договору не може містити додаткових умов та відрізнятися від змісту ТД. З огляду на обмеження у строках поставки у Постачальника можуть виникнути логістичні проблеми з поставкою товару. Наприклад, більшість постачальників лакофарбової продукції планують оптимально маршрути доставки продукції для якісного надання послуг. Передбачений строк поставки/заміни Товару є недостатнім та таким, що обмежує коло потенційних учасників закупівлі. Також за недотримання строків поставки Замовник визначає надмірні санкції (пп.7.2, 7.3 проєкту договору). Просимо зазначити розумний строк поставки/заміни неякісного товару у п.5.2, 2.3, 7.3 проєкту договору.
Відповідь:
Добрий день! Доцільності внесення змін в даний договір не вбачаємо.
Дата відповіді:
18.03.2024 16:35
Відповідь надана
щодо поділу на лоти
Номер:
754c267a699e4e9982a8ab4e43b03acb
Дата опублікування:
15.03.2024 14:16
Опис:
Доброго дня. Замовником у Додатку 2 до ТД зазначено перелік товарів, що планується закупити. Серед переліку є емалі, фарба, перетворювач іржі, розчинник, лак. При чому предмет закупівлі UA-2024-03-12-011384-a згідно коду ДК визначено як ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби
Звертаємо увагу, що відповідно до наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства №708 15.04.2020 предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 21 і 34 частини першої статті 1 Закону та за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника. Також відповідно до абз. 2 п.1 розд. ІІ Порядку № 454 предмет закупівлі товарів і послуг замовник визначає згідно п.п. 17 і 32 ч.1 ст 1 Закону №922 та на основі ДК 021:2015 за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги.
Замовник об’єднавши різні товари в одну закупівлю передбачає укладення договору з переможцем про поставку товару за різними кодами Єдиного закупівельного словника, тобто передбачається закупівля різних предметів закупівлі в одному договорі, що призведе до того, що укладений договір вважатиметься НІКЧЕМНИМ. Виключення – договір, укладений за результатом проведення мультилотової закупівлі за декількома лотами з одним переможцем. В такому випадку в договорі у т. ч. зазначаються коди окремих частин предмета закупівлі (лотів) за показниками четвертої-восьмої цифр Єдиного закупівельного словника. Тобто у даному випадку це не вважатиметься закупівлею різних предметів закупівлі в одному договорі.
Виходячи із зазначеного просимо виділити окремі лоти закупівлі, а саме:
ЛОТ 1 (Класифікація за ДК 021:2015: 44810000-1– Фарби): позиція №1-14 з Додатку 2 ТД
ЛОТ 2 (Класифікація за ДК 021:2015:44830000-7 Мастики, шпаклівки, замазки та розчинники.): позиція №15 та 16 (розчинник та перетворювач іржі) з Додатку 2 до ТД
ЛОТ 3 (Класифікація за ДК 021:2015: 44820000-4 — Лаки):позиція №17 (лак) з Додатку 2 до ТД
Таким чином Замовником не буде порушуватися процедура проведення закупівлі, щодо застосування Єдиного закупівельного словника затвердженого у встановленому законодавством порядку
Відповідь:
Добрий день. В тендерній документації зазначено фарби та супутні матеріали
Дата відповіді:
18.03.2024 15:03
Відповідь надана
Щодо забезпечення виконання договору
Номер:
cc344c53812447ecb610518cfa4137df
Дата опублікування:
14.03.2024 10:59
Опис:
Доброго дня.
Тендерною документацією закупівлі UA-2024-03-12-011384-a передбачено забезпечення виконання договору про закупівлю у розмірі 5% вартості договору у виді договору завдатку.
Наголошуємо, що зараз, у період воєнного стану, бойових дій на території нашої країни, для нормального функціонування та розвитку економіки, необхідний швидкий рух коштів задля можливості поновлення виробництв. Тому Постачальники не мають змоги відволікати кошти з обігу на такий тривалий час та додатково сплачувати послуги з оформлення гарантії. Адже окрім забезпечення тендерної пропозиції Учасник-переможець повинен буде ще й поставити продукцію на умовах відстрочки платежу та виконати доставку за власний рахунок.
Необхідність оформлення забезпечення тягне за собою додаткове фінансове навантаження на Учасників у такий важкий для країни та бізнесу час та опосередковано зменшить кількість учасників, які готові прийняти у закупівлі участь,. Зазначене знизить конкуренцію та завадить реалізації одного з головних принципів здійснення публічних закупівель, такого як максимальна економія та ефективність..
У зв’язку з зазначеним просимо виключити з умов закупівлі вимогу щодо надання забезпечення виконання договору про закупівлю.
Відповідь:
Добрий день! Дана вимога відповідає чинному законодавству
Дата відповіді:
14.03.2024 16:02
Відповідь надана
Щодо забезпечення тендерної пропозиції
Номер:
f797e0a023de44dc83177b5da8bfdb98
Дата опублікування:
14.03.2024 10:53
Опис:
Доброго дня.
Тендерною документацією закупівлі UA-2024-03-12-011384-a передбачено надання забезпечення тендерної пропозиції 7 530,00 грн. у формі банківської гарантії у вигляді електронного документа зі строком дії забезпечення 90 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Наголошуємо, що зараз, у період воєнного стану, бойових дій на території нашої країни, для нормального функціонування та розвитку економіки, необхідний швидкий рух коштів задля можливості поновлення виробництв. Тому Постачальники не мають змоги відволікати кошти з обігу на такий тривалий час та додатково сплачувати послуги з оформлення гарантії. Адже окрім забезпечення тендерної пропозиції Учасник-переможець повинен буде ще й поставити продукцію на умовах відстрочки платежу на суму більш ніж 250 тис. грн. та виконати доставку за власний рахунок.
Необхідність попереднього оформлення забезпечення тендерної пропозиції тягне за собою додаткове фінансове навантаження на Учасників у такий важкий для країни та бізнесу час та опосередковано зменшить кількість учасників, які готові прийняти у ній участь, адже існує велика ймовірність того, що учасник не переможе та не зможе компенсувати понесені витрати. Зазначене знизить конкуренцію та завадить реалізації одного з головних принципів здійснення публічних закупівель, такого як максимальна економія та ефективність.
Замовник як ніхто повинен розуміти необхідність забезпечення в такий складний для країни час максимальної економії та ефективності, яку можна досягти лише через забезпечення участі в закупівлі найбільшої кількості учасників, в тому числі безпосередніх виробників продукції, які зможуть запропонувати найменші ціни без надбавок посередників.
У зв’язку з зазначеним просимо виключити з умов закупівлі вимогу щодо надання забезпечення тендерної пропозиції.
Відповідь:
Добрий день! Дана вимога відповідає чинному законодавству
Дата відповіді:
14.03.2024 16:02