-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 код 44810000-1 Фарби (Фарби)
Фарби
Завершена
76 367.32
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 381.84 UAH
мін. крок: 0.5% або 381.84 UAH
Період уточнення:
29.02.2024 15:24 - 09.03.2024 00:00
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
ff3aa9e00da947c78cf6012c8741e0b4
Дата опублікування:
04.03.2024 11:20
Опис:
Шановний Замовник!
В Україні діє Постанова КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації" (далі - Постанова).
Недотримання мораторію будь-якою із сторін має наслідок: нікчемність договору.
Просимо доповнити проєкт договору пунктом:
Сторони підтверджують та гарантують, що на них не розповсюджується дія мораторію, визначеного Постановою КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації", а у випадку змін наведених гарантій, зобов'язані невідкладно, але не пізніше 3 днів інформувати письмово іншу сторону про такі зміни, що дає право для розірвання договору іншою стороною в односторонньому порядку без застосування будь-яких санкцій за це
Відповідь:
В результаті аналізу даного питання Замовник не вважає доцільним вносити зміни до проекту договору
Дата відповіді:
05.03.2024 16:52
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
8b6e1307056345a88a8f2510935e0987
Дата опублікування:
04.03.2024 11:20
Опис:
Шановний Замовник!
Триває військова агресія рф проти України. Крім активних бойових дій у ряді областей України, країна-агресорка здійснює регулярні масовані ракетні обстріли всієї території нашої держави. Місце влучання чергової російської ракети чи снаряду є непередбачуваним, як і території активних бойових дій, що можуть такими стати після укладання договору.
Пропонуємо додати новий пункт договору або надати запевнення, що під час укладання договору із Переможцем будуть внесені зміни:
Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони:
- не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за договором;
- настали після укладання цього Договору;
- підтверджені відповідними доказами.
Відповідь:
В результаті аналізу даного питання Замовник не вважає доцільним вносити зміни до проекту договору
Дата відповіді:
05.03.2024 16:52
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
1d5e4eedc3224d56a216f205f9fb92f6
Дата опублікування:
04.03.2024 11:20
Опис:
У п.13.1 зазначено, що Постачальник має надати Покупцю оформлену податкову накладну відповідно до Податкового кодексу України.
Згідно абз.6 п. 201.10 ст. 201 ПК України з метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем. Отже, ПКУ не зобов’язує Постачальника надавати ВН. Просимо внести наступні зміни:
13.1.Постачальник має зареєструвати Покупцю оформлену податкову накладну відповідно до Податкового кодексу України.
Відповідь:
В договір будуть внесені зміни.
п.13.1 буде викладено в наступній редакції: "13.1 Постачальник подає оформлену податкову накладну відповідно до Податкового кодексу
України."
Дата відповіді:
05.03.2024 16:52
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
c0b566913ec04b63a90e1b551bcbdea6
Дата опублікування:
04.03.2024 11:19
Опис:
У п.9.2 зазначено, що Сторона, яка не може виконувати зобов’язання за цим Договором через вплив на неї обставин непереборної сили, зобов’язана повідомити про це іншу Сторону протягом трьох днів з дати їх настання або з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про настання.
У разі виникнення реальних обставин непереборної сили, повідомити іншу сторону про виникнення форс-мажору протягом 3 днів не є достатнім, оскільки в перші дні форс-мажору у співробітників може не бути доступу до робочого місця через роботу відповідних служб (ДСНС, Національної поліції України тощо). До того на території України триває повномасштабне вторгнення, дії та/або наслідки якого, можуть призвести до часткового або повного зупинення отримання кореспонденції поштою, або ж наявність об'єктивних причин може затримати/унеможливити відправку кореспонденції. Пропонуємо внести зміни до п.9.2 або надати запевнення, що під час укладання договору із Переможцем будуть внесені зміни:
9.2 Сторона, яка не може виконувати зобов’язання за цим Договором через вплив на неї обставин непереборної сили, зобов’язана повідомити про це іншу Сторону протягом п’ятнадцяти днів з дати їх настання або з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про настання.
Відповідь:
В результаті аналізу даного питання Замовник не вважає доцільним вносити зміни до проекту договору
Дата відповіді:
05.03.2024 16:52
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
63ecd5bae4124d04914b8cdcaa8d38f0
Дата опублікування:
04.03.2024 11:19
Опис:
У п.9.1 до обставин непереборної сили Покупець включає «скорочення обсягу фінансування Покупця та/або несвоєчасне надходження бюджетних коштів на реєстраційний рахунок Покупця в органах Державного казначейства, виділених для фінансування бюджетного зобов’язання за цим Договором».
Відповідно до ч.1 ст.617 ЦКУ: «Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів». Також у ст.14-1 Закону України « Про торгово-промислові палати в Україні» не відносять вищезгадані обставини. Просимо внести наступні зміни привести у п.9.1 проєкту договору:
9.1.Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов’язань за цим Договором, якщо це викликане обставинами непереборної сили — причинами, які знаходяться поза сферою контролю Сторони, яка допустила таке невиконання або неналежне виконання зобов’язань, та які не були відомі Сторонам на момент укладання цього Договору та безпосередньо впливають (унеможливлюють) на виконання зобов'язань та реалізацію прав Сторони за цим Договором, на період дії таких обставин. До обставин непереборної сили за цим Договором відносяться: стихійне лихо, військові дії, страйки та локаути, рішення та інші втручання органів державної влади, а також інші обставини, визначені законодавчими та нормативними актами.
Відповідь:
В результаті аналізу даного питання Замовник не вважає доцільним вносити зміни до проекту договору
Дата відповіді:
05.03.2024 16:51
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
ec471b7666a949889312f904218ad801
Дата опублікування:
04.03.2024 11:19
Опис:
У п.7.3 зазначено, що Покупець зобов'язаний письмово повідомити Постачальника про порушення умов цього договору щодо кількості, асортименту, якості, комплектності, тари та (або) упаковки товару та про прийняте ним рішення по п. 7.2.7-7.2.16 цього Договору в 10 денний строк з моменту виявлення порушення умов Договору.
Усі ризики втрати чи пошкодження товару, а також і право власності на товар переходять до Покупця в момент підписання видаткової накладної або акту прийому передачі. Замовник не може висувати претензії щодо кількості товару після його належного приймання, адже в момент поставки товару підписуються видаткова накладна, що підтверджує факт передачі товару у належній кількості. Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у п.7.3 договору та викласти у наступній редакції:
7.3 Покупець зобов'язаний письмово повідомити Постачальника про порушення умов цього договору щодо кількості – в момент прийому-передачі товару, щодо асортименту, якості, комплектності, тари та (або) упаковки товару та про прийняте ним рішення по п. 7.2.7-7.2.16 цього Договору в 10 денний строк з моменту виявлення порушення умов Договору.
Відповідь:
В результаті аналізу даного питання Замовник не вважає доцільним вносити зміни до проекту договору
Дата відповіді:
05.03.2024 16:51
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
dd4c147a3b344f31a5298996155fd7b0
Дата опублікування:
04.03.2024 11:18
Опис:
У п.6.5 зазначено, що Цим Сторони доходять згоди про те, що позови, що випливають з поставки товарів неналежної якості за цим Договором, можуть бути пред’явлені Покупцем протягом одного року з дня встановлення Покупцем у належному порядку недоліків поставлених йому товарів.
Виробник гарантує якість товару з дати виготовлення відповідно до ТУ. У кожного виду товару є різний термін придатності, відповідно Постачальник не може гарантувати ще рік якість на товар, де загальний строк придатності складає один рік з дати виготовлення. Адже Замовник може виявити неякісний товар після спливу строку придатності товару протягом одного року. Вказане є невідповідним умовам закупівлі та специфіки товару. Просимо внести наступні зміни до п.6.5 проєкту договору:
6.5 Цим Сторони доходять згоди про те, що позови, що випливають з поставки товарів неналежної якості за цим Договором, можуть бути пред’явлені Покупцем протягом строку придатності товару відповідно до ТУ виробника та вимог законодавства.
Відповідь:
В результаті аналізу даного питання Замовник не вважає доцільним вносити зміни до проекту договору
Дата відповіді:
05.03.2024 16:51
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
2c0ad917005246daa732a45859db58d9
Дата опублікування:
04.03.2024 11:17
Опис:
У п.6.2. зазначено, що Гарантійний строк експлуатації визначається в Специфікації (Додаток № 1 до цього Договору). У п.6.4 зазначено, що Постачальник зобов’язаний за свій рахунок усунути дефекти поставленого ним товару, виявлені протягом гарантійного строку, або замінити товари, якщо не доведе, що дефекти виникли внаслідок порушення Покупцем правил експлуатації або зберігання товару (виробу). У разі усунення дефектів у товарі (виробі), на який встановлений гарантійний строк експлуатації, цей строк продовжується на час, протягом якого він не використовувався Покупцем через дефект, а при заміні товару (виробу) гарантійний строк обчислюється заново від дня заміни.
ДСТУ ISO 4618:2014 "Фарби та лаки. Терміни та визначення понять" строк придатності - час протягом якого лакофарбовий матеріал (2.50) залишається в придатному стані під час зберігання за нормальних умов в оригінальній герметичній тарі. Наведене, у свою чергу, міститься у ст. 677 ЦК України, де визначено, що строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. Таким чином, єдино вірним видом гарантійного строку для фарби є строк придатності, що обчислюється з моменту виготовлення. У разі заміни товару, його строк придатності обчислюється з дати виготовлення, а отже, Постачальник не може гарантувати якість товару протягом строку більше аніж визначено виробником. Просимо привести у відповідність до норм чинного законодавства п.6.2 та 6.4 проєкту договору:
6.2. Строк (термін) придатності визначається в Специфікації (Додаток № 1 до цього Договору). 6.4.Постачальник зобов’язаний за свій рахунок усунути дефекти поставленого ним товару, виявлені протягом строку (терміну) придатності, або замінити товари, якщо не доведе, що дефекти виникли внаслідок порушення Покупцем правил експлуатації або зберігання товару (виробу). У разі усунення дефектів у товарі (виробі), на який встановлений строк (термін) придатності, цей строк продовжується на час, протягом якого він не використовувався Покупцем через дефект, а при заміні товару (виробу) строк (термін) придатності обчислюється з моменту виготовлення товару.
Відповідь:
В результаті аналізу даного питання Замовник не вважає доцільним вносити зміни до проекту договору
Дата відповіді:
05.03.2024 16:51
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
0cf085f2ef4b48c6bb28070940c18a4c
Дата опублікування:
04.03.2024 11:17
Опис:
У п.5.10 зазначено, що Товар вважається прийнятим Покупцем з дати (моменту) затвердження в порядку, встановленому відповідно до пункту 5.6. цього Договору, актів приймання товарів за кількістю та якістю.
Безпосередньо документом, що засвідчує прийняття та передачу товару є видаткова накладна. Моментом прийняття товару Покупцем є дата підписання видаткової накладної, що підписуються у день прийняття товару. Просимо внести наступні зміни до п.5.10 проєкту договору або надати запевнення, що під час укладання договору із Переможцем будуть внесені зміни:
5.10 Товар вважається прийнятим Покупцем з дати (моменту) підписання видаткової накладної та акту прийняття передачі, встановленому відповідно до пункту 5.6. цього Договору, за кількістю та якістю.
Відповідь:
В результаті аналізу даного питання Замовник не вважає доцільним вносити зміни до проекту договору
Дата відповіді:
05.03.2024 16:50
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
7fe79b8ac33b4f389321f789cb18ec4d
Дата опублікування:
04.03.2024 11:17
Опис:
У п.3.4 зазначено, що Ціна товару за цим Договором включає витрати Постачальника на страхування, сплату податків, вартість пакування, послуги з доставки (транспортування) товарів до місця поставки та інших, зазначених у Специфікації (Додаток № 1 до цього Договору).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про страхування» від 7 березня 1996 року, серед обов'язкових видів страхування відсутнє «страхування лакофарбових матеріалів», а отже виробник лакофарбових матеріалів не зобов'язаний страхувати продукцію, а робить це на власний розсуд. Жодним іншим нормативно-правовим актом не передбачено обов'язкове страхування для лакофарбових матеріалів. Включення в обов'язковому порядку страхування до переліку витрат, що включаються у ціну договору може призвести до збільшення ціни тендерної пропозиції та витрат бюджетних коштів. Отже, з огляду на вищевказане, просимо виключити «страхування» з п.3.4.
Відповідь:
В результаті аналізу даного питання Замовник не вважає доцільним вносити зміни до проекту договору
Дата відповіді:
05.03.2024 16:50