-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
ДК 021:2015 – 39830000-9 Продукція для чищення (Миючі засоби)
Миючі засоби
Завершена
400 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
Період уточнення:
28.02.2024 17:19 - 13.03.2024 00:00
Відповідь надана
Подобається продукція ТОВ “МДМ” (або ТОВ “ДЕЗ-ЕКОМ”, що є тим самим)?
Номер:
50489a4ff52541048164adfbc1d6f6bc
Дата опублікування:
07.03.2024 21:18
Опис:
Шановний Замовнику!
Дякуємо за проведену роботу над тендерною документацією, але вона ще виглядає компрометуюче, як для такої поважної установи, яку мають брати за взірець інші замовники.
Зрозуміло, що вам з певних причин подобається продукція ТОВ “МДМ” (або ТОВ “ДЕЗ-ЕКОМ”, що є тим самим), але феноксіетанол у реєстрі дезінфекційних засобів у зазначеній кількості є вже надто відомою ознакою заздалегідь визначеного постачальника мийних засобів.
Все ж таки, дискримінаційні вимоги замовники мають прописувати не настільки відверто. Тому до цього нікому не потрібного у засобі для підлоги феноксіетанолу краще не привертати увагу. Краще знайти якийсь інший спосіб, непомітніший.
Учасники вас поважають, не оскаржують умови тендерної документації до Антимонопольного комітету, вірять, що ви й самі розумієте, що усі думають.
Також ви ще залишили кілька вимог висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи (або СЕС за застарілою назвою). Розуміємо, що незумисне, адже феноксіетанолу для досягнення поставленої мети достатньо. Антимонопольний комітет вважає це дискримінацією навіть якщо є альтернатива, а у вашій тендерній документації вона не скрізь наявна.
Відповідь:
Крім виробника МДМ, є інші виробники, які виробляють дезінфекційні засоби з такою діючою речовиною, тому це не дискримінаційні вимоги. Висновки вимагаються тільки на дезінфекційний засіб, так як з згідно зі ст.48 Закону України «Про систему громадського здоров’я» від 6 вересня 2022 року № 2573-IV, висновок на дезінфекційні засоби не відмінили. ГУНП в м.Києві потрібен саме дезінфекційний засіб для миття підлоги та інших поверхонь, то він так і вимагає, а не просто засіб для миття підлоги. У всіх інших випадках було предоставлено вибір щодно надання Висновку СЕС- Будь який документ із нижче перечислених - Декларація відповідності технічному регламенту миючих засобів або Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи(в разі якщо такий Висновок зареєстровано до 01.10.2023 року та він дійсний на кінцеву дату подання пропозицій) або Висновок наукової санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству , дійсний на кінцеву дату подання пропозицій. Всі документи пронумеровані відповідно до номеру позиції, для зручності перевірки. Непронумеровані документи не будуть розглядатися, та будуть вважатися як відсутні
Дата відповіді:
11.03.2024 18:20
Відповідь надана
Надання висновки ДСЕЕ є незаконною
Номер:
cc4e6ed335aa4deeab5ca7fbd3d45344
Дата опублікування:
02.03.2024 13:53
Опис:
Шановний Замовнику!
Тендерна документація містить вимогу, що суперечить чинному законодавству України про публічні закупівлі.
Додатком 2 до тендерної документації 11 разів, а також проектом договору 1 раз встановлено вимогу надання висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи загалом за усіма позиціями та, додатково, – за позиціями 4, 6, 7 та 8, за якими ще й вимагається підтвердження сфери застосування (яка, в більшості, не стосується сфери діяльності Замовника) та інших характеристик, сукупність яких однозначно свідчить про те, продукцію якого саме виробника планує придбати Замовник, адже саме в такий спосіб, шляхом списування з потрібних висновків конкретної сукупності інформації, найчастіше раніше прописувалися дискримінаційні технічні вимоги до предмета закупівлі.
Разом з тим, наразі така методика вже півроку як застаріла, адже дана вимога тендерної документації тепер порушує чинне законодавство України в частині надання висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи (ДСЕЕ).
З 01 жовтня 2023 року вступив в дію Закон України «Про систему громадського здоров’я», відповідно до прикінцевих положень якого Закон України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», яким й було врегульоване проведення державної санітарно-епідеміологічної експертизи та видачі за результатами її проведення відповідних висновків, втратив чинність.
Серед іншого, з 01.10.2023 припинено видачу висновків ДСЕЕ Держпродспоживслужбою України, яка раніше їх й видавала. Тобто отримати висновки ДСЕЕ під вимоги Замовника вже неможливо, навіть не через обмеженість строку надання тендерних пропозицій, а взагалі.
Таким чином, вимога підтвердити будь-які характеристики товару або просто навіть надавати висновки ДСЕЕ є незаконною, щодо чого вже склалася усталена практика Комісії АМКУ.
Просимо виключити зазначену вимогу з тендерної документації, адже результат розгляду цього запитання цікаво побачити багатьом.
Відповідь:
Замовником будуть внесені відповідні зміни
Дата відповіді:
05.03.2024 19:24