-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Розробка проектно-кошторисної документації на «Капітальний ремонт покрівлі над третім та п’ятим поверхами будівлі Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м.Києва за адресою: 02091, м.Київ, вул.Вербицького Архітектора, 5
Завершена
100 335.93
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 501.67 UAH
мін. крок: 0.5% або 501.67 UAH
Період уточнення:
21.02.2024 19:27 - 01.03.2024 00:00
Відповідь надана
Щодо документів
Номер:
dff5ac895e4d49b6b9bbd987280df422
Дата опублікування:
29.02.2024 17:45
Опис:
Доброго дня, Ми як потенційний учасник, плануємо подати свою цінову пропозицію та документи на даний тендер, проте аналогічний договір містить інформацію, яку ми не можемо висвітлювати у звʼязку з тим, що це є військовий обʼєкт і може нашкодити обороноздатності країни. Інформація стосується місцярозташуваня об’єкту.
Чи можемо ми приховати дану інформацію, в документах про виконання аналогічного договору, а також у відгуку? Тобто аналогічний договір, акти та відгук будуть відскановані без зазначення місцярозташування об’єкту.
Відповідь:
Шановний учаснику , дякуємо за зацікавленість в нашій закупівлі! У відповідь на Ваше запитання повідомляємо, що Ви можете приховати інформацію у аналогічному договорі/договорах, актах виконаних робіт/наданих послуг, листі- відгуку, тощо щодо місцезнаходження об'єкту. У тому випадку, Ви маєте зазначити посилання на ідентифікатор закупівлі у електронній системі закупівель з метою перевірки інформаціі про укладений договір/ договори між Вами та Замовником.
Дякуємо за запитання!
Дата відповіді:
01.03.2024 10:23
Відповідь надана
огляд 2
Номер:
b52f0b560fcc4ed59caa20d953a1797d
Дата опублікування:
23.02.2024 18:54
Опис:
Ви що не розумієте, що ваша вимога про обов'язкове відвідування є НЕЗАКОННОЮ і вже неодноразово про це було рішення антимонопольного комітету, та різних судів ??? знайдіть нарешті час і почитайте практику оскарження даного рішення за даним посиланням https://radnuk.com.ua/praktyka_zakupivel/praktika-oskarzhennja/obstezhennia-uchasnykom-ob-iekta-zamovnyka-do-provedennia-auktsionu/ При чому тут: достатньо часу, чи не достатньо часу для обстеження, якщо ця вимога по суті незаконна. Обстеження має проводити тільки переможець. Все рівно, у випадку не скасування даної незаконної вимоги, Вас чекає оскарження і скасування результатів даної закупівлі. Не треба думати і сподіватися що тільки ви одні умні, а всі інші лохи. Що не зрозуміло що ви тягнете відомого вам переможця !! всім це зрозуміло. Бажаємо успіху.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за зацікавленість у нашій закупівлі! У відповідь на Ваше запитання повідомляємо, що вимога щодо попереднього огляду об’єкта є нормативно визначеним обов’язком для здійснення обстеження будівель і споруд, а також дозволяє Учаснику на місці оглянути можливості підключення до існуючих мереж і визначитись з порядком застосування наявної у Учасника матеріально-технічної бази і техніки, та відповідно мати можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію і не допустити в подальшому її безпідставного коригування, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовником надано достатньо часу для відвідування об’єкту саме в період уточнень, гарантовано доступ до нього та підписання відповідного Акту огляду. Дякуємо за запитання!
Дата відповіді:
27.02.2024 10:16
Відповідь надана
амку
Номер:
51559578aa304e7ca64df4357dc215f7
Дата опублікування:
22.02.2024 12:39
Опис:
Радимо замовнику перед тим як висувати різні незаконні вимоги, або надавати відповіді, ретельно ознайомитися із практикою оскаржень АКМУ https://dozorro.org/amku-practice Там багато є цікавих моментів для змовників які фантазують.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за зацікавленість у нашій закупівлі! У відповідь на Ваше запитання повідомляємо, що усі вимоги прописані нами в тендерній документації відповідають чинному законодавству України та вимогам, щодо даного предмета закупівлі.
Дата відповіді:
23.02.2024 15:00
Відповідь надана
огляд учасників
Номер:
6a3a9a2adc6e4aa2af37653239c1c56d
Дата опублікування:
21.02.2024 19:46
Опис:
Пояснить, пане Колісник, навіщо вам "Акт огляду об’єкту - потенційний Учасник не прийде на об’єкт і фактично не подивиться, що буде підтверджено актом –то такий учасник буде Замовником дискваліфікований" у період проведення торгів? Не має розуму якісно прописати технічне завдання чи потрібно подивитися на учасників та обговорити %%?
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за зацікавленість у нашій закупівлі! У відповідь на Ваше запитання повідомляємо, що вимога щодо попереднього огляду об’єкта є нормативно визначеним обов’язком для здійснення обстеження будівель і споруд, а також дозволяє Учаснику на місці оглянути можливості підключення до існуючих мереж і визначитись з порядком застосування наявної у Учасника матеріально-технічної бази і техніки, та відповідно мати можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію і не допустити в подальшому її безпідставного коригування, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовником надано достатньо часу для відвідування об’єкту саме в період уточнень, гарантовано доступ до нього та підписання відповідного Акту огляду. Таким чином відсутні підстави, щодо внесення змін до оголошення в цій частині. Дякуємо за запитання!
Дата відповіді:
23.02.2024 14:59