-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
- 2
Засіб для миття посуду FAIRY, Порошок для чищення посуду Tytan або еквівалент
Завершена
177 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 772.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 772.00 UAH
Період уточнення:
14.02.2024 15:32 - 20.02.2024 17:00
Відповідь надана
Порушення Закону України "Про публічні закупівлі"
Номер:
df795bbe69454ec8acc59f4cb72d2d46
Дата опублікування:
20.02.2024 13:27
Опис:
Шановний Замовнику!
В оголошені про проведення спрощеної закупівлі Замовником встановлено дискримінаційну вимогу, яка значно обмежує коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі, що в свою чергу не призведе до максимальної економії та ефективності використання коштів, свідчить про наперед упереджену оцінку пропозицій учасників. Відповідно до Закону, Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Замовник в оголошенні про спрощену закупівлю Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі визначив конкретну торновельну марку «Засіб для миття посуду FAIRY»
Замовник оголошенні про спрощену закупівлю встановив пряму вимогу, що у випадку наявності в пропозиції Учасника аналогів (еквівалентів) потрібної продукції, такого Учасника буде дискваліфіковано.
Вказана вимога суперечить положенням ч. 5 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", яким встановлено, що Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Таким чином, встановлені Замовником вимоги суперечать принципам публічних закупівель та підпадає під ознаки дискримінації суб’єктів господарювання згідно ст. 31 Господарського кодексу України.
Статтею 42 Конституції України встановлено, що держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція. Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.
Крім того, порушено норму частини 4 статті 5, що вказує, що замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Просимо прийняти рішення про внесення змін з метою усунення порушень.
Дякуємо!
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого звернення у відповідь повідомляємо про наступне.
Зазначення інформації щодо приймання аналогів та/або еквівалентів у пропозиціях Учасників є правом, а не обов’язком Замовника, оскільки нормами абзацу 2 частини 4 статті 14 Закону “Про публічні закупівлі” передбачено, що у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях Учасника.
Тому враховуючи вищевказане, Замовником було визначено конкретну торгівельну марку засобу для миття посуду, яка задовольняє потреби Замовника за якісними характеристиками.
Дата відповіді:
21.02.2024 17:03