-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
«ДК 021 -2015 - 39160000-1 Шкільні меблі (комплект учнівський (парта – трансформер одномісна та стілець))» "DK 021 -2015 - 39160000-1 School furniture (student kit (desk - single transformer and chair))»
Закупівля здійснюється вцілому
Торги відмінено
10 984 153.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 54 920.77 UAH
мін. крок: 0.5% або 54 920.77 UAH
Період уточнення:
08.05.2018 14:01 - 28.05.2018 16:00
Відповідь надана
Технічні вимоги
Номер:
4227ad0ee6ab41c3b6d725eb9c895b71
Дата опублікування:
10.05.2018 12:47
Опис:
Проаналізувавши вимоги тендерної документації та керуючись статтею 23 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо надати роз'яснення на наступні питання.
Вами, як Замовником, встановлено наступну технічну вимогу: «Стільниця повинна бути виготовлена з фанери, товщиною не менше 15 мм, вкрита шаром HPL пластику…».
Так, здійснивши моніторинг виробників та постачальників шкільних меблів в Україні, меблі, заявлені Вами, (зокрема в частині матеріалу- фанера) виготовляються та реалізуються лише одним підприємством – ТОВ «Меблі-Техностиль» (https://mebel-ts.com.ua/nova-ukrainska-shkola/stol-trapetsija-s-regulirovkoj-naklona-ugla-stoleshnitsy). В той же час, використання ДСП або МДФ дозволяє виготовляти меблі з якісними та конструктивними характеристиками не гіршими, ніж вимагається Вами. Крім того, використання ДСП та МДФ економічно вигідніше, оскільки вартість цих плит нижча ніж фанери. Використання саме ДСП та МДФ під час виробництва меблів дає можливість розширити коло потенційних учасників процедури закупівлі та уникнути порушень ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тим самим в повній мірі реалізувати принцип «максимальної економії та ефективності», встановлений статтею 3 Закону шляхом значної економії бюджетних коштів без погіршення техніко-якісних показників меблів.
Чинне законодавство України (включаючи Державні стандарти та накази Міністерства освіти і науки, зокрема Наказ МОН №283 від 23.03.2018р.) не встановлює вимог до матеріалів, які використовуються у виробництві шкільних меблів.
У зв’язку з викладеним, просимо Вас роз’яснити, чим зумовлена вимога щодо використання фанери та її обробки HPL пластиком?
Чи не є це штучним обмеженням конкуренції та призводить до дискримінації учасників?
Чи можлива пропозиція Товару, виготовленого з ДСП або МДФ з якісними та конструктивними характеристиками не гіршими, ніж вимагається Вами (з долученням документів, які підтверджують якість та санітарно-епідеміологічну відповідність)?
Відповідь:
Шановний учаснику, даний вид парт, матеріали та комплектація, для предмету закупівлі були обрані директорами навчальних закладів при проведенні презентацій від різних виробників.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» Ви можете запропонувати еквівалент. Наголошуємо, що технічні, якісні та кількісні характеристики товару повинні відповідати характеристикам предмету закупівлі. Фізичні, хімічні, санітарно-гігієнічні та інші характеристики еквіваленту матеріалу повинні бути не гіршими за характеристики матеріалу предмету закупівлі, що повинно бути підтверджено відповідними документами та порівнянням. Дякуємо.
Дата відповіді:
11.05.2018 14:00