-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Фарба інтер'єрна
Завершена
72 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 360.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 360.00 UAH
Період уточнення:
01.02.2024 13:10 - 06.02.2024 00:00
Відповідь надана
проєкт
Номер:
98bb3aa83c254c4b87434abbfc163c8f
Дата опублікування:
03.02.2024 22:17
Опис:
В Україні діє Постанова КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації" (далі - Постанова).
Недотримання мораторію будь-якою із сторін має наслідок: нікчемність договору.
Просимо доповнити проєкт договору пунктом:
Сторони підтверджують та гарантують, що на них не розповсюджується дія мораторію, визначеного Постановою КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації", а у випадку змін наведених гарантій, зобов'язані невідкладно, але не пізніше 3 днів інформувати письмово іншу сторону про такі зміни, що дає право для розірвання договору іншою стороною в односторонньому порядку без застосування будь-яких санкцій за це.
Відповідь:
Не вбачаємо за необхідність вносити зміни до договору, оскільки у випадку винекнення наведених Вами змін будь-яка сторона договору набуде права розірвати договір в порядку ст. 652 ЦКУ.
Дата відповіді:
05.02.2024 12:31
Відповідь надана
проєкт
Номер:
431d566c3c5445fdb31170093f303bdb
Дата опублікування:
03.02.2024 22:16
Опис:
В Україні продовжує діяти довідка ТПП України, яка визначає воєнний стан, введений через військову агресію рф проти України з 24.02.2022 форс-мажором до припинення воєнного стану.
Через наведене, пропонуємо деталізувати умови форс-мажору (підтвердити таку можливість при укладанні договору з переможцем) в контексті триваючої військової агресії рф проти України як такі, що визнаються сторонами форс-мажором виключно за умов, що: такі обставини настали після укладання договору, прямо (безпосередньо) впливають на можливість сторони виконувати зобов'язання за договором та підтверджені відповідними доказами.
Відповідь:
Факт введення воєнного стану не є за замовчуванням форс-мажорною обставиною для сторін.
Триваюча військова агресія рф проти України може бути форс-мажорною обставиною в тих випадках, якщо якісь події прямо унеможливили виконання зобов’язань за договором.
Дата відповіді:
05.02.2024 12:37
Відповідь надана
проєкт
Номер:
121e8ce71e164575b26e12401bb7c419
Дата опублікування:
03.02.2024 22:07
Опис:
Пунктом 9.11. вказано, що Сторони погодились у своїх відносинах дотримуватись вимог антикорупційного законодавства України, а також антикорупційної програми КП “Тернопільводоканал”. Антикорупційна програма, відповідно до неї, розповсюджується на праціників Замовника. Замовник не може примушувати Постачальника дотримуватися своїх локальних нормативно-правових актів. При цьому, зміст антикорупційної програми КП “Тернопільводоканал” відсутні у відкритому доступі. Учасники не мають змоги взагалі з ними навіть ознайомитися. Безумовно, що Постачальник має дотримуватись вимог законодавства та не вчиняти жодних корупційних дій у свої діяльності, проте погодитись дотримуватись норм локального нормативного акту не ознайомившись із його змістом є неможливим. Прошу відкоригувати пункт договору та надати активне посилання для ознайомлення зі змістом антикорупційної програми КП “Тернопільводоканал”.
Відповідь:
Повідомляємо, що відповідно до ч.4 ст.62 Закону України "Про запобігання корупції" положення щодо обов’язковості дотримання антикорупційної програми включаються до трудових договорів, правил внутрішнього розпорядку юридичної особи, а також можуть включатися до договорів, які укладаються юридичною особою. При цьому, Антикорупційна програма КП "Тернопільводоканал" доступна у відкритому доступі на сайті нашого підприємства за посиланням: http://www.vodokanal.te.ua/ofitsiyne-menu/antykoruptsiina-polityka/item/2913-antykoruptsiina-prohrama-nova
Дата відповіді:
05.02.2024 14:10
Відповідь надана
проєкт
Номер:
b0948871547d40c6bb6e86171d8a8ec4
Дата опублікування:
03.02.2024 22:01
Опис:
Пунктом 5.6. вказано, що Виконавець виписує, реєструє та надає Замовнику податкову накладну згідно з вимогами податкового законодавства, які діють на дату виникнення податкового зобов'язання. У разі якщо податкова накладна не була зареєстрована в ЄРПН з будь-яких причин, Замовник має право на відшкодування за рахунок Підприємства суми невідшкодованого державою податку на додану вартість, а також на відшкодування збитків, понесених в результаті втрати права на податковий кредит.
Умовами договору визначено, що сторони іменуються як Постачальник і Замовник. Виконавець як сторона не визначено договором. Окрім цього, у пункті передбачений обов’язок Постачальника надати податкову накладну. Відповідно до діючого податкового законодавства на Постачальника покладається обов’язок виключно ЗАРЕЄСТРУВАТИ податкову накладну в порядку і строки визначені Податковим кодексом та іншими нормативно-правовими актами. У зв’язку із наведеним прошу внести зміни до п.5.6. і викласти у наступній редакції:
5.6.Постачальник виписує та реєструє Замовнику податкову накладну згідно з вимогами податкового законодавства, які діють на дату виникнення податкового зобов'язання. У разі якщо податкова накладна не була зареєстрована в ЄРПН з будь-яких причин, Замовник має право на відшкодування за рахунок Підприємства суми невідшкодованого державою податку на додану вартість, а також на відшкодування збитків, понесених в результаті втрати права на податковий кредит.
Відповідь:
В разі якщо тендерною документацією не передбачено надання забезпечення виконання договору то умови договору будуть застосовуватися без відповідних застережень. Замовник не вбачає за необхідне змінювати умови договору щодо відповідальності за поставку товару неналежної якості, оскільки розраховує на співпрацю з контрагентом, який не має наміру постачати товар неналежної якості.
Дата відповіді:
05.02.2024 12:03
Відповідь надана
проєкт
Номер:
32aa04268def4ceb8c1d5f966ccfb3a3
Дата опублікування:
03.02.2024 21:52
Опис:
Пунктом 5.1. У випадку поставки Товару неналежної якості, Постачальник зобов'язаний замінити його на Товар належної якості та комплектації та сплатити штраф. У випадку поставки неякісного Товару вперше Постачальник несе відповідальність, шляхом сплати штрафу у розмірі 30% від вартості неякісного Товару та відшкодовує збитки, завдані таким Товаром; у випадку поставки неякісного Товару повторно Постачальник несе відповідальність, шляхом сплати штрафу у розмірі 50% від вартості неякісного Товару та відшкодовує збитки, завдані таким Товаром, а також Покупець має право розірвати Договір в односторонньому порядку з Постачальником, без повернення забезпечення виконання Договору.
Умовами тендерної документації наявність забезпечення виконання договору не передбачено. Прошу внести зміни у пункт договору та привести у відповідність до тендерної документації. Пропоную викласти у наступній редакції:
5.1. У випадку поставки Товару неналежної якості, Постачальник зобов'язаний замінити його на Товар належної якості та комплектації та сплатити штраф. У випадку поставки неякісного Товару вперше Постачальник несе відповідальність, шляхом сплати штрафу у розмірі 20% від вартості неякісного Товару та відшкодовує збитки, завдані таким Товаром; у випадку поставки неякісного Товару повторно Постачальник несе відповідальність, шляхом сплати штрафу у розмірі 50% від вартості неякісного Товару та відшкодовує збитки, завдані таким Товаром, а також Покупець має право розірвати Договір в односторонньому порядку з Постачальником.
Відповідь:
В разі якщо тендерною документацією не передбачено надання забезпечення виконання договору то умови договору будуть застосовуватися без відповідних застережень. Замовник не вбачає за необхідне змінювати умови договору щодо відповідальності за поставку товару неналежної якості, оскільки розраховує на співпрацю з контрагентом, який не має наміру постачати товар неналежної якості.
Дата відповіді:
05.02.2024 12:06
Відповідь надана
проєкт
Номер:
3ca28747e3fd4c938c7267a00ef2dd44
Дата опублікування:
03.02.2024 21:36
Опис:
Пунктом 2.2.1. Якість Товару повинна відповідати діючим державним стандартам та санітарним нормам України. Товар повинен бути новим, таким, що не був у використанні і виготовлений не раніше першого кварталу 2024 року.
Державні стандарти на лакофарбові вироби, які б визначали єдині нормативні параметри на сьогодні в Україні відсутні. Усі лакофарбові вироби в України виготовляються відповідно до ТУ виробника, що містить нормативні показники якості яким має відповідати фарба. Підтвердженням відповідності фарби вимогам ТУ виробника є паспорт якості або сертифікат якості, що містить якісні показники товару. З метою приведення договору у відповідність до тендерної документації та специфіки товару, прошу внести зміни у пункт договору та викласти у наступній редакції:
Якість Товару повинна відповідати діючим технічним умовам та санітарним нормам України. Товар повинен бути новим, таким, що не був у використанні і виготовлений не раніше першого кварталу 2024 року.
Відповідь:
Інформація зазначена в п.6, III Розділу Тендерної документації.
Дата відповіді:
06.02.2024 09:29
Відповідь надана
проєкт
Номер:
c564c2f7ba2247feae5a5935497dfd4a
Дата опублікування:
03.02.2024 21:25
Опис:
Прошу підтвердити наявність фінансування для оплати товару за оголошеною закупівлею
Відповідь:
Фінансування здійснюється за рахунок власних коштів підприємства, а не бюджетних.
Дата відповіді:
05.02.2024 11:43
Відповідь надана
проєкт
Номер:
91e79fc270ed4a5b9ae7bc7beb3520a4
Дата опублікування:
03.02.2024 21:25
Опис:
Пунктом 2.1. вказано, що Постачальник повинен передати (поставити) Покупцеві Товар (товари), якість якого (яких) відповідає стандартам, технічним умовам, зразкам і вимогам, встановленим в Україні для даного виду Товару, що підтверджується відповідними документами (сертифікатом відповідності, паспортом заводу-виробника тощо), які Постачальник зобов’язаний передати Покупцеві в момент передачі Товару (на вимогу Покупця).Обов’язкова сертифікація на лакофарбові матеріали в Україні скасована. Постачальник не зобов’язаний мати такий документ, а Замовник не має права вимагати сертифікат відповідності. Уся лакофарбова продукція виготовляється в Україні за ТУ виробників, державні стандарти на фарбу не діють. Вимогами тендерної документації зразки не передбачені. Враховуючи вище викладене, прошу привести пункт договору у відповідність до тендерної документації та викласти у наступній редакції:
2.1. Постачальник повинен передати (поставити) Покупцеві Товар (товари), якість якого (яких) відповідає стандартам або технічним умовам, вимогам, встановленим в Україні для даного виду Товару, що підтверджується відповідними документами (сертифікатом якості, паспортом заводу-виробника тощо), які Постачальник зобов’язаний передати Покупцеві в момент передачі Товару (на вимогу Покупця).
Відповідь:
Інформація зазначена в п.6 Тендерної документації.
Дата відповіді:
06.02.2024 09:23
Відповідь надана
Приведення тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства
Номер:
8422b78632e645e4a76b39f1244b9b08
Дата опублікування:
02.02.2024 14:02
Опис:
Частина 1 статті 23 Закону № 922 передбачає, що технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. У ч. 4 вказаної норми зауважено, що технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи СПОСІБ ВИРОБНИЦТВА.
Вимога щодо нанесення дати виготовлення, номеру партії та зміни саме тим СПОСОБОМ, який вказав Замовник є дискримінаційною, так як дана вимога обмежує виробників, що виготовляють свою продукцію згідно норм та правил, встановлених до даної продукції законодавством, проте серед виробничо-технічних потужностей не мають саме того обладнання для нанесення маркування, яке «забагалося» Замовнику у зв’язку з прикрим негативним досвідом. На думку Замовника, виробник-учасник має вносити коригування у цикл виробничого процесу через негативний попередній досвід Замовника?
До того ж проєктом договору передбачено: «2.3. Постачальник несе відповідальність за якісний та кількісний склад Товарів, який продається ним. Якщо Товар має брак, Покупець вправі вимагати від Постачальника замінити його на Товар належної якості та комплектації.»
Разом з Товаром постачальник передає документ на товар, паспорт якості де зазначається номер партії та дата виробництва.
Звертаємося до Замовника повторно з проханням прибрати вимогу щодо того, ЯКИМ САМЕ СПОСОБОМ МАЄ НАНОСИТИСЯ ВСЯ НЕОБХІДНА ІНФОРМАЦІЯ НА ТАРУ. Вимагаємо Замовника усунути дискримінаційні умови (ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства.
Відповідь:
Вимога щодо нанесення дати виготовлення, номеру партії та зміни покликані унеможливити отримання протермінованого товару чи товару, який не відповідає заявленим продавцем характеристикам .
Тому ми вважаємо, що вимога щодо нанесення маркування є суттєвою технічною характеристикою та гарантує якість предмету закупівлі.
Дата відповіді:
06.02.2024 12:26
Відповідь надана
Вимога Замовника щодо СПОСОБУ нанесення інформації
Номер:
6d6b4f7963744d74bb388a8215baa3ed
Дата опублікування:
02.02.2024 09:47
Опис:
У ТД Замовником вказано: «Дата виготовлення, номер партії, номер зміни повинні бути надруковані або термічно нанесені (виплавлені) безпосередньо на поверхні відра, без використання будь-яких наліпок»
Ураховуючи Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону. При цьому тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону).
Згідно статті 23 ЗУ «Про публічні закупівлі»: Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики
Вимога Замовника щодо СПОСОБУ нанесення інформації щодо номеру партії та номеру зміни НЕ є законною та Є дискримінаційною. Так як дана вимога стосується способу нанесення маркування, а не технічних та якісних характеристик товару.
Зауважуємо що кожний виробник має свій виробничий процес і застосовує моделі фасувально-пакувального обладнання що підходять виробнику та не порушують Загальні встановлені обов’язкові вимоги до маркування товару в Україні.
Враховуючи вищезазначене просимо Замовника внести зміни до ТД та прибрати вимогу щодо того, що Дата виготовлення, номер партії, номер зміни повинні бути надруковані або термічно нанесені (виплавлені) безпосередньо на поверхні відра, без використання будь-яких наліпок
Відповідь:
Технічні вимоги предмету закупівлі призначені для гарантування отримання у результаті укладання договору якісного товару.
Вимога щодо нанесення дати виготовлення, номеру партії та зміни покликані унеможливити отримання протермінованого товару чи товару, який не відповідає заявленим продавцем характеристикам так, як наліпки легко замінити, з таким явищем наше підприємство зіштовхнулося у попередні роки.
Тому ми вважаємо, що вимога щодо нанесення маркування є суттєвою технічною характеристикою та гарантує якість предмету закупівлі.
Дата відповіді:
02.02.2024 12:10