-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Шини до транспортних засобів великої та малої тоннажності
Завершена
1 500 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 15 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 15 000.00 UAH
Період уточнення:
26.01.2024 14:21 - 31.01.2024 00:00
Відповідь надана
Технічне завдання
Номер:
266ec5551c364793ad51fceb7fa415a6
Дата опублікування:
30.01.2024 16:06
Опис:
Шановний Замовнику!
Вимагаємо привести ТД документації у відповідність до Закону, а саме технічне завдання.
Згідно додатку 2 Інформація про технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі п. 3 Зазначено, що В разі наявності в даному документі посилань на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент».
Також додаток 2 Інші вимоги: в пункті увага ви заначаєте: УВАГА! У разі посилання на конкретну марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб'єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва до такого посилання застосовується вираз «або еквівалент».
після даного пункту зазначено:
Обґрунтування необхідності закупівлі даного виду товару – замовник здійснює закупівлю даного виду товару, оскільки він за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника. У зв’язку з необхідністю встановлення на одну вісь автомобілів шин з ідентичними розмірами, характеристиками та малюнками протектора, до розгляду приймаються лише пропозиції учасників, які запропонують товар з ідентичними розмірами, характеристиками та малюнками протектора, як це вимагається замовником в технічних умовах.
Тобто в даній тендерній документації еквівалент не передбачено оскільки до розгляду приймаються лише пропозиції учасників, які запропонують товар з ідентичними розмірами, характеристиками та малюнками протектора, як це вимагається замовником в технічних умовах
Також після доної умови зазначено:
Якщо учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається замовником, додатково у складі пропозиції необхідно надати таблицю за встановленою формою, яка в порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагаються замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується учасником. Технічні та інші характеристики еквіваленту товару повинні відповідати встановленим технічним та іншим характеристикам, що заявлені в технічних вимогах замовника.
Питання навіщо писати щодо еквіваленту та надавати форму порівняльної таблиці (дублювати в таблиці ваші ж вимоги, і чому в даній документації не передбачено покращених характеристик) якщо згідно вашої вимоги до розгляду приймаються лише пропозиції учасників, які запропонують товар з ідентичними розмірами, характеристиками та малюнками протектора, як це вимагається замовником в технічних умовах.
Ви самі собі суперечити даними вимогами, приведіть ТД у відповідність до власних вимог.
Відповідь:
Якщо учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається замовником, додатково у складі пропозиції необхідно надати таблицю за встановленою формою, яка в порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагаються замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується учасником. Технічні та інші характеристики еквіваленту товару повинні відповідати встановленим технічним та іншим характеристикам, що заявлені в технічних вимогах замовника.
Замовник здійснює закупівлю даного виду товару, оскільки він за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам.
Замовник самостійно визначає технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі, приймати чи не приймати покращення або будь-які інші характеристики – це вибір замовника.
Дозволено надання еквіваленту, який найбільше задовольняє і відповідає вимогам та потребам замовника.
Дата відповіді:
31.01.2024 10:27
Відповідь надана
ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT), ДСТУ ISO 37001:2018 (ISO 37001:2016, IDT)
Номер:
09f995ec9b8c414985ed8500b18716e8
Дата опублікування:
27.01.2024 23:37
Опис:
Просимо виключити з тендерної документації вимогу щодо надання документів по ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT), ДСТУ ISO 37001:2018 (ISO 37001:2016, IDT).
Дані ISO по факту ні до чого не зобов'язують та ні що не підтверджують. Це лише папірці, які купуються за кошти та за кошти кожен рік типу підтверджуються.
Бюрократія має негативні наслідки для країни!
Відповідь:
Вимога щодо надання сертифікатів екологічного управління та протидії корупції ніяк не впливає негативно на основні принципи здійснення публічних закупівель, таких як добросовісна конкуренція, максимальна економія, ефективність та пропорційність.
Замовник вважає, що отримання сертифікатів екологічного управління та протидії корупції не є важким, нездійсненним завданням, яке створює перепону для участі у цій закупівлі. У той же час наведені умови Документації не порушують права та законні інтереси Учасників тендерної закупівлі.
Вимоги тендерної документації передбачають, у першу чергу, захист інтересів Замовника від недобросовісних учасників, які не будуть спроможними сумлінно виконувати договірні зобов’язання, будуть постачати неякісний товар та затягувати час його постачання, не застосовувати заходи із захисту довкілля та екологічної безпеки, чого замовник ні в якому разі не може допустити, у зв’язку з великою конкуренцією.
Наявність сертифікатів підтверджує гарантію надійності учасника.
Дата відповіді:
30.01.2024 14:37