-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Аптечки тактичні
Торги відмінено
336 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 362.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 362.00 UAH
Період уточнення:
23.01.2024 15:56 - 28.01.2024 00:00
Відповідь надана
Найменування товару
Номер:
5d2b9c2a32ac46849e9051acedee1c91
Дата опублікування:
25.01.2024 13:17
Опис:
Доброго дня! Роз’ясніть будь ласка, наступне. По-перше: в Договорі у Додатку № 3, зазначено, що Предметом договору є Аптечки тактичні згідно коду ДК 021:2015: 33196000-0 – «Аптечки першої медичної допомоги» та коду НК 024:2019: 43000 – «Багаторазовий набір для першої медичної допомоги, що не містить лікарських засобів») і назва предмету закупівлі така ж сама. По-друге: у Тендерній документації у Додатку 5, Замовник зазначає: «Обґрунтування причин необхідності вказувати в технічному завданні посилання на конкретну торгову марку/виробника/модель тощо по відношенню до конкретного НАЙМЕНУВАННЯ товару, що є предметом закупівлі: для однозначного розуміння Замовником і Учасником вимог до товарів, що є предметом закупівлі.». Тобто, якщо Учасник запропонує Аптечку медичну тактичну або Аптечку тактичну First Aid Kit, або Аптечку тактичну військову, це буде вважатися еквівалентом по відношенню до конкретного НАЙМЕНУВАННЯ товару, що є предметом закупівлі? Чи, якщо в назві стоїть слово ТАКТИЧНА - це за замовчуванням НЕ еквівалент, а відповідність предмету закупівлі? Адже, якщо замовник надає "Обґрунтування...щодо еквіваленту до найменування предмету закупівлі" він усвідомлює, що назви аптечок будуть пропонуватись різні, а отже учасники повинні зазначати, що пропонують еквівалент? Бо Замовник також у Додатку 5 зазначає: "У разі, якщо Учасник пропонує «еквівалент», замість товару, наведеного у Таблиці 1, то він повинен позначити таку складову частину виразом «еквівалент» та надати документи, які підтверджують, що «еквівалент» має ідентичні якісні та технічні характеристики, а також – надати порівняльну таблицю із зазначенням найменування товару та запропонованого Учасником еквіваленту". То ж, запропонувавши Аптечку тактичну First Aid Kit , або Аптечку військову тактичну - чи повинен учасник позначати біля назви Аптечки, що ця аптечка є еквівалентом, і надавати документи на неї, і складати окрему порівняльну таблицю? Адже як зазначалось вище предметом договору чітко визначено: Аптечки тактичні згідно коду ДК 021:2015: 33196000-0 – «Аптечки першої медичної допомоги» та коду НК 024:2019: 43000 – «Багаторазовий набір для першої медичної допомоги, що не містить лікарських засобів»).
Дане питання виникло через те, що коли учасник запропонував Аптечка медична тактична, а не Аптечка тактична (як хотів замовник) - інший учасник подав скаргу на те, що назва "Аптечка медична тактична" НЕ відповідає вимогам замовника (??), адже за назвою вона не "Аптечка тактична", а "Аптечка медична тактична". Тобто, дії іншого учасника, який програв - дійшли до абсурду в цій частині, але ж в предметі закупівлі зазначено навіть «Аптечки першої медичної допомоги» та «Багаторазовий набір для першої медичної допомоги, що не містить лікарських засобів», вже три назви, що не є евівалентом. Дякуємо за роз'яснення.
Відповідь:
Закупівлю відмінено з підстави, що передбачена згідно з пунктом 2 частини 1 статті 32 Закону та підпунктом 2 пункту 50 Особливостей – неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, а саме:
через помилку при публікації відкритих торгів (з особливостями) в ЕСЗ у полі «очікувана вартість» плану закупівлі, оголошення про проведення закупівлі та тендерній документації, де помилково було зазначено невірно визначену очікувану вартість та кількість предмета закупівлі та відсутності у замовника законних підстав та технічної можливості для застосування норм пункту 54 Особливостей, щоб виправити інформацію про очікувану вартість та кількість предмета закупівлі, яка була зазначена в полях ЕСЗ плану до закупівлі та оголошенні про проведення закупівлі.
Дата відповіді:
26.01.2024 16:22
Відповідь надана
Хімічне джерело світла
Номер:
cbefa46f10e44a0190ce19a702e5df97
Дата опублікування:
24.01.2024 17:32
Опис:
Добрий день! Роз'ясніть, будь ласка, чи може учасник пропонувати у складі пропозиції Хімічне джерело світла іншої форми, замість плоскої? Наприклад у вигляді "палички" довжиною 10 см, яка за технічними характеристиками є навіть кращим виробом, оскільки забезпечує освітлення на 360 градусів, а не 180 градусів (адже Замовник у вимогах зазначив, що плоска форма забезпечує збільшення помітної площі, тоді як розміри світлової частини що у пласкої форми, що у "палички" однакова, але градус освітлення у "палички" - більший), і також така "паличка" світить до 10 годин, як хоче Замовник. Більш того, хімічне джерело світла у вигляді "палички" містить отвір та гачок для фіксації, як і в пласкій формі. В будь-якому випадку, у Статті 23 п. 4 Закону "Про публічні закупівлі" зазначено: "4. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Тобто, в даному випадку, Замовник зазначає ТИП виробу (плоскої форми), тоді як є й інші форми виробу, які забезпечують потрібний ефект, а саме: світлення до 10 годин, але не надає ніяких обґрунтувань.
Відповідь:
Закупівлю відмінено з підстави, що передбачена згідно з пунктом 2 частини 1 статті 32 Закону та підпунктом 2 пункту 50 Особливостей – неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, а саме:
через помилку при публікації відкритих торгів (з особливостями) в ЕСЗ у полі «очікувана вартість» плану закупівлі, оголошення про проведення закупівлі та тендерній документації, де помилково було зазначено невірно визначену очікувану вартість та кількість предмета закупівлі та відсутності у замовника законних підстав та технічної можливості для застосування норм пункту 54 Особливостей, щоб виправити інформацію про очікувану вартість та кількість предмета закупівлі, яка була зазначена в полях ЕСЗ плану до закупівлі та оголошенні про проведення закупівлі.
Дата відповіді:
26.01.2024 16:22
Відповідь надана
Строки поставки
Номер:
0e51d64c5a2d4e42bef9ef4f98aceff0
Дата опублікування:
24.01.2024 17:24
Опис:
Доброго дня! Скажіть будь ласка, протягом якого саме строку має бути здійснено поставку товару та узгодьте, будь ласка, невідповідності тендерної документації та договору?! Оскільки, загальними положеннями тендерної документації встановлено, що «Поставка товару здійснюється відповідно до умов договору про закупівлю», згідно проекту договору ( Додаток № 3) “Поставка товару здійснюється Постачальником окремими партіями протягом 5-ти (п’яти) робочих днів від дати отримання замовлення Покупця” (п. 2.2), при цьому згідно із вимогами п. 3, Додатку № 5, Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції відповідний гарантійний лист, про те що "Доставка до місця поставки товару, навантаження та розвантаження товару здійснюється учасником власними силами та за власний рахунок в строк протягом 3 (трьох) робочих днів від дати підписання договору."
Відповідь:
Закупівлю відмінено з підстави, що передбачена згідно з пунктом 2 частини 1 статті 32 Закону та підпунктом 2 пункту 50 Особливостей – неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, а саме:
через помилку при публікації відкритих торгів (з особливостями) в ЕСЗ у полі «очікувана вартість» плану закупівлі, оголошення про проведення закупівлі та тендерній документації, де помилково було зазначено невірно визначену очікувану вартість та кількість предмета закупівлі та відсутності у замовника законних підстав та технічної можливості для застосування норм пункту 54 Особливостей, щоб виправити інформацію про очікувану вартість та кількість предмета закупівлі, яка була зазначена в полях ЕСЗ плану до закупівлі та оголошенні про проведення закупівлі.
Дата відповіді:
26.01.2024 16:21
Відповідь надана
Роз'яснення щодо картки постраждалого
Номер:
e2d22130b37449f4b17b3409bfebaaa0
Дата опублікування:
24.01.2024 17:05
Опис:
Згідно з вимогами ТД, у склад Аптечки входить "Картка постраждалого встановленого зразка (ламінована), яка має відповідати Формі 100 - визначеній додатком 4 наказу Генерального штабу ЗСУ від 09.07.2018 № 258 «Про затвердження Керівництва з медичної евакуації в Збройних Силах України». При цьому, якщо переглянути Форму 100 з цього Наказу, то Картка називається: "Первинна медична картка" (а не "Картка постраждалого", як в ТД). Тому, отримавши Аптечки, туди буде вкладена саме Первинна медична картка, і при огляді у Замовника можуть виникнути запитання, чому це НЕ "Картка постраждалого". Відповідно, в порівняльній таблиці - яку все ж назву картки має зазначити Учасник, щоб це не було визнано невідповідністю? Адже "Первинна медична картка" - це не еквівалент, а повна відповідність Вашим вимогам, проте за назвою це НЕ "Картка постраждалого". Роз'ясніть будь ласка.
Відповідь:
Закупівлю відмінено з підстави, що передбачена згідно з пунктом 2 частини 1 статті 32 Закону та підпунктом 2 пункту 50 Особливостей – неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, а саме:
через помилку при публікації відкритих торгів (з особливостями) в ЕСЗ у полі «очікувана вартість» плану закупівлі, оголошення про проведення закупівлі та тендерній документації, де помилково було зазначено невірно визначену очікувану вартість та кількість предмета закупівлі та відсутності у замовника законних підстав та технічної можливості для застосування норм пункту 54 Особливостей, щоб виправити інформацію про очікувану вартість та кількість предмета закупівлі, яка була зазначена в полях ЕСЗ плану до закупівлі та оголошенні про проведення закупівлі.
Дата відповіді:
26.01.2024 16:21