-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з доступу до мережі Інтернет (код ДК 021:2015: 72410000-7 Послуги провайдерів)
Завершена
491 700.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 458.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 458.50 UAH
Період уточнення:
06.01.2024 10:54 - 11.01.2024 00:00
Відповідь надана
Додаток 5 Проєкт договору
Номер:
1993924550844aaf88fdf3f99017b96b
Дата опублікування:
10.01.2024 10:52
Опис:
Доброго дня.
Ми як потенційни учасник ознайомились з Проєктом договору, виникили деяки запитання та пропозиції, просимо їх розглянути та дати відповіді:
1) Згідно пункту 4.3 Додатку 5 Проєкту Договору до Тендерної документації вказано, що допускається поетапна оплата суми Договору відповідно до обсягу наданих Послуг, засвідчених Актами. Надання послуг з доступу до мережі Інтернет – послуги, які оплачуються щомісячно. З метою уникнення непорозумінь, пропонуємо Вам п 4.2 прибрати з Проєкту Договору. А чинну редакцію п. 4.1 дописати, що оплата послуг здійснюється щомісячно.
2) Пропонуємо додати в Додаток 5 Проєкту Договору до тендерної документації в пункт 6.1.1 змінити на формулювання «систематичного невиконання (2 та більше разів)», а також дане формулювання прописати у пункті 6.3.2.
3) Прохання внести зміни у Додаток 5, Проєкту Договору щодо п. 7.2. , а саме встановити відповідальність Виконавця відповідно до ст. 125 ЗУ "Про електронні комунікації". Пропонуємо даний пункт висвітлити у редакції: "У разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов’язань при наданні послуг за бюджетні кошти Виконавець несе перед Замовником відповідальність, встановлену ст. 125 Закону України "Про електронні комунікації".
4) Просимо уточнити, чи немає помилки у пункті 7.4 Додатку 5 до Тендерної документації, щодо нарахувань річних? Дякуємо.
5) Прохання врахувати, що . п. 5.6. Додатку 5 до тендерної документації незастосовний до даного виду послуг. Оператор не можемо по дефектному акту повторно надати послуги належної якості, у разі якщо раніше вони були надані неналежно, оскільки послуги Інтернет надаються постійно, у разі аварії, яка усувається, послуги продовжують надаватись. Прохання даний пункт прибрати з проєкту договору.
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого запитання до процедури закупівлі UA-2024-01-06-000153-a Уповноважена особа замовника повідомляє, що відповідно до ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.
Щодо п. 1 запитання повідомляємо про те, що Вами не наведено нормативного обґрунтування Вашого твердження про те, що «Надання послуг з доступу до мережі Інтернет – послуги, які оплачуються щомісячно».
Одночасно звертаємо Вашу увагу на п. 65 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 295 (зі змінами), згідно якого оплата послуг може включати фіксовану суму платежів та/або суму платежів, які залежать від обсягу наданих послуг. Обсяг наданих послуг встановлюється на підставі тривалості їх надання та/або обсягу надісланої та/або отриманої споживачем інформації.
Зважаючи на вищенаведене, підстави для внесення запропонованих Вами змін до п. 4.1., 4.2, 4.3 проекту Договору відсутні.
Щодо п. 2 запитання повідомляємо про те, що зважаючи на значення, яке має забезпечення доступу до мережі Інтернет для процесу здійснення судочинства, допущення можливості систематичного невиконання договірних зобов’язань Виконавцем є неприпустимим для Замовника.
Щодо п. 3 запитання повідомляємо про те, що приписи ст. 125 Закону України «Про електронні комунікації» мають імперативний характер та для їх застосування не потребують додаткового врегулювання. У той же час, розмір та порядок сплати пені, встановлений п. 7.2. проекту договору, є таким, що має бути врегульований умовами договору.
Щодо п. 4 запитання повідомляємо про те, що помилка у п. 7.4. проекту Договору відсутня.
Щодо п. 5 запитання повідомляємо про те, що п. 5.6. проекту Договору не передбачає повторного надання послуг, а встановлює порядок фіксування факту надання послуг неналежної якості та порядок відшкодування їх вартості.
Дата відповіді:
12.01.2024 12:24