-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Офісні меблі для службових кабінетів
Завершена
399 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 995.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 995.00 UAH
Період уточнення:
04.01.2024 15:34 - 09.01.2024 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
6d473643965449d38a6f20cf20be93e4
Дата опублікування:
08.01.2024 12:10
Опис:
Шановний Замовнику, в тендерній документації міститься наступна вимога: "Учасник має погодити із Замовником, що під час огляду місць установки всіх меблів, які були заявлені як предмети закупівлі, було погоджено ескізи меблів, типи кромкуваня всіх видимих і невидимих торців, колір ДСП та фурнітуру. Складається акт обстеження, який входить до складу тендерної документації що надається учасником закупівлі." Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки по-перше ставить учасників у не рівні умови, по-друге Замовник ще до моменту розкриття Пропозицій буде мати інформацію про учасників, які бажають прийняти участь у даній закупівлі, що порушує принцип "об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі". Просимо прибрати дану вимогу та внести зміни до тендерної документації. Звертаємо Вашу увагу на рішення АМКУ по аналогічному питанню, №18251-р/пк-пз від 14.11.2023
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику!
Враховуючи, що вказані меблі є "вбудованими" у ніші, що розміщенні в приміщеннях лікарняного закладу, розміри наведені в технічному завданні є такими, що виконані не професійними виробниками меблів та можливо потребують коригування. Враховуючи вказане потенційний підрядник, для правильного визначення вартості продукції після проведення обмірів зможе правильно обрахувати необхідну кількість матеріалів. Також, оскільки вказані меблі будуть встановлені в операційних та інших приміщеннях лікарняного закладу, вони повинні бути стійкі до впливу дизинфікуючих засобів, це можна визначити при погодженні матеріалів та кромкування.
Також, повідомляємо, що оцінка тендерної пропозиції проводиться за критерієм найнижчої ціни, при всіх рівних умовах до потенційних постачальників. Враховуючи вказане, твердження щодо дискримінаційності вимоги огляду є надуманою та безпідставною.
Дата відповіді:
09.01.2024 09:42