• Спрощена закупівля
  • Мультилотова
  • КЕП

ДК 021:2015-33750000-2 Засоби для догляду за малюками

характеристика додається

Торги не відбулися

168 275.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 77.68 UAH
Період уточнення: 24.04.2018 13:49 - 27.04.2018 14:45
Відповідь надана

Дискримінаційні вимоги щодо поділу закупівлі на лоти

Номер: 3de5500dd3b64bec973b030f6f58d474
Дата опублікування: 25.04.2018 09:59
Опис: Вимагаємо усунути порушення в закупівлі (UA-2018-04-24-001386-a) стосовно безпідставного поділу на досить велику кількість лотів, поділ яких жодним чином не обгрунтований. Шановні, обгрунтуйте нам законодавчо свою позицію щодо того як закупівлю підгузок можна поділити на лоти? Ви їх ділили по номеру фасування чи можливо розміру? Чи Ви думаєте, що постачальнику, які займаються продажем підгузок працюють тільки в межах КОНКРЕТНОГО РОЗМІРУ ЧИ НОМЕРУ ФАСУВАННЯ підгузків? Вам не здається, що це взагалі порушення принципів публічних закупівель, і Ви таким чином обмежуєте конкуренцію на торгах? Вам не здається, що Постачальнику, який стане переможцем торгів в межах одного лоту, наприклад Лот №2: 33750000-2 підгузники SENI Large Super №30, очікувана вартість якого складає 15`536.00 грн з ПДВ, БУДЕ НЕ РЕНТАБЕЛЬНО ПОСТАВИТИ ВАМ ТОВАР ВЛАСНИМ АВТОТРАНСПОРТОМ З М.КИЄВА В ДОНЕЦЬКУ ОБЛАСТЬ??? Такими діями Ви обмежуєте кількість учасників в закупівлі з віддалених від Донецької області регіонів, а тому це підстави вважати, що Замовник умисно здійснив такий поділ!!!!!!!! У випадку ігнорування нашої вимоги ми звернемося до контролюючих органів, платформи громадський контроль задля проведення перевірки на відповідність доцільності поділу закупівлі на таку велику кількість лотів, а також залишимо відгук про Вашу закупівлю на Дозоро!!!! Для захисту наших прав звернемося до Мінекономрозвитку за роз'ясненням щодо того чи дотримано Замовником поділ предмету закупівлі з дотриманням законодавчих правил його визначення!!!!Отримане роз'яснення підкріпимо як доказ незаконності дій Замовника в системі дозоро задля притягнення відповідальних осіб до відповідальності!!!!
Відповідь: відповідь зазначена в сканкопії , вимога відхилена.
Дата відповіді: 25.04.2018 13:45