-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Емалі ПФ-133
Тендер Prozorro UA-2023-11-28-016176-a
Завершена
289 850.85
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 898.51 UAH
мін. крок: 1% або 2 898.51 UAH
Період уточнення:
28.11.2023 19:10 - 03.12.2023 00:00
Відповідь надана
проєкт договору забезпечення
Номер:
17f101d0f6fd42009cccdfdd8d04ab72
Дата опублікування:
02.12.2023 22:54
Опис:
Пунктом 3.5. проєкту договору забезпечення, вказано, що Право щодо неповернення Учаснику забезпечення, зазначеного в п. 2.1 цього Договору, виникає у Замовника-ініціатора в момент настання будь-якого з випадків, передбачених пунктом 3.2 цього Договору.
Пунктом 3.2. договору вказані випадки,коли Замовник-ініціатор повертає забезпечення виконання договору про закупівлю, що не відповідає змістовній суті пункту. Прошу відкоригувати пункт 3.5. належним чином.
Відповідь:
На Ваше питання повідомляю, що при нумеруванні пунктів проекту договору забезпечення виникла технічна помилка, у зв’язку з чим при підписанні договору така помилка може буде виправлена.
Дата відповіді:
05.12.2023 14:50
Відповідь надана
проєкт
Номер:
38f577203dfa43b1aff416149e2f8566
Дата опублікування:
02.12.2023 22:50
Опис:
Пунктом 3.3. в проєкті договору забезпечення вказано, що Забезпечення виконання договору про закупівлю не повертається Учаснику у разі:
- невиконання або неналежного виконання Учасником своїх зобов’язань за Договором про закупівлю в частині поставки (передачі) Товару в обсягах, в строки та за якістю, передбаченими Договором про закупівлю;
- дострокового розірвання Замовником (Замовником-ініціатором) Договору про закупівлю у випадку, якщо Учасник не виконує чи неналежним чином виконує свої зобов’язання за Договором про закупівлю в частині поставки (передачі) Товару в обсягах, в строки та за якістю, передбаченими Договором про закупівлю;
- дострокового розірвання Учасником Договору про закупівлю.
Усі витрати, пов’язані з поданням забезпечення виконання умов договору, здійснюються за рахунок Учасника.
Постачальник може недопоставити одну одиницю товару виключно через людський фактор. Зазначене порушення легко виправити Постачальником самостійно у досить швидкий спосіб. Проте відповідно умов договору Замовник має право стягнути розмір забезпечення виконання договору у повному обсязі з постачальника. Вказана сума є неспівставна розміру заподіяної шкоди. Прошу внести зміни у пункт 3.3. та викласти у наступній редакції:
3.3. Забезпечення виконання договору про закупівлю не повертається Учаснику у разі:
-відмови Учасника від поставки товару в строки та на умовах визначених договором.
Усі витрати, пов’язані з поданням забезпечення виконання умов договору, здійснюються за рахунок Учасника.
Відповідь:
На Ваше питання повідомляю, що пунктом 3.3 проекту договору забезпечення передбачено, що Забезпечення виконання договору про закупівлю не повертається Учаснику у разі:
- невиконання або неналежного виконання Учасником своїх зобов’язань за Договором про закупівлю в частині поставки (передачі) Товару в обсягах, в строки та за якістю, передбаченими Договором про закупівлю;
- дострокового розірвання Замовником (Замовником-ініціатором) Договору про закупівлю у випадку, якщо Учасник не виконує чи неналежним чином виконує свої зобов’язання за Договором про закупівлю в частині поставки (передачі) Товару в обсягах, в строки та за якістю, передбаченими Договором про закупівлю;
- дострокового розірвання Учасником Договору про закупівлю.
Усі витрати, пов’язані з поданням забезпечення виконання умов договору, здійснюються за рахунок Учасника.
Таким чином, «відмова Учасника від поставки товару в строки та на умовах визначених договором» не єдиним випадком неповернення забезпечення, а тому підстав для внесення змін до проекту договору не вбачається
Дата відповіді:
05.12.2023 14:48
Відповідь надана
проєкт
Номер:
7e94697148944a2197de6a2ef3508951
Дата опублікування:
02.12.2023 22:40
Опис:
В Україні продовжує діяти довідка ТПП України, яка визначає воєнний стан, введений через військову агресію рф проти України з 24.02.2022 форс-мажором до припинення воєнного стану.
Через наведене, пропонуємо деталізувати умови форс-мажору (підтвердити таку можливість при укладанні договору з переможцем) в контексті триваючої військової агресії рф проти України як такі, що визнаються сторонами форс-мажором виключно за умов, що: такі обставини настали після укладання договору, прямо (безпосередньо) впливають на можливість сторони виконувати зобов'язання за договором та підтверджені відповідними доказами.
Відповідь:
Факт введення воєнного стану в Україні не є підставою для невиконання чи відстрочення зобов’язань сторін договору. Верховний Суд у справі № 910/9258/20 зазначає, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру, і при їх виникненні сторона повинна довести, що ці обставини були форс-мажорними саме для даного випадку виконання зобов’язання. Обставини непереборної сили повинні безпосередньо впливати на суб’єкта.
Підтвердження обставин непереборної сили відбувається відповідно до правил, визначених чинним законодавством України, а приписи проекту договору не суперечать таким правилам. Тому підстав для внесення змін до проекту договору не вбачається.
Дата відповіді:
05.12.2023 14:47
Відповідь надана
проєкт
Номер:
65c49a07cccb428c9fe025db284b84b1
Дата опублікування:
02.12.2023 22:33
Опис:
Пунктом 7.10.2. вказано, що Постачальник не підпадає під обмеження, визначені постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 № 187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації». Сторони договору є рівними та мають однакові зобов’язання один перед одним щодо підтвердження дотримання кожної стороною договору постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 № 187. Враховуючи вище викладене, прошу викласти пункт договору у наступній редакції:
7.10.2. Сторони договору гарантують, що вони не підпадають під обмеження, визначені постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 № 187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації».
Відповідь:
На Ваше питання повідомляю, що, на відміну від учасників закупівлі, замовник закупівлі є відомий на момент оприлюднення оголошення про закупівлю, а тому кожна особа має можливість самостійно перевірити, чи підпадає замовник-ініціатор під обмеження, визначені постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 № 187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації».
Враховуючи викладене, підстав для внесення змін до проекту договору не вбачається.
Дата відповіді:
05.12.2023 14:46
Відповідь надана
проєкт
Номер:
6cfd0bcf004140f09b7db6101304c487
Дата опублікування:
02.12.2023 22:28
Опис:
Пунктом 7.2. вказано, що При порушенні строків поставки Постачальник оплачує Покупцю штраф у розмірі 15 (п’ятнадцять) % від вартості непоставленого в строк Товару на умовах, передбачені цим Договором, а за прострочення понад 15 (п’ятнадцять) календарних днів додатково стягується пеня у розмірі 0,1 (нуль цілих, одна десята) % від вартості непоставленого в строк Товару за кожен день прострочення. При цьому Постачальник не звільняється від виконання своїх зобов’язань поставити Товар, якщо про інше його не попередив письмово Покупець.
Умови договору мають відповідати принципам розумності та справедливості його умов для сторін. Санкції визначені умовами договору значно перевищують розмір визначений законодавством, зокрема у ст.231 ГК України. Замовник визначає санкції виключно для Постачальника в умовах договору, а для Замовника санкції умовами договору не передбачені взагалі. Прошу привести санкції у пункті 7.2. договору до розміру визначених законодавством, адже в редакції Замовника розмір санкцій є нерівнозначним та таким, що не відповідає розміру заподіяної шкоди. Пропоную викласти пункт 7.2. договору в наступній редакції:
При порушенні строків поставки Постачальник оплачує Покупцю пеню у розмірі 0.1% (нуль один) % від вартості непоставленого в строк Товару на умовах, передбачені цим Договором, а за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 (сім) % від вартості непоставленого в строк Товару. При цьому Постачальник не звільняється від виконання своїх зобов’язань поставити Товар, якщо про інше його не попередив письмово Покупець.
Відповідь:
На Ваше питання повідомляю, що правила, передбачені ст. 231 Господарського кодексу України застосовуються якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту.
В даному випадку замовником закупівлі не є суб'єкт господарювання, що належить до державного сектора економіки. Закупівля не пов'язана з виконанням державного контракту, не фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту.
Отже, підстав для застосування ст. 231 Господарського кодексу України та внесення змін до проекту договору не вбачається.
Дата відповіді:
05.12.2023 14:45
Відповідь надана
проєкт
Номер:
71a325556b0f4669ace7bab1687b1997
Дата опублікування:
02.12.2023 22:19
Опис:
пунктом 6.3.3. вказано, що Постачальник має Забезпечити систему гарантій щодо якості Товару, що постачається, та своєчасну заміну неякісного Товару. Предметом закупівлі є лакофарбові матеріали,що виготовляються відповідно до ТУ виробника. Усі якісні показники товару вказуються у сертифікаті якості або паспорті якості. У випадку відхилень показників товару від параметрів вказаних у товаросупровідних документах та погіршення властивостей товару, Постачальник має здійснити заміни товару відповідно до умов договору. Наявність додаткових систем гарантій щодо якості товару виробником не передбачена. Виходячи із специфіки товару прошу внести зміни у пункт договору та викласти у наступній редакції:
6.3.3. Забезпечити якість Товару, що постачається, та своєчасну заміну неякісного Товару;
Відповідь:
На Ваше питання повідомляю, що проектом договору про закупівлю (зокрема, розділом 4) передбачено низку гарантій щодо якості товару, які у системному взаємозв’язку між собою утворюють систему гарантій, яка не обмежується заміною неякісного товару. Враховуючи викладене, підстави для внесення змін у пункт 6.3.3 проекту договору відсутні.
Дата відповіді:
05.12.2023 14:45
Відповідь надана
проєкт
Номер:
0661ca5aa99241ed8e5044695e17a0ee
Дата опублікування:
02.12.2023 11:24
Опис:
Прошу підтвердити наявність бюджетного фінансування для оплати товару за оголошеною закупівлею.
Відповідь:
На Ваше питання повідомляю, що відповідно до опублікованого річного плану закупівель КП "ХАРКІВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" джерелом фінансування закупівлі визначено Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Відповідно, підстав для підтвердження наявності бюджетного фінансування не вбачається.
Дата відповіді:
05.12.2023 14:45
Відповідь надана
проєкт
Номер:
66238e2faf444e1ba0d342842358a170
Дата опублікування:
02.12.2023 11:24
Опис:
Пунктом 4.1. вказано, що Постачальник повинен поставити Покупцеві Товар, який за якістю повинен відповідати вимогам національних стандартів України, міжнародних стандартів та технічним характеристикам, зазначеним у Специфікації. Товар, який поставляється, має бути виготовлений не раніше 01.11.2023 року. Предметом закупівлі є лакофарбові матеріали, що виготовляються відповідно до технічних умов виробника. Виробник вказує різний строк придатності товару від дати виготовлення. Постачальник не може гарантувати строк придатності на увесь товар не раніше 01.11.2023 року, це є неможливим адже деякий товар може бути виготовлений 01.09.23 до прикладу, із строком придатності 24 місяці і такий товар ще цілком є придатним до використання за призначеним Покупцем. Вимога що, товар має бути виготовлений не раніше 01.11.2023 року є дискримінаційною, та такою, що обмежує коло потенційних учасників із конкурентною ціною на товар. З метою збереження інтересів Покупця щодо поставки товару належного строку зберігання, пропоную викласти пункт 4.1. договору у наступній редакції:
Постачальник повинен поставити Покупцеві Товар, який за якістю повинен відповідати вимогам технічних умов виробника та умовам зазначеним у Специфікації. Загальний строк зберігання на товар, який поставляється, має бути не менше 75% на момент поставки.
Відповідь:
На Ваше питання повідомляю, що згідно ч.1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг).
Частиною четвертою зазначеної статті передбачено, що технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент" .
Тендерна документація не містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, а наведені технічні вимоги відповідають приписам чинного законодавства про публічні закупівлі та забезпечують можливість участі в закупівлі будь-якого учасника, який пропонує товар, що відповідає предмету закупівлі, незалежно від виробника або місця походження товару.
Таким чином, вимога що, товар має бути виготовлений не раніше 01.11.2023 року не є дискримінаційною.
При цьому, замовник-ініціатор самостійно відповідно до законодавства про публічні закупівлі визначає потребу в закупівлі (-ях) товарів, послуг (крім поточного ремонту), та їх очікувану вартість, визначає предмет закупівлі у своєму річному плані закупівель, закупівлю яких планує здійснити через ЦЗО. Замовник-ініціатор подає ЦЗО інформацію про потребу в закупівлі, разом із Заявкою, з зазначенням технічних характеристик предмета закупівлі та розрахунком очікуваної вартості закупівлі.
Враховуючи, що замовником-ініціатором було визначено, що товар має бути виготовлений не раніше 01.11.2023 року, підстав для коригування тендерної документації не вбачається.
Дата відповіді:
05.12.2023 14:44
Відповідь надана
щодо показника покривна здатність висушеної плівки
Номер:
bc3117485be24c11999e35ff577f91ec
Дата опублікування:
30.11.2023 12:00
Опис:
Шановний Замовнику! Для деяких кольорів емалі у всіх виробників через особливості виробництва, сировини та рецептури показник покривна здатність висушеної плівки харакетрний більше, аніж вимагається тендерною документаціє.
Зокрема, для кольорів: бежевий, чорний, синій, даний показник становитиме не більше 120 г/м2.
У звязку з чим просимо внести зміни до тендерної документації та прописати для емалей кольорів ежевий, чорний, синій вимогу щодо показника Покривна здатність висушеної плівки-не більше 120 г/м2.
Завчасно вдячні!
Відповідь:
Дякуємо за звернення. Показники будуть переглянуті і в разі необхідності до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
30.11.2023 16:06
Відповідь надана
щодо технічних характеристик
Номер:
d206b4e52fde4949bc395bad37e7e61f
Дата опублікування:
30.11.2023 11:28
Опис:
Шановний Замовнику! Вами для кожного кольору емалі прописані різні фізико-хімічні показники та технічні харакетристики. Просимо обгрунтувати відмінності тех. характеристик, адже зазвичай нормативні показники для емалі різних кольорів знаходяться в 1 межах та діапазонах.
То ж виникає враження, що зважаючи на абсолютно різні показники, що Замовнком прописано технічні вимоги до предмету закупіцвлі певного конкретного товару, певної торгової марки одного виробника.
Просимо обгрунтувати.
Відповідь:
Дякуємо за звернення. Показники будуть переглянуті і в разі необхідності до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
30.11.2023 16:06