-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Мультилотова
-
КЕП
Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії
Завершена
36 628 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 3 876.00 UAH
мін. крок: 0% або 3 876.00 UAH
Період уточнення:
15.03.2018 11:28 - 05.04.2018 15:00
Відповідь надана
Щодо усунення дискримінаційних вимог тендерної документації
Номер:
20274dca92884caebd20f6890615c63e
Дата опублікування:
23.03.2018 13:03
Опис:
Шановний Замовнику!
Тендерна документація на закупівлю ДК 021:2015 - 33150000-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (ідентифікатор закупівлі UA-2018-03-15-000632-c), містить вимогу надати довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (не менш ніж з трьома контрагентами, за останні два роки, співставною вартістю не менш ніж 70% вартості закупівлі оголошеної замовником).
Вважаємо таку умову необґрунованою та дискримінаційною з наступних підстав.
Відповідно до положень статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), Замовник у тендерній документації може встановити один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, серед яких: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. З формулювання даної норми випливає, що Замовник може вимагати надання підтвердження досвіду виконання лише одного аналогічного договору. Вимога тендерної документації про надання підтвердження щодо трьох договорів є дискримінаційною для потенційних учасників Вашої закупівлі, встановлення такої вимоги є порушенням Закону.
Окрім того, вимога щодо надання аналогічних договорів співставною вартістю не менш ніж 70% вартості закупівлі є дискримінаційною, оскільки, враховуючи очікувану вартість предмета закупівлі (що за обома лотами становить 36 628 000,00), значно обмежує коло потенційних учасників. Також звертаємо Вашу увагу на те, що у тендерній документації така вимога жодним чином не аргументована. Згідно позиції Антимонопольного комітету України, встановлення подібних вимог у тендерній документації є порушенням замовником одного із принципів здійснення закупівель - недискримінація учасників, та вимог частини четвертої статті 22 Закону, згідно з якою тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (рішення № 3340-рп/пк-пз від 30.05.2017, доступне для перегляду на сайті prozorro.gov.ua, ідентифікатор закупівлі UA-2017-04-19-000818-c).
Таким чином, вважаємо встановлені у документації вимоги щодо надання довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів та підтвердження досвіду їх виконання (не менш ніж з трьома контрагентами, за останні два роки, співставною вартістю не менш ніж 70% вартості закупівлі оголошеної замовником) дискримінаційними для учасників закупівлі, та просимо внести зміни до тендерної документації, встановивши вимогу щодо одного аналогічного договору, без обмеження вартості такого договору та року виконання.
В іншому випадку вимушені будемо звертатися до уповноваженого органу з приводу вирішення поставленого питання.
Наперед дякуємо за відповідь.
Відповідь:
Шановний Учасник, дякуємо за Ваше запитання. Усі можливі зміни щойно були внесені до закупівлі.
Дата відповіді:
26.03.2018 10:04
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
76651415e6ca4d55ac141ea9ff3afa84
Дата опублікування:
22.03.2018 15:18
Опис:
Наша організація планувала брати участь в даній закупівлі. Але дискримінаційна вимога щодо надання 3-х (трьох!!!) договорів за останні 2 (два!!!) роки співставною вартістю не менш ніж 70% вартості закупівлі оголошеної замовником та ще й і з наданням відгуків від замовників по цим договорам, ставлять хрест на нашіх планах. Ми впевнені, що наша організація не одна така, яку ви своїми вимогами залишили осторонь чесної конкурентної боротьби, а самі вимоги прописані під якогось певного "зручного" учасника.
Виходячи з вищевикладеного, хочимо поставити запитання: чи ви внесете зміни в ТД та приберете дискримінаційні вимоги (хоча б зменшите кількість договорів, що вимагається до 2-х) чи нам звертатися до Антимонопольного Комітету України щоб вони дали оцінку таким вимогам?
Відповідь:
Шановний Учасник, Ваше звернення уважно розглянуто.
Повідомляємо, що частиною другою статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”.
Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. Це також підтверджується листом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 07.02.2017 р. № № 3302-06/3812-06.
Разом з цим, враховуючи зацікавленість нашого закладу в розширенні потенційного кола учасників, які можуть прийняти участь у закупівлі, тендерним комітетом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дякуємо за запитання.
Дата відповіді:
23.03.2018 09:04
Відповідь надана
Внесення змін до тендерної документації
Номер:
a4a65b1540cd4553a44d20f182ac9cfc
Дата опублікування:
22.03.2018 09:50
Опис:
Шановний Замовник, ми маємо намір прийняти участь у даній закупівлі, але деяка ваша вимога, а саме в додатку №1, п.3 "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору", (не менш ніж з трьома контрагентами, за останні два роки, співставною вартістю не менш ніж 70% вартості закупівлі оголошеної замовником), дана вимога є дискримінаційною до потенційних учасників та позбавляє можливість прийняти участь у процедурі закупівлі великого кола учасників, оскільки сума закупівлі та кількість договорів є досить великою. Також для розширення потенційного кола учасників, просимо вимогу: (Аналогічним договором вважається договір, предметом якого є поставка товарів за аналогічним предметом закупівлі.) замінити на: Аналогічним договором вважається договір, предметом якого є поставка товарів медичного призначення або медичного обладнання.
З повагою
Відповідь:
Шановний Учасник, Ваше звернення уважно розглянуто.
Повідомляємо, що частиною другою статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”.
Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. Це також підтверджується листом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 07.02.2017 р. № № 3302-06/3812-06.
Разом з цим, враховуючи зацікавленість нашого закладу в розширенні потенційного кола учасників, які можуть прийняти участь у закупівлі, тендерним комітетом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дякуємо за запитання.
Дата відповіді:
23.03.2018 09:04