0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

23Т-322_44110000-4 - Конструкційні матеріали (Плита залізобетонна попередньо напружена ПАГ–14 (виготовлена згідно ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010) або еквівалент) (Лот №1 44110000-4 - Конструкційні матеріали (Плита залізобетонна попередньо напружена ПАГ–14 (виготовлена згідно ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010) або еквівалент); Лот №2 44110000-4 - Конструкційні матеріали (Плита залізобетонна попередньо напружена ПАГ–14 (виготовлена згідно ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010) або еквівалент); Лот №3 44110000-4 - Конструкційні матеріали (Плита залізобетонна попередньо напружена ПАГ–14 (виготовлена згідно ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010) або еквівалент)

Завершена

19 307 400.24 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 17 623.92 UAH
Період уточнення: 14.11.2023 13:25 - 24.11.2023 00:00
Відповідь надана

Технічні вимоги

Номер: 1622f86e3eca4a97aa7437572f9f540e
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 23.11.2023 11:02
Опис: Добридень! Наше виробниче підприємство, починаючи з 2014 року, коли наша держава взяла вектор свого розвитку на Євроінтеграцію, керуючись на рекомендації Уряду та Міністерств, розпочала власну кропітку та складну роботу по переорієнтації власного виробництва на відповідність вимог Світових стандартів, в першу чергу Європейські стандарти, та на переорієнтацію на Європейські ринки. Однак безумовним фактом нашої стратегії розвитку, є суворе дотримання на виробництві національного законодавства та технічних вимог. У Ваших відповідях міститься інформація, що у ДСТУ є посилання на ГОСТи, які були скасовані в Україні, так наприклад, у частині арматурного прокату, а саме ГОСТ 10884-94 «Сталь арматурная» э й досі чинним, тому Ваші відповіді не відповідають дійсності. Також ви даєте приклад заміни арматурної сталі (для прикладу ДСТУ 3760:2019) які можуть бути еквівалентом, при цьому не надаєте відповідь що до самої плити залізобетонної попередньо напруженої ПАГ 14, чи буде плита в такому випадку відповідати ДСТУ Б В. 2.6-135:2010 або буде також еквівалентом, оскільки використання арматури за ДСТУ 3760:2019, не буде відповідати ДСТУ Б В. 2.6-135:2010, яке передбачає використання арматури за дійсним ГОСТ 10884-94. Ви надали пораду, одному з Учасників, для впорядкування стандартів, звернутись до їх розробників, що є досить, цікавим та досить цинічним, оскільки ДСТУ Б В.2.6-135:2010 взагалі не розроблявся в Україні. Якщо, відкрити сторінку 10 приведеного ДСТУ то можна побачити що воно розроблено «Государственный строительный комитет СССР». А для того, щоб бути повністю об’єктивним та неупередженим, Вам би було доцільно не скорочувати, на свою користь назву Національного стандарту, а викласти в повній редакції: ДСТУ Б В.2.6-135:2010 (ГОСТ 25912.0-91MOD), яки в розділі Технічних умов взагалі позначається як: Технические условия ГОСТ 25912.0-91 Государственный строительный комитет СССР Москва Тобто Ви надаєте пораду звернутись до розробника, а це звернення до неіснуючої країни ссср або до країни агресора – росії? У роз’яснені Вашої мети закупівлі – отримати якісну продукцію, яка виготовлена у відповідності до діючих нормативних документів та з економічно вигідною ціною, ви також надаєте не правдиву інформацію, оскільки наприклад продукція нашого підприємства, яка виготовляються з використанням канатів К7, має Сертифікат Відповідності за ДСТУ Б В.2.6-135:2010, Протокол іспиту, Паспорт якості, при цьому цінова політика підприємства, дозволить виконати опцію «економічно вигідної ціни», що буде підтверджено аукціоном. Зважаючи на викладене, створюється враження, що ця закупівля розрахована під конкретного постачальника та несе не тільки дискримінаційний характер, а ще й корупційні ознаки не прийняття діючих суто Українських стандартів, посилання на російські стандарти, надання неправдивої інформації та відсутності конкретики в технічних вимога, що створює повністю незрозумілу картину для виробництва, крім вже для обраного постачальника. Просимо надати відповіді на наше питання, для розуміння Вашої позиції стосовно, саме які плити Вам необхідні, для прийняття нами рішення, щодо участі у закупівлі.
Відповідь: Шановний Учаснику, дякуємо за чергове запитання! Варто звернути Вашу увагу, що приводячи аргументи на користь своєї позиції, Вами зазначається недостовірна інформація. Наприклад, Ви наполягатеє, що ГОСТ 10884-94 «Сталь арматурная» є й досі чинним, в той час як на сайті https://online.budstandart.com/ зазначено зазначено статус документу: "Недіючий". Щодо Вашого твердження: «оскільки ДСТУ Б В.2.6-135:2010 взагалі не розроблявся в Україні» повідомляємо, що Державні стандарти України (ДСТУ) — стандарти, розроблені відповідно до чинного законодавства України, що встановлюють для загального і багаторазового застосування правила, загальні принципи або характеристики, які стосуються діяльності чи її результатів, з метою досягнення оптимального ступеня впорядкованості, розроблені на основі консенсусу та затверджені уповноваженим органом. В Національному вступі до ДСТУ Б В.2.6-135:2010 вказано, що базовою організацією, що супроводжує цей стандарт, є Український державний проектно-технологічний науково-дослідний інститут цивільної авіації «Украеропроект». В свою чергу Закон України «Про стандартизацію» регулює відносини, пов’язані з діяльністю у сфері стандартизації та застосуванням її результатів. Щодо питання які саме плити замовнику необхідні, повідомляємо, що замовник проводить закупівлю плит залізобетонних попередньо напружених ПАГ–14 (виготовлених згідно ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010 або еквівалент). Від учасника очікується пропозиція товару, основні технічні і якісні характеристики якого будуть відповідати необхідним технічним вимогам діючих нормативних документів та якісним характеристикам додатку №3 до тендерної документації, що підтверджуватиметься необхідними документами.
Дата відповіді: 24.11.2023 11:35
Відповідь надана

Щодо відповідності плит

Номер: f91d1cf57f10413ebe0f482387a13cb1
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 21.11.2023 16:03
Опис: Шановний Замовнику, повторно звертаюсь до Вас з НАДІЮЄ та СПОДІВАННЯМ отримати відповідь на конкретно поставлене запитання. На мою Вимого, Вами вже в котрий раз було надано формальну відпуски, що Вам необхідні отримати якісну продукцію, яка виготовлена у відповідності до діючих нормативних документів та з економічно вигідною ціною. При цьому Вам байдуже, що частина коштів піде на фінансування військової агресії рф. Спираючись на відсутність, Вашої конкретної позиції, щодо запитань учасників процедури закупівлі, що йде в розріз з принципами здійснення закупівель, зазначені в статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та створює можливість вчиняти дискримінаційні дії, щодо пропозицій Учасників під час їх оцінки, вже в котрий раз звертаюсь до Вас за отриманням відповіді, щодо Вашої позиції стосовно відповідності або не відповідності, еквіваленту або не еквіваленту запропонованих плит. В моєму зверненні, мною були надані вичерпна інформація та данні, щодо відсутності на території України законних підстав виготовлення плит ПАГ-14 у відповідності до ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010. Крім того, зважаючи на інформацію зазначену в Національному вступі ДСТУ Б В 2 6-135 2010, норми зазначеного ДСТУ слід застосовувати тільки у законодавчо нерегульованій сфері. Зважаючи на викладене на сьогоднішній день є законодавчі та технічні підстави виготовлення плит ПАГ-14 з використанням в якості попередньо напруженої арматури: • арматури відповідно до ДСТУ 3760:2019 • канатів (прядей) відповідно до prEN 10138-3 При цьому, використання канатів (прядей) відповідає останнім світовим технологічним рішенням в галузі виробництва залізобетонних виробів та за своїми параметрами перевищують нормативні показники, що підтверджено натурними іспитами. Зважаючи на викладене прошу надати відповідь на наступні питання: 1) Чи буде вважати Замовник виготовлення плит ПАГ-14 з використанням в якості попередньо напруженої арматури: арматури виготовленої відповідно до ДСТУ 3760:2019 або канатів (прядей) виготовлених відповідно до prEN 10138-3, як такі що відповідають вимогам Замовника. 2) У разі, якщо Учасником будуть запропоновані плити ПАГ-14 виготовлены з використанням арматури, виготовленої відповідно до ДСТУ 3760:2019 або канатів (прядей) виготовлених відповідно до prEN 10138-3, Замовник вважатиме їх як плити ПАГ-14 чи як їх еквівалент.
Відповідь: Шановний Учаснику, дякуємо за Ваше запитання! Замовник у відповіді на Ваші попередні звернення по іншим процедурам закупівлі плит надав своє роз’яснення щодо використання арматури, канатів під час виготовлення плит ПАГ-14 у відповідності до ДСТУ Б В.2.6-135:2010 та ДСТУ Б В.2.6-136:2010. Остаточні висновки щодо відповідності/невідповідності товару встановленим у тендерній документації вимогам, будуть сформовані замовником закупівлі під час етапу кваліфікації учасників та розгляду і оцінки їх тендерних пропозицій, після отримання від учасника усіх необхідних документів, у тому числі тих, які підтверджують відповідність технічних характеристик запропонованого товару встановленим вимогам тендерної документації, діючим нормативним документам та за результатами перевірки та аналізу таких документів відповідальними фахівцями Товариства.
Дата відповіді: 24.11.2023 11:34